Alejandro Moreschi Publicado 29 de Octubre del 2020 Publicado 29 de Octubre del 2020 Buen día. Para cualquier tipo de salto que quieras hacer no creo que puedas ganar en comodidad. Los catadioptricos son los MAK o los SC de Celestron, tenés tambien los Meade Las opciones que tenés son: a) Dobson 200p a $67.000 (ves todo, acompañado con un buen barlow) b) MAK 150 $87.000 y falta el trípode (planetas y Luna) c) MAK 180 $151.000 donde si harás un salto pero a esa plata falta el trípode, se va muy caro (planeta y Luna) d) SW 200p + eq5 = $92.000 a lo que le podés poner motorización más adelante aunque te vas a quedar algo corto con esa montura respecto al peso del tubo, para ello preferiría ir por la HEQ5 ($ 129.500). (todo, acompañado con un buen barlow) Algo que podrías considerar cómodo sería: e) Celestron Nextar 6 SLT Goto a $165.000, no notarás un salto grande aunque tenés sistema computarizado y lo preferiría respecto a un MAK 150 que con trípode y motorizado se hace más caro que el Celestron. El problema de este equipo que solo te limita a visual, no podrás usarlo para astrofoto y en planetaria vas a tener rotación de campo complicándote la vida. (planeta y Luna, con un reductor algo de espacio profundo pero salen caros) f) Meade Lx200 8" Goto a $400.000. Aunque antes que esto prefiero una motura HEQ5 que te permitiría hacer planetaria junto al MAK 180 e incluso si querés, cambiarte a un SW 200p para ampliar tu espectro de interes a objetos de espacio profundo que sería lo que te puse en la opción "c". (planeta y Luna) Saludos PD: Los precios van como una guía ya que seguramente se irán incrementando. javieriaquinta y Lucho2000 reaccionaron a esto 2
Lucho2000 Publicado 29 de Octubre del 2020 Publicado 29 de Octubre del 2020 hace 3 horas, elandrey dijo: Creo que si, era un Galileo Italy F-600. Bueno es que a mi no me resulta cómodo este sistema. Al anterior lo tenia armado en mi departamento y cuando veía que la noche estaba linda lo único que hacia era sacarlo afuera, en la vereda nomas nivelarlo y ya me ponía a observar. En cambio con el Heritage tengo que sacar el soporte (banco, silla) que nunca queda bien nivelado, y me queda bajito, ando semi agachado a veces, y me cansa. Obviamente es por el uso que yo le doy, seguramente para algunos le quede mucho mas cómodo, si tenes un balcón con una mesita fija y buena vista desde el balcón es lo ideal. Gracias por la info! Ahi veo el mak 150, y en cuanto a los reflectores de 200 cual me recomendarías? Salvo con algún catadióptrico, no vas a ganar comodidad con tubos newton mas grandes, tienes que ver el tamaño y peso que tienen para darte cuenta de lo que son. De ninguna manera vas a poder moverlos completamente armados, incluso un dobson de 200mm tendrías que moverlo en dos viajes, montura primero y luego el tubo, luego todo lo demás. Es un equipo que pesa entre 23 y 30kg dependiendo del modelo. La cuestión nivelación es todo un tema, y la tendrás que hacer sin importar que equipo tengas, ya sea dobson o trípode. Por otro lado, no diré que no existen porque si existen, pero yo nunca vi un trípode con montura altazimutal sencilla para un tubo de 200mm, eso lo tendrías que consultar con los comercios si traen algo por el estilo. Saludos elandrey reaccionó a esto 1 Luis SkyWatcher 130/650 - Oculares: SP 25mm, BST 18mm, BST 12mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: SW 2x acromático
elandrey Publicado 30 de Octubre del 2020 Autor Publicado 30 de Octubre del 2020 Gracias @Alejandro Moreschi y @Lucho2000 por la info. Ahí estuve mirando en Duoptic, y veo estos modelos dentro de mas o menos lo que puedo llegar a gastar: 1) SKY-WATCHER HERITAGE DOBSON 150P FLEXTUBE: $ 31.600 2) SKY-WATCHER EXPLORER 200P OTA: $ 40500 3) SKY-WATCHER SKYLINER DOBSON 200P FLEXTUBE: $ 67.700, Mis dudas son las siguientes. Con el de 150 voy a estar en la misma situación en cuanto a comodidad, pero es justificable la diferencia de 130 a 150 mm? O no vale la pena? Seria lo mas accesible La otra opcion del tubo, el explorer de 200, este es solo el tubo no?, deberia comprar la montura? o un simple trípode puede andar igual? En es caso cual necesitaria? Y la ultima opcion y mas cara, ya escapada bastante de lo que quería gastar, pero llegado el caso esperaria a poder comprarlo
Alejandro Moreschi Publicado 30 de Octubre del 2020 Publicado 30 de Octubre del 2020 hace 2 minutos, elandrey dijo: Mis dudas son las siguientes. Con el de 150 voy a estar en la misma situación en cuanto a comodidad, pero es justificable la diferencia de 130 a 150 mm? O no vale la pena? Seria lo mas accesible La otra opcion del tubo, el explorer de 200, este es solo el tubo no?, deberia comprar la montura? o un simple trípode puede andar igual? En es caso cual necesitaria? Y la ultima opcion y mas cara, ya escapada bastante de lo que quería gastar, pero llegado el caso esperaria a poder comprarlo Buen día Todas esas dudas están aclaradas en los comentarios anteriores. De un 130 a 150 no vas a notar mucho el salto, por eso decimos que eso lo notarás pasando a un 200. El 200p OTA es el tubo solo y por eso dije antes que debería ir acompañado mínimo de una eq5 quedándote en los 92.000 pesos siendo la "opción más cara" javieriaquinta y Lucho2000 reaccionaron a esto 2
elandrey Publicado 30 de Octubre del 2020 Autor Publicado 30 de Octubre del 2020 hace 3 minutos, Alejandro Moreschi dijo: Buen día Todas esas dudas están aclaradas en los comentarios anteriores. De un 130 a 150 no vas a notar mucho el salto, por eso decimos que eso lo notarás pasando a un 200. El 200p OTA es el tubo solo y por eso dije antes que debería ir acompañado mínimo de una eq5 quedándote en los 92.000 pesos siendo la "opción más cara" Gracias Alejandro
Lucho2000 Publicado 30 de Octubre del 2020 Publicado 30 de Octubre del 2020 El salto de un 130mm a un 150mm vas a notar alguna mejora pero no se si realmente seria tal que justificara la inversión. El OTA de 200mm (con una restricción monetaria) la evaluaría si pensara fabricarme una montura dobson casera como la de RodyG. elandrey reaccionó a esto 1 Luis SkyWatcher 130/650 - Oculares: SP 25mm, BST 18mm, BST 12mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: SW 2x acromático
elandrey Publicado 30 de Octubre del 2020 Autor Publicado 30 de Octubre del 2020 hace 1 hora, Lucho2000 dijo: El salto de un 130mm a un 150mm vas a notar alguna mejora pero no se si realmente seria tal que justificara la inversión. El OTA de 200mm (con una restricción monetaria) la evaluaría si pensara fabricarme una montura dobson casera como la de RodyG. Muchas gracias por la ayuda! Voy a evaluar las opciones
elandrey Publicado 2 de Noviembre del 2020 Autor Publicado 2 de Noviembre del 2020 Buen día como andan? Ahí estuve evaluando las opciones, y la verdad no me da el presupuestos hoy en día mas que el de el Heritage de 150, se que la diferencia entre los dos no es muy grande, así que estoy viendo si lo hago o no, probablemente no valga mucho la pena, pero es a lo único que hoy podría llegar lamentablemente. Muchas gracias a todos por la ayuda, lo valoro muchísimo. Luego les cuento si hago algo o no. Abrazos!! Alejandro Moreschi reaccionó a esto 1
Publicaciones recomendadas
Crear una cuenta o conéctate para comentar
Tienes que ser miembro para dejar un comentario
Crear una cuenta
Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!
Registrar una nueva cuentaConectar
¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.
Conectar ahora