Fernando Mazzone Publicado 29 de Abril del 2008 Publicado 29 de Abril del 2008 Hola gente. Habiendo incorporado el programa CHDK a la tarjeta de memoria, ayer intenté usar la canon ampliada por las nuevas funciones. Esto es guardar archivos raw y exposición extendida hasta 64seg Empecé con un campo amplio en la región de escorpio M7, etc. Son 18 cuadros de imagen con 64seg expo, f/2.6, ISO400+20 dark+20 bias todos en formato raw y sumados con DSS. La cámara estuvo en piggyback sobre el galileo 70400 que a la vez estuvo en piggyback del helios 114900 . Con la webcam en foco primario del helios fui corrigiendo el error periódico con el pad, de lo contrario hubiesen aparecido trails considerables. Hay un detalle que me llamó la atención: el programa guarda la foto en jpg y raw (si uno se lo pide claro está) ahora la imagen raw tiene menos resolución que la teórica de la cámara y de hecho que la de la copia guardada como jpg. Espero les guste
amottino Publicado 29 de Abril del 2008 Publicado 29 de Abril del 2008 Felicitaciones Fernando, muy linda foto, excelente el seguimiento con tu metodo! No sabia lo de los raw vs jpg! Un abrazo, Aldo
gianse54 Publicado 29 de Abril del 2008 Publicado 29 de Abril del 2008 Que barbaro, lo que se ve el centro de la galaxia. Si el ser humano fuera capaz de ver asi, no necesitariamos cosas como telescopios, y se supone que el ser humano es la maquina perfecta, pero esta demostrado que somos ciego, y que el ser humano puede fabricar instrumentos que pueden ver mas que el ojo humano. UN abrazo PD: no entendi bien eso de que en Raw es de menos resolucion que el jpg, tengo entendido que es al reves
ramirotorres Publicado 29 de Abril del 2008 Publicado 29 de Abril del 2008 Alala muqueño, buenísimo Fer, debés estar más contento que perro con dos colas, para mi no es tanto el ruido que incorpora, a jugar se ha dicho, queremos más fotos Un abrazo
Fernando Mazzone Publicado 29 de Abril del 2008 Autor Publicado 29 de Abril del 2008 Gracias Gente. Aldo: gracias. Jorge: pues yo entiendo lo mismo, por eso mi interrogante. No te olvidés que estoy usando un programa anexo al firmware: el CHDK. Es decir evaluen la cuestión en ese contexto, no es cualquier raw es el obtenido por el CHDK. El CDHK te dá la posibilidad de gravar raw, lo que me pregunto es si lo hace pero bajando la resolución o si estoy haciendo algo mal. Ramiro: la verdad si estoy muy contento, de repente el "poder" de la cámara se multiplicó por 4. La imagen sale con ruido y con un gradiente muy molesto en la esquina superior izquierda, que aparece en los dark y por eso se eliminó. El reto ahora es conseguir hacer exposiciones de 64seg con el teles. Ayer logré algo, pero voy a tener que rediseñar las anillas del galileo para hacer que se oriente independiente del teles. Abrazos
el_padrino Publicado 29 de Abril del 2008 Publicado 29 de Abril del 2008 Una toma excelente!!. Yo no me animo a realizarle la modificacion a mi canon, tengo temor de arruinar mi cmara nueva. Saludos y felicitaciones!!!
Borges Publicado 29 de Abril del 2008 Publicado 29 de Abril del 2008 Genial Fer, te felicito hermano, estaba esperando ansioso alguien más corajudo con el frío para tener una muestra de una digicam tuneada. don Padrino, anímese, yo también tenía mis reservas, pero es un program residente en memoria, cada vez que apagás la cámara, vuelve s u estado original, a menos que cargues el script. - Abrazos
Chuli Publicado 29 de Abril del 2008 Publicado 29 de Abril del 2008 Espectacular Fer!!! La jackeada de cámara se ve que anda fenómeno! Saludos
Leonardo Publicado 29 de Abril del 2008 Publicado 29 de Abril del 2008 Grande Fer, me impactó el campo amplio que lograste, que buen cielo que tienen che!! Me alegra que te haya servido el posteo de la Canon jeje. El tema del RAW, cuánta diferencia de tamaño hay entre JPG y RAW??? No me extrañaría que usen un pequeño resample jejeje. Abrazos!!
Miguel Publicado 29 de Abril del 2008 Publicado 29 de Abril del 2008 Muy buena toma Fer!!!!! Esto que consiguió Leo le ha dado una nueva vuelta de tuerca a las Digicam, creo que vamos a ver trabajos notables en un futuro cercano. Ya tambien Marcos está haciendo pruebas con buenos resultados. Abrazo y queremos más!!!!! PD: yo probaría con iso 100 para que no se queme tanto.
mordillo2005 Publicado 29 de Abril del 2008 Publicado 29 de Abril del 2008 Que barbaro, al parecer las camaras antes de este tuneado andaban en tres cilindros
Borges Publicado 29 de Abril del 2008 Publicado 29 de Abril del 2008 y..... no sé pero sí que tenías que juntar un toco de lights darks etc para obtener una buena relación señal/ruido. El tiempo adicional es clave en la obtención de datos para el proceso. Creo que las acerca un poco más a lo que realmente valen las Canonitas, tanto en óptica como en electrónica. -
Carlos-2007 Publicado 29 de Abril del 2008 Publicado 29 de Abril del 2008 Felicitaciones. Yo tengo el mismo telescopio que vos (ya me lo habías mencionado vos mismo en otro post cuando me incorporé al foro) y espero algún día poder lograr algo similar. Realmente increíble. Carlos
Meteoro Publicado 29 de Abril del 2008 Publicado 29 de Abril del 2008 Muy buena! que laburo te mandaste! Felicitaciones!
cacciacarlos Publicado 29 de Abril del 2008 Publicado 29 de Abril del 2008 Muy bueno el seguimiento. Te quedo barbara. Saludos
Fernando Mazzone Publicado 29 de Abril del 2008 Autor Publicado 29 de Abril del 2008 Gracias a todos. Si hay algún mérito en la foto en efecto se debe a Leo, que encontró el dato en la web y a los genios que hicieron el programita. Yo la verdad tenía los mismos reparos que manifestó Marcos en otro post, si los ingenieros de Canon la hicieron así por algo será. Sin ninguna duda son los tipos que mejor conocen a la cámara. No se me ocurre la razón de porque limitan el funcionamiento del artefacto. La única explicación razonable que le encuentro es que como , en efecto, en 64seg de expo aparecen hot pixels a rolete y gradientes a mansalva, los tipos prefieren que no pululen por ahí fotos tomadas con sus cámaras de esa calidad. El caso es que tomando darks y bias mucho de ese ruido desaparece. A los que tengan reparos, les digo, como ya les dijo Marcos, que el programa no entraña ningún riesgo. Es más, si por ejemplo, se equivocan de versión (cada cámara y cada firmware tienen su versión de CHDK) tampoco le pasa nada a la cámara. Saludos
Rodo_91 Publicado 29 de Abril del 2008 Publicado 29 de Abril del 2008 Hola Fer, te quedo increible el centro galactico, se ve buenisimo. Como es el tema, como modifican esas camaras? Le agregan un programa desde la compu, o hay alguna forma de entrar a un menu secreto desde la camara misma? Lei el pst de Leo pero no entendi como es que hacen SaludoS!!!!!
Fernando Mazzone Publicado 29 de Abril del 2008 Autor Publicado 29 de Abril del 2008 Rodrigo: Solo se le agrega el programa a la tarjeta de memoria mas un par de pasitos más. Lo más dificil (pero facil dentro de todo) es leer y ver que versión de CHDK requiere la cámara.
Baxter Publicado 29 de Abril del 2008 Publicado 29 de Abril del 2008 fer...... que gran foto lograste!!!, el seguimiento te salio excelente, te felicito hermano!!
Solrac Publicado 29 de Abril del 2008 Publicado 29 de Abril del 2008 Muy buena fernando! Felicitaciones!
jaramatuka Publicado 30 de Abril del 2008 Publicado 30 de Abril del 2008 Increible foto Fernando FELICITACIONES!!
Fernando Mazzone Publicado 30 de Abril del 2008 Autor Publicado 30 de Abril del 2008 Muchas gracias a todos!
mauriciocasilda Publicado 1 de Mayo del 2008 Publicado 1 de Mayo del 2008 hace 21 días k compre la a570is , y ya me tienta el meterle mano y tunerla. Fernando , entonces no hay forma de perjudicar el correcto funcionamiento de la camara con este agregado en la memo?
Publicaciones recomendadas
Crear una cuenta o conéctate para comentar
Tienes que ser miembro para dejar un comentario
Crear una cuenta
Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!
Registrar una nueva cuentaConectar
¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.
Conectar ahora