Pregunta simple,alguien que tenga o tuvo experiencia con oculares zoom y que prestación tienen

https://www.duoptic.com.ar/accesorios/oculares/oculares-con-zoom/sky-watcher-superplossl-32-mm.html

Hola,

 

No tengo experiencia de usarlos, mas allá de la calidad óptica que estimo será como los SP, me parece que por un lado debe ser cómodo poder cambiar los aumentos sin sacar y poner otro ocular o barlow. La parte mala que le veo es que el campo aparente es muuuuy chico, eso me parece realmente malo.

 

 

Ese es el punto flojo que le veo y por lo que yo no me lo compraría. Espera que conteste alguien que lo tenga o lo haya usado.

 

Rody

30 a 43 grados de campo? Estará bien ese dato? Si es así,  lo descartaría sin pensarlo. El único lugar que tiene un ocular de 40 grados o menos en el siglo xxi es un super ortoscópico especializado para planetaria. Y para mi gusto, ni siquiera eso.

hace 5 minutos, javier ar. dijo:

30 a 43 grados de campo? Estará bien ese dato? Si es así,  lo descartaría sin pensarlo. El único lugar que tiene un ocular de 40 grados o menos en el siglo xxi es un super ortoscópico especializado para planetaria. Y para mi gusto, ni siquiera eso.

 

Lo saque de las especificaciones en Duoptic, a mi también me pareció muy poco. Lo acabo de buscar para sacarme la duda y en otras páginas también tienen el mismo dato

 

Rody

hace 2 horas, RodyG dijo:

Hola,

 

No tengo experiencia de usarlos, mas allá de la calidad óptica que estimo será como los SP, me parece que por un lado debe ser cómodo poder cambiar los aumentos sin sacar y poner otro ocular o barlow. La parte mala que le veo es que el campo aparente es muuuuy chico, eso me parece realmente malo.

 

 

Ese es el punto flojo que le veo y por lo que yo no me lo compraría. Espera que conteste alguien que lo tenga o lo haya usado.

 

Rody

Si ese es un punto en contra,por otro lado casi diría que estoy acostumbrado a esos angulos ya que no siendo por el ocular casero los demás que tengo son huygens 

Espero un poco más a ver que aparece

Lamentablemente es así el tema del campo aparente con los oculares zoom. La idea del zoom es genial pero todos sufren de lo mismo, y por eso yo también lo descartaría. Es muy pobre cualquier cosa menor a 50°, se hace incómoda la observación.

 

El mismo problema de poquísimo campo tienen los binoculares con zoom y los telescopios terrestres que tienen zoom.

hace 16 horas, RodrigoPon dijo:

Lamentablemente es así el tema del campo aparente con los oculares zoom. La idea del zoom es genial pero todos sufren de lo mismo, y por eso yo también lo descartaría. Es muy pobre cualquier cosa menor a 50°, se hace incómoda la observación.

 

No todos. Los Baader y los Leica son zooms muy buenos de 60 grados para arriba. Salen caros, en especial el Leica, pero son muy usados en otras latitudes.

hace 1 minuto, javier ar. dijo:

 

No todos. Los Baader y los Leica son zooms muy buenos de 60 grados para arriba. Salen caros, en especial el Leica, pero son muy usados en otras latitudes.

 

Claro si, hablando de precios accesibles. Me imagino que si uno va a precios altos ya debe haber cosas mágicas. Nunca me pasó de considerar cosas de esas gamas lamentablemente, jajaja.

Buenas gente,después de pensarlo como habrán visto en otro post compre el ocular zoom junto con un uwa de 9 mm ambos skywatcher y puedo asegurar que ambos muy buenos,el uwa 9 bastante bien pero el zoom supero mis espectativas a pesar de sus angulos la calidad de las imágenes que me da son expectaculares ,yo personalmente lo recomiendo tanto como por facilidad de uso como por la calidad de imagenes

Editado 30 de Mayo del 20204 a por Sergio16

Bien ahí. Más allá de las opiniones ajenas, uno no sabe lo que le va a resultar o no hasta que lo usa bajo las estrellas. A disfrutarlo!

hace 2 minutos, javier ar. dijo:

Bien ahí. Más allá de las opiniones ajenas, uno no sabe lo que le va a resultar o no hasta que lo usa bajo las estrellas. A disfrutarlo!

Gracias