Transito Europa 16-07-20

[cappellettiariel]

Buenas gente como les va?, luego de poner en practica todo el conocimiento volcado por @Leoyasu en sus tutoriales de fotografía planetaria el 15-07 haciendo jupiter y saturnos que ya voy a publicar, pero que no fueron tan buenos, me decidí a intentar el dia siguiente, 16-07-20 captar todo el trànsito de Europa sobre Jupiter.

 

El tránsito llevo unas 3.5 h, de las cuales junté 25 imagenes. Las imagenes son producto del apilado de videos de 10.000 a 11.000 fotogramas, de los cuales se usaron sólo el 10% de estos en la mayoria. El seeing fue regular, pero mejor que el de la noche anterior.

La animación se hizo en PIPP a 7 fps.

 

En la Primer foto vemos Io y Europa (Io se iba alejando de Júpiter, mientras Europa se iba acercando). (apilado de 1 solo video)

 

Las otras dos fotos son del tránsito en distintos estadíos, para estas se hizo derrotación de 2 y 3 fotos respectivamente con WinJUPOS (otras vez, alabado sea @Leoyasu)

 

El equipo usado fue: 

Sky Watcher 250pds + SW EQ6R-Pro + ZWO ASI 178mc + Celestron Xcel LX Barlow 3X + ZWO EAF

 

Espero les guste!  

[juanca]

Genial !!!

[Hal9000]

Me encanto la captura del transito, muy buen trabajo.

 

La imagen tambien esta muy buena.

Como contras se advierte un poco ruidosa, y muy grande el planeta, relativo a su definicion.

Creo realmente que el seeing no te ayudo, pero ese procesado parece se puede mejorar mas aun, veo muchisima data ahi que no resalta. 

 

Saludos!!.

[juanfilas]

Tremenda Ari, el video increíble!! Hace mucho no veía a júpiter tan detallado!

[ricardomottini]

Excelente video !!!. me gustó mucho.

Saludos

 

[Leoyasu]

Alucinantes Ariel y ni hablar que son de las primeras! Hay espacio y equipo para hacer un lujo de fotos! La animación esta genial, hay que estar 3.5hs filmando . 

 

Por los fotogramas capturados por video veo que pudiste solucionar o al menos amigarte con la escritura de los frames y por el 10% apilado el tema del seeing y ruido. Sobre la escala, por si las dudas edité esa parte en el tutorial para ver si vale la pena re escalar la imagen o si usamos un valor menor. En el ejemplo subí sólo con un 150%, aunque suelo usar 130% también. En mi caso, estoy por debajo de la relación focal adecuada pero si hago cálculos con tu equipo, de hecho estas en F/14 y monedas contra el F/12 que me da el sampleo ideal para el tamaño de pixel de la ASI178. De todas maneras, veo que es la versión color, por lo que podemos estirarnos en el sampleo pero si hay que ver si soporta el reescalado.

 

En fin, si esto fue de las primeras tandas no me imagino que viene después Ariel! Saludos!!

[ricardomottini]

hace 51 minutos, Leoyasu dijo:

Alucinantes Ariel y ni hablar que son de las primeras! Hay espacio y equipo para hacer un lujo de fotos! La animación esta genial, hay que estar 3.5hs filmando . 

 

Por los fotogramas capturados por video veo que pudiste solucionar o al menos amigarte con la escritura de los frames y por el 10% apilado el tema del seeing y ruido. Sobre la escala, por si las dudas edité esa parte en el tutorial para ver si vale la pena re escalar la imagen o si usamos un valor menor. En el ejemplo subí sólo con un 150%, aunque suelo usar 130% también. En mi caso, estoy por debajo de la relación focal adecuada pero si hago cálculos con tu equipo, de hecho estas en F/14 y monedas contra el F/12 que me da el sampleo ideal para el tamaño de pixel de la ASI178. De todas maneras, veo que es la versión color, por lo que podemos estirarnos en el sampleo pero si hay que ver si soporta el reescalado.

 

En fin, si esto fue de las primeras tandas no me imagino que viene después Ariel! Saludos!!

 

Hola Leo:

como haces este calculo, no me queda claro:

Para mi mak-127 de 1500 mm y el pixel de mi cámara es de 2,9 micrones (el sensor es de 5,6 x 3,1 mm)

Gracias

 

[cappellettiariel]

hace 1 hora, Leoyasu dijo:

Alucinantes Ariel y ni hablar que son de las primeras! Hay espacio y equipo para hacer un lujo de fotos! La animación esta genial, hay que estar 3.5hs filmando . 

 

Por los fotogramas capturados por video veo que pudiste solucionar o al menos amigarte con la escritura de los frames y por el 10% apilado el tema del seeing y ruido. Sobre la escala, por si las dudas edité esa parte en el tutorial para ver si vale la pena re escalar la imagen o si usamos un valor menor. En el ejemplo subí sólo con un 150%, aunque suelo usar 130% también. En mi caso, estoy por debajo de la relación focal adecuada pero si hago cálculos con tu equipo, de hecho estas en F/14 y monedas contra el F/12 que me da el sampleo ideal para el tamaño de pixel de la ASI178. De todas maneras, veo que es la versión color, por lo que podemos estirarnos en el sampleo pero si hay que ver si soporta el reescalado.

 

En fin, si esto fue de las primeras tandas no me imagino que viene después Ariel! Saludos!!

 

 

Muchas gracias Leo!!!

Tenés razón en que estoy por arriba de F12, cuando me pase a la qhy462 voy a estar perfecto con el barlow 3x. Igual yo no reescalé las imágenes, es como salieron, haciendo un ROI de 800x600. Vi que vos la reescalabas, pero no entendí el porque jeje, asique las deje como salían.

 

Con el tema de la escritura de los frames, llego a hacer 2 min de videos a una tasa de 90 fps y juntar de 10.000 a 11.000 frames, pero luego tengo que esperar uno min o dos a que se escriban esos frames y no puedo capturar otro video, por eso aun no he aplicado el hecho de hacer videos de a tandas de 15 min para derrotar, he derrotado como maximo 3 videos, dando mejor resultado, pero aún estoy corto, por eso estan ruidosas, y no puedo jugar mucho con el procesamiento, porque al más minimo exceso se hace una bola pixelada jaja.

 

Igual estoy chocho con lo que logré, si bien sé que con un mejor seeing y juntando mas videos puedo lograr mejores resultados y siempre se puede mejorar, no hago mucho planetaria, y tus tutoriales me dieron ganas de volver a hacer!. Ya quiero tener la qhy462 para hacer tomas IR, a ver como salen, ya vi pruebas y son muy prometedoras.

 

Abrazo, y gracias nuevamente.

[Rodrigo Carvajal Aravena]

Muy buenas imágenes y video, felicitaciones. 
yo también estoy capturando una cantidad similar de cuadros en 90 segundos con una QHY5III 178C y no tengo que esperar tanto para grabar entre videos, solo unos pocos segundos. Claro que yo utilizo un disco SSD externo para hacer las capturas, pues el disco del notebook es muy lento. Puede que por ahí puedas solucionar el problema de esperar tanto. 
 

[cappellettiariel]

hace 2 horas, Rodrigo Carvajal Aravena dijo:

Muy buenas imágenes y video, felicitaciones. 
yo también estoy capturando una cantidad similar de cuadros en 90 segundos con una QHY5III 178C y no tengo que esperar tanto para grabar entre videos, solo unos pocos segundos. Claro que yo utilizo un disco SSD externo para hacer las capturas, pues el disco del notebook es muy lento. Puede que por ahí puedas solucionar el problema de esperar tanto. 
 

 

Hola rodrigo, si yo lo había solucionado de esa forma pero tuve que ceder el SSD a la computadora que se me rompió hace poco, y por ahora se me hace imposible comprar otro, pero es una solución muy buena! 

Gracias

[Tato44]

Hola Ariel excelente las imágenes y el vídeo. Me gustaron mucho.

Que calidad!

Solo una observación, hiciste videos de dos minutos, y con eso la rotación de Júpiter debió afectar la nitidez de las imágenes.

En fotografía diurna, sería el equivalente a sacar un objeto en movimiento con velocidad lenta (se ve movido).

Lo máximo para evitar eso son 90 segundos, pero para mejor resultado 60 segundos es lo ideal.

Mi cámara me tira 100fps y demora unos segundos en grabar los frames que quedaron en el búfer luego de terminar el vídeo. Eso con una notebook que está para atrás.

Te mando saludos y felicitaciones.

Editado 19 de Julio del 2020 por Tato44

[cappellettiariel]

hace 10 horas, Tato44 dijo:

Hola Ariel excelente las imágenes y el vídeo. Me gustaron mucho.

Que calidad!

Solo una observación, hiciste videos de dos minutos, y con eso la rotación de Júpiter debió afectar la nitidez de las imágenes.

En fotografía diurna, sería el equivalente a sacar un objeto en movimiento con velocidad lenta (se ve movido).

Lo máximo para evitar eso son 90 segundos, pero para mejor resultado 60 segundos es lo ideal.

Mi cámara me tira 100fps y demora unos segundos en grabar los frames que quedaron en el búfer luego de terminar el vídeo. Eso con una notebook que está para atrás.

Te mando saludos y felicitaciones.

 

Gracias Tato!!! Lo voy a tener en cuenta, hice de 2 min porque le consulté a Leo y me había dicho que me podía estirar hasta 3 min, y que el hacia de 1.5 min, asique parti un poco la diferencia, pero lo voy a tener en cuenta para la próxima!!! Muchas gracias

 

Pd: en Saturno de cuanto haces los videos? , también hice de 2 min. 

[yo gabagaba]

Excelente trabajo impresionante!!!

 

Buenísimo por donde se lo mire captura y procesado impecable

 

Respecto al seeing que le vas a hacer estamos sijetos a la voluntad Divina.

Impecable

10,000 fotogramas por cada toma parece una barbaridad no entiendo Cuántos fps ha estado capturando!!

La zwo es color ¿?

Federico

[Tato44]

hace 48 minutos, cappellettiariel dijo:

 

Gracias Tato!!! Lo voy a tener en cuenta, hice de 2 min porque le consulté a Leo y me había dicho que me podía estirar hasta 3 min, y que el hacia de 1.5 min, asique parti un poco la diferencia, pero lo voy a tener en cuenta para la próxima!!! Muchas gracias

 

Pd: en Saturno de cuanto haces los videos? , también hice de 2 min. 

Igual que Júpiter, 90 segundos. En Marte si podes estirarte a 3 minutos, porque rota lento.

Saludos

[cappellettiariel]

hace 54 minutos, yo gabagaba dijo:

Excelente trabajo impresionante!!!

 

Buenísimo por donde se lo mire captura y procesado impecable

 

Respecto al seeing que le vas a hacer estamos sijetos a la voluntad Divina.

Impecable

10,000 fotogramas por cada toma parece una barbaridad no entiendo Cuántos fps ha estado capturando!!

La zwo es color ¿?

Federico

 

Hola Fede, si la asi178mc es color! El fps fue de 95, depende de la Expo y ganancia que uses, al ser 3.0 captura rápido. 

Siempre apile frames que estén por arriba del 60% de calidad lo que a veces era el 5% de 10 mil frames y a veces como mucho el 12%. Eso depende del seeing que no era malo pero tampoco el mejor. 

 

Abrazo

[cappellettiariel]

hace 21 minutos, Tato44 dijo:

Igual que Júpiter, 90 segundos. En Marte si podes estirarte a 3 minutos, porque rota lento.

Saludos

 

 

Graciass!! 

 

[diego19771]

Sublime Ariel, sin palabras, el hecho de haber filmado el transito y mostrarlo aquí de la manera que salio, te hizo subir varios escalones seguramente en tus logros personales, es majestuoso lo logrado, realmente te felicito!!!!!, una pregunta de principiante, el polo norte de Júpiter desde el hemisferio sur no seria al revés de como se ve la imagen?

[NicoHammer]

Muy buenas Ari!! el video quedó genial!

 

Saludos!

[cappellettiariel]

hace 23 horas, diego19771 dijo:

Sublime Ariel, sin palabras, el hecho de haber filmado el transito y mostrarlo aquí de la manera que salio, te hizo subir varios escalones seguramente en tus logros personales, es majestuoso lo logrado, realmente te felicito!!!!!, una pregunta de principiante, el polo norte de Júpiter desde el hemisferio sur no seria al revés de como se ve la imagen?

 

Hola diego, gracias! la verdad ni idea, cuando derrotas elegìs como representar el planeta, lo podes representar con el polo N hacia arriba como hice yo, o con el N abajo, pero el Norte es siempre el Norte, espero haberte respondido.

 

saludos!

[diego19771]

En 20/7/2020 a las 12:26, cappellettiariel dijo:

 

Hola diego, gracias! la verdad ni idea, cuando derrotas elegìs como representar el planeta, lo podes representar con el polo N hacia arriba como hice yo, o con el N abajo, pero el Norte es siempre el Norte, espero haberte respondido.

 

saludos!

Ariel, estuve utilizando el software y como todo en estos temas esta hecho para el hemisferio dominante (el Norte), desde allí se definió que el N de todos los astros es el que nosotros vemos en el Sur, por estar justamente en el hemisferio Sur. Comprobé en forma practica que el software WINJUPOS funciona si pones el astro en la posición que lo verías en el hemisferio Norte, te lo ilustro con un paint muy rudimentario:

[ajozami]

En 18/7/2020 a las 20:18, cappellettiariel dijo:

 

 

Muchas gracias Leo!!!

Tenés razón en que estoy por arriba de F12, cuando me pase a la qhy462 voy a estar perfecto con el barlow 3x. Igual yo no reescalé las imágenes, es como salieron, haciendo un ROI de 800x600. Vi que vos la reescalabas, pero no entendí el porque jeje, asique las deje como salían.

 

Con el tema de la escritura de los frames, llego a hacer 2 min de videos a una tasa de 90 fps y juntar de 10.000 a 11.000 frames, pero luego tengo que esperar uno min o dos a que se escriban esos frames y no puedo capturar otro video, por eso aun no he aplicado el hecho de hacer videos de a tandas de 15 min para derrotar, he derrotado como maximo 3 videos, dando mejor resultado, pero aún estoy corto, por eso estan ruidosas, y no puedo jugar mucho con el procesamiento, porque al más minimo exceso se hace una bola pixelada jaja.

 

Igual estoy chocho con lo que logré, si bien sé que con un mejor seeing y juntando mas videos puedo lograr mejores resultados y siempre se puede mejorar, no hago mucho planetaria, y tus tutoriales me dieron ganas de volver a hacer!. Ya quiero tener la qhy462 para hacer tomas IR, a ver como salen, ya vi pruebas y son muy prometedoras.

 

Abrazo, y gracias nuevamente.

Es para sentirte chocho, te quedó buenísima! 

[cappellettiariel]

hace 2 horas, diego19771 dijo:

Ariel, estuve utilizando el software y como todo en estos temas esta hecho para el hemisferio dominante (el Norte), desde allí se definió que el N de todos los astros es el que nosotros vemos en el Sur, por estar justamente en el hemisferio Sur. Comprobé en forma practica que el software WINJUPOS funciona si pones el astro en la posición que lo verías en el hemisferio Norte, te lo ilustro con un paint muy rudimentario:

 

En realidad en WinJupos lo podes poner como vos quieras, y lo podes dejar con el N arriba, o abajo, yo decidi pornerlo asi debido a convención, ya que todas las fotos del hubble que he visto estàn asi, pero eso lo decide uno.

Saludos

[Leoyasu]

Meto cuchara! Al cuadro uno lo puede orientar como guste, simplemente luego tiene que coincidir el marco de alineación con su polo (N) y rotación (P). Con el tema de la duración de los videos se puede experimentar bastante pero yo siempre noto la "regla: hasta 3' para el joviano y 5'-6' para Marte/Saturno". Por ejemplo, ésta captura de Júpiter fue hecha con videos 90 segundos pero éstas con videos con 2.5 minutos y durante en un intervalo de 45'!! Ésta espectacular de Saturno tiene 6 minutos. Acá un poco de discusión del autor sobre los tiempos. Después supongo que hay que ver los límites de cada uno, en mis tiempos influye la rotación de campo además al no tener una montura EQ y que no cuento con USB 3.0 para una mayor tasa de transferencia. Saludos!

[ricardomottini]

hace 5 minutos, Leoyasu dijo:

Meto cuchara! Al cuadro uno lo puede orientar como guste, simplemente luego tiene que coincidir el marco de alineación con su polo (N) y rotación (P). Con el tema de la duración de los videos se puede experimentar bastante pero yo siempre noto la "regla: hasta 3' para el joviano y 5'-6' para Marte/Saturno". Por ejemplo, ésta captura de Júpiter fue hecha con videos 90 segundos pero éstas con videos con 2.5 minutos y durante en un intervalo de 45'!! Ésta espectacular de Saturno tiene 6 minutos. Después supongo que hay que ver los límites de cada uno, en mis tiempos influye la rotación de campo además al no tener una montura EQ y que no cuento con USB 3.0 para una mayor tasa de transferencia. Saludos!

Hola:

Yo leí x ahí (oea un excel) que el tiempo máximo recomendado dependía de la dist. focal del tubo y del tamaño del pixel.

A mi con 1500 mm y 2,9 micras,me daba 90 seg. jupiter y 4 minutos para saturno.

saludos

 

[ricardomottini]

Encontre el excel. no lo puedo subir, no me deja esta página.

 

como ejemplo para mi mak y mi sensor:

 

Jupiter:    100 seg.

Saturno:   4 min. 45 seg.

Marte:      13 minutos (una barbaridad !!).

 

Saludos

 

Editado 24 de Julio del 2020 por ricardomottini