Jump to content

Jupiter 14/07/20 - 17/07/20 con tránsito de Europa y GMR


maxifalieres

Publicaciones recomendadas

Publicado

Muy bueno Maxi  !!!

  • Like 1

SkyWatcher Explorer 200p f/5 (Dobson con PushTo) - Oculares: BST 25mm, BST 18mm, BST 12mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: Acromático X2 - Filtros: O-III, UHC, Moon & Skyglow, Polarizador variable, #12, #23A, #56, #80A

Publicado

Maxi no deja de sorprenderme lo que se puede hacer con los celulares ahora y tus trabajos son el mejor ejemplo! Lo que me sorprende también es la escala pero no se si es producto de los barlows utilizados o si reescalaste luego con algún programa. Si es esta última opción, fijate que en la primera foto cerca de los bordes surgen algunos artefactos. Ésto se me ocurre que puede ser por el procesado o que no alcanza la data para el aumento de escala (de haberlo hecho). Fijate el tutorial V al final que subi como disimular esos artefactos, por suerte afectan una porción pequeña del planeta. Si no, se puede ver de achicar la escala de la imagen. Lo que me desconcierta son las bandas rojas y verdes de la segunda imagen y de la animación también (que esta buenisima igual). Pienso que puede ser cosa del teléfono? Saludos!

image.png

Publicado

Excelentes tomas !! el Huawei rinde un montón !!.

saludos

 

  • Like 1
Publicado

Hola, pregunta, que significa "Sin lente propio" que pones en caracteristicas del celular que usastes??
Geniales las fotos!!!

  • Like 1
Publicado

Hola Maxi. Muy buena es animacion!! muy fluido el movimiento y capturaste un giro bastante largo. Te recomiendo el programa Gigapixel para reescalar la imagen. Da muy buenos resultados. Te paso un link donde lo podes descargar por si te interesa. 

 

  • Like 1
Publicado
En 21/7/2020 a las 1:07, RodyG dijo:

Muy bueno Maxi  !!!

 

Muchas gracias! :D

Publicado
En 21/7/2020 a las 1:25, Leoyasu dijo:

Maxi no deja de sorprenderme lo que se puede hacer con los celulares ahora y tus trabajos son el mejor ejemplo! Lo que me sorprende también es la escala pero no se si es producto de los barlows utilizados o si reescalaste luego con algún programa. Si es esta última opción, fijate que en la primera foto cerca de los bordes surgen algunos artefactos. Ésto se me ocurre que puede ser por el procesado o que no alcanza la data para el aumento de escala (de haberlo hecho). Fijate el tutorial V al final que subi como disimular esos artefactos, por suerte afectan una porción pequeña del planeta. Si no, se puede ver de achicar la escala de la imagen. Lo que me desconcierta son las bandas rojas y verdes de la segunda imagen y de la animación también (que esta buenisima igual). Pienso que puede ser cosa del teléfono? Saludos!

 

Muchas gracias titán! Además que gracias a tu tutoriales pude sacarle un poco más de jugo jaja. Con respecto a la escala, hice algo de zoom digital a 1,2x con el celular (fijate en la foto donde se ve el telescopio y el celular, me ocupa una porción considerable de la pantalla). Lo ideal creo que es no darle zoom digital de todas formas, ya que al darle drizzle 1,5X recupera más detalle ahí.

 

Con respecto a los artefactos en los bordes, creo que es cuestión de procesado, ya que al bajarle los wavelets 5 y 6 oscurece algo y no quedan parejos (a veces depende del monitos donde lo veo, se ve bien o se ve mal jaja) Voy a practicar de ver de sacárselos con el tutorial V.

 

Las bandas rojas lamentablemente no se a que se debe, ya que en algunos videos NO aparecen al apilar y en otros si, pareciera una especie de interferencia, pero me desoncierta realmente. además fijate que hay algunso bordes mas rojizos que otros. eso es producto mismo del sensor, ya que cuesta limpiarlo bien y la partículas de polvo salen en la filmación, entonces busco zonas donde no se ven y si está en los bordes del sensor, se enrojece todo, en cambio en el medio, daría el color natural.

 

Veremos que podemos hacer. Se agradece nuevamente tus consejos, opiniones, críticas constructivas y apoyo a la causa!

 

Te mando un abrazo!

 

Saludos!

  • Thanks 1
Publicado
En 21/7/2020 a las 10:40, ricardomottini dijo:

Excelentes tomas !! el Huawei rinde un montón !!.

saludos

 

 

Muchas gracias! Trato en cada captura y edición sacarle provecho al máximo. Muchas gracias por el apoyo!

 

Saludos!

Publicado
En 21/7/2020 a las 19:02, Harlock dijo:

Hola, pregunta, que significa "Sin lente propio" que pones en caracteristicas del celular que usastes??
Geniales las fotos!!!

 

Muchas gracias por comentar y gracias por preguntar! Básicamente sin lentre propio, es debido a que desarmé el teléfono, y le quité el lente de la cámara (en este caso no funcionaba el enfoque) y dejé el sensor libre al descubierto, en éste post hice lo mismo pero con otro teléfono más viejito
 

 

Como eran teléfonos viejos o en deshuso, se me ocurrió hacer esa mofidicacion (permanente) para utilizarlos a foco primario.

 

Saludos!

  • Like 2
Publicado
En 21/7/2020 a las 22:20, Mariano v dijo:

Hola Maxi. Muy buena es animacion!! muy fluido el movimiento y capturaste un giro bastante largo. Te recomiendo el programa Gigapixel para reescalar la imagen. Da muy buenos resultados. Te paso un link donde lo podes descargar por si te interesa. 

 

 

Hola Mariano! Muchas gracias! Perfecto, lo tengo presente para la edición y lo pruebo!

 

Un abrazo!

Publicado

Hola.

 

No soy un especialista en planetaria, pero los contornos bastante prominente (azulado) que presenta el planeta sin dudas no son producto del propio objeto.

A ver... entiendo (o discrepo) del esfuerzo de insistir con la captura astrofotografica usando un celular. Pero cada vez queda mas marcado que si se quiere una captura aproximada a la realidad, contar con el setup adecuado marca la diferencia (aca van las autexigencias de cada practicante y no quita lo comentado).

 

Hasta donde logra el testimonio de muchas fotografias, el uso de una buena cámara planetaria dedicada a astrofografía (en la mayoría de los casos por debajo del costo de un celular de alta/mediana gama) da mejores resultados. Otra vez, sin desmerecer el esfuerzo, pero cuestionando los resultados.

 

 

Saludos

  • Like 1

Javier Iaquinta

 

Publicado
hace 12 horas, javieriaquinta dijo:

Hola.

 

No soy un especialista en planetaria, pero los contornos bastante prominente (azulado) que presenta el planeta sin dudas no son producto del propio objeto.

A ver... entiendo (o discrepo) del esfuerzo de insistir con la captura astrofotografica usando un celular. Pero cada vez queda mas marcado que si se quiere una captura aproximada a la realidad, contar con el setup adecuado marca la diferencia (aca van las autexigencias de cada practicante y no quita lo comentado).

 

Hasta donde logra el testimonio de muchas fotografias, el uso de una buena cámara planetaria dedicada a astrofografía (en la mayoría de los casos por debajo del costo de un celular de alta/mediana gama) da mejores resultados. Otra vez, sin desmerecer el esfuerzo, pero cuestionando los resultados.

 

 

Saludos

 

Hola Javier, gracias por comentar, coincido plenamente en tu opinión de que un celular no es el adecuado para ir a un nivel de profesionalismo extremo. obviamente van a haber detalles en cuestión, más realizando capturas de un modo casero y poco convencional, pero si considero que da inicio a que una persona que recién comienza en éste hobby, experimente, practique, analice, cuestione, dude, pruebe, reintente, edite y decida en base a su experiencia que camino le sirve y cual no (en base a su poder adquisitivo). Con respecto a los contornos, creo que es algo "solucionable" de edición, lo mismo ocurre con respecto al cromatismo que provocan los barlows, al alinear los canales RGB en la edición, suele ocurrir que algún canal sobresalga de otro. He visto también trabajos de personas con equipos superiores a los que tengo, pero sin desmerecer su esfuerzo y trabajo, he logrado resultados similares, ya que está el factor "edición" de por medio.

 

Respeto completamente tu ojo crítico, además de tener mucha más experiencia en el rubro y conocimientos, pero si discrepo en el Se puede y No se puede, recuerdo un post donde se indicaba que "No servía sacar fotos con el celular" ya que decían que Júpiter era una "pelota brillante" sin forma ni detalles con unos puntitos alrededor, pero pude lograr capturar la superficie de un gigante del sistema solar, el tránsito de una de sus lunas proyectando la sombra sobre su superficie, además de la rotación propia del planeta en un lapso de tiempo, para mi, es más que suficiente en cuestión de hacer ciencia y demostrar lo que nos rodea, que a eso es lo que apunto.

 

Se que no es una imagen perfecta para colgar en un cuadro, pero mientras tanto sigo intentando diferentes maneras para poder lograrlo y compartir mis conocimientos y progresos con los demás.

 

Te mando un saludo!

  • Like 1
Publicado

Espectacular Maxi! una vez más demostrando que con ganas y paciencia, se consiguen resultados muy buenos.

 

Respecto a la cuestión del equipo usado, se ven laburos con las mejores cámaras que estan muy lejos de estos detalles, la plata no trae resultados, la iniciativa y la experiencia si.

 

Saludos!

  • Like 1

Nicolás Arias (arias.na.ed@gmail.com)
Observatorio Cielos de Banfield - MPC X40 - WDS Cod: ANI

Publicado

Impresionantes resultados Maxi, no puedo creer que se puede lograr con un celular, que además de hacer planetaria te sirve para lo que todos sabemos, voy a leer lo tuyo en bricolaje,  sos un crack, astronomía y ciencia con lo que tenes a la mano!!!!!

Saludos y buenos cielos!!!!

20210131_005943.jpg

Publicado
En 26/7/2020 a las 16:01, maxifalieres dijo:

 

Hola Javier, gracias por comentar, coincido plenamente en tu opinión de que un celular no es el adecuado para ir a un nivel de profesionalismo extremo. obviamente van a haber detalles en cuestión, más realizando capturas de un modo casero y poco convencional, pero si considero que da inicio a que una persona que recién comienza en éste hobby, experimente, practique, analice, cuestione, dude, pruebe, reintente, edite y decida en base a su experiencia que camino le sirve y cual no (en base a su poder adquisitivo). Con respecto a los contornos, creo que es algo "solucionable" de edición, lo mismo ocurre con respecto al cromatismo que provocan los barlows, al alinear los canales RGB en la edición, suele ocurrir que algún canal sobresalga de otro. He visto también trabajos de personas con equipos superiores a los que tengo, pero sin desmerecer su esfuerzo y trabajo, he logrado resultados similares, ya que está el factor "edición" de por medio.

 

Respeto completamente tu ojo crítico, además de tener mucha más experiencia en el rubro y conocimientos, pero si discrepo en el Se puede y No se puede, recuerdo un post donde se indicaba que "No servía sacar fotos con el celular" ya que decían que Júpiter era una "pelota brillante" sin forma ni detalles con unos puntitos alrededor, pero pude lograr capturar la superficie de un gigante del sistema solar, el tránsito de una de sus lunas proyectando la sombra sobre su superficie, además de la rotación propia del planeta en un lapso de tiempo, para mi, es más que suficiente en cuestión de hacer ciencia y demostrar lo que nos rodea, que a eso es lo que apunto.

 

Se que no es una imagen perfecta para colgar en un cuadro, pero mientras tanto sigo intentando diferentes maneras para poder lograrlo y compartir mis conocimientos y progresos con los demás.

 

Te mando un saludo!

Gracias Maxi por entender mi comentario.

 

De ningún modo intenta menospreciar todo tu trabajo y ánimo para mostrar esta faceta y sus técnicas.

El espíritu de mi comentario apunta siempre perseguir mejores resultado, sea con el equipo que sea, pero imposible sin considerar mejorar el setup.

Guste o no, en cierto momento uno se aproxima al límite de lo que da el equipo, y para mejorar los resultados, otra vez guste o no, se necesita equipo más dedicado. No extremadamente profesional, pero a conciencia monetaria y técnica, la elección correcta es parte de haber adquirido el conocimiento acorde.

Me permito una burda comparación... en un momento las webcams daban una solución a la adquisición y guiado... ahora una cámara de guiado no es impagable (en comparación a lo que cuesta una montura pequeña motorizada y un tubo pequeño) y realmente te lleva a la cima del guiado cuando es bien usada. Es un salto en la calidad innegable, aún cuando se puedan hacer libros sobre guiar con webcams.

 

Otra vez, gracias por entender el comentario y espero que mucha gente se sume a subir fotos de los Gigantes y Marte para este año. Sin dudas tus post muestran que se puede.

 

Abrazo.

Javier Iaquinta

 

Publicado

Excelentes Maxi! Eso es sacarle provecho al equipo. 

Publicado

@maxifalieres Sabes que la otra vez miraba unos tutoriales y se hablaba de algunas opciones del AS! que pueden ayudarte con el "banding" horizontal:

 

Sin título.png

 

Yo no las probé pero quién te dice! Saludos!

  • Like 1

image.png

Publicado
hace 18 horas, Leoyasu dijo:

@maxifalieres Sabes que la otra vez miraba unos tutoriales y se hablaba de algunas opciones del AS! que pueden ayudarte con el "banding" horizontal:

 

Sin título.png

 

Yo no las probé pero quién te dice! Saludos!

Nooo sos un crack chabón, anoche hice algunas capturas a Júpiter con tránsito de ío y gmr, pude limpiar mejor el sensor y dejar centrado el planeta (para evitar bordes más rojizos) hoy me pongo a hacer la tarea y vemos que sale.

 

Muchas gracias por tenerme en cuenta!

 

Un abrazo!

  • Like 1

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora
×
×
  • Crear nuevo...