Astromería relativa HJ4849 - HD148066

[NicoHammer]

Astrometría relativa del sistema HJ4849, en Triángulo Austral, forma parte de la campaña de dobles en dicha constelación, a llevar a cabo durante finales de Julio y todo Agosto.

HD148066 es una gigante blanca-azul de tipo espectral B5III, de magnitud aparente 8.24. Su temperatura superficial es de unos 15000K, 2.6 veces mas caliente que el Sol.

La separación de componentes es de 15.790", aprox 3078 unidades astronómicas.

 

Setup: SW Skyliner 250p + webcam Logitech c270

Sharpcap para las capturas, Reduc para las mediciones y Photoshop para la imagen detallada.

 

 

 

https://cielosdebanfield.blogspot.com/2020/08/wds16301-6603-hj4849-hd148066.html

********************************************************************************

Fecha : 31-07-2020

Lugar : Banfield

Condiciones : Buenas

Instrumento : SW Skyliner 250p

250/1200

Cámara : C270 (pixels : 2.02 x 2.02)

SharpCap

" / píxel : 0.4830

Delta Matriz : 54.29

-=-= HJ4849 =-=-

RA:16 30 07.24 DE:-66 03 04.1

m1:8.24 m2:10.58

theta = 140.58 (sigma:0.46 Med:140.63)

rho = 15.79 (sigma:0.031 Med:15.796)

deltaM=1.9

Nb :36

--------------------------------------------------------------------------------

Datos Reducidos Detallados :

--------------------------------------------------------------------------------

Theta Rho dM rThe rRho Image

140.84 15.793 1.8 0.26 0.003 50160.bmp

141.31 15.791 2.02 0.73 0.002 50220.bmp

141.27 15.79 2.04 0.69 0 50148.bmp

140.12 15.796 1.95 -0.46 0.006 50061.bmp

139.82 15.796 1.62 -0.76 0.006 50139.bmp

140.93 15.797 1.71 0.35 0.007 50048.bmp

140.76 15.797 1.78 0.18 0.007 50029.bmp

140.89 15.784 2.04 0.31 -0.006 50084.bmp

141.26 15.778 2.09 0.68 -0.012 50083.bmp

140.74 15.776 1.71 0.16 -0.014 50151.bmp

140.81 15.808 2.01 0.23 0.018 50031.bmp

139.91 15.809 1.94 -0.67 0.02 50125.bmp

139.91 15.81 2.01 -0.67 0.02 50133.bmp

140.62 15.811 1.86 0.04 0.021 50188.bmp

141.05 15.812 2.07 0.47 0.022 50208.bmp

140.47 15.813 1.89 -0.11 0.023 50032.bmp

140.61 15.814 1.66 0.03 0.025 50098.bmp

140.83 15.814 1.71 0.25 0.024 50110.bmp

140.84 15.77 1.69 0.26 -0.02 50138.bmp

139.9 15.818 1.56 -0.68 0.028 50026.bmp

141.24 15.82 1.83 0.66 0.03 50197.bmp

140.23 15.821 1.81 -0.35 0.031 50063.bmp

140.97 15.822 2.33 0.39 0.033 50182.bmp

140.7 15.761 1.72 0.12 -0.028 50002.bmp

140.35 15.759 1.82 -0.23 -0.031 50116.bmp

139.87 15.825 1.97 -0.71 0.036 50067.bmp

140.24 15.758 1.69 -0.34 -0.032 50158.bmp

141.17 15.751 1.66 0.59 -0.039 50107.bmp

139.89 15.75 1.94 -0.69 -0.04 50206.bmp

140.31 15.747 2.01 -0.27 -0.043 50173.bmp

140.51 15.841 1.76 -0.07 0.051 50059.bmp

141.11 15.843 1.73 0.53 0.053 50156.bmp

140.19 15.74 1.8 -0.39 -0.05 50132.bmp

140.14 15.739 1.89 -0.44 -0.051 50163.bmp

140.64 15.739 1.9 0.06 -0.051 50074.bmp

140.29 15.738 1.92 -0.29 -0.051 50000.bmp

[alexis_arranz]

groso

[Leoyasu]

Muy bueno Nico y didáctico!

[Matias_M]

Hola Nico,

 

Entiendo que el  SW Skyliner 250p es de montura Dobson, altazimutal, es así? 

 

En lo poco que he leído del tema, vi que se hacen las capturas con monturas ecuatoriales para evitar la rotación de campo que invalida la medición del angulo de posición de una astrometría de estrellas dobles, desconocía de mediciones de dobles con monturas altazimutales, sería interesante saber que correcciones deben aplicarse para corregir la rotación de campo. En tu caso que correcciones aplicaste?

 

Saludos,

[NicoHammer]

hace 1 hora, alexis_arranz dijo:

groso

Gracias Alexis!

 

hace 22 minutos, Leoyasu dijo:

Muy bueno Nico y didáctico!

Muchas gracias Leo!

Saludos

 

hace 4 minutos, Matias_M dijo:

Hola Nico,

 

Entiendo que el  SW Skyliner 250p es de montura Dobson, altazimutal, es así? 

 

En lo poco que he leído del tema, vi que se hacen las capturas con monturas ecuatoriales para evitar la rotación de campo que invalida la medición del angulo de posición de una astrometría de estrellas dobles, desconocía de mediciones de dobles con monturas altazimutales, sería interesante saber que correcciones deben aplicarse para corregir la rotación de campo. En tu caso que correcciones aplicaste?

 

Saludos,

Hola Mati! si, es correcto lo que decís, respecto a imágenes con exposición, o apilados. En este caso, yo realizo capturas en videos de, como mucho, 10 segundos, unos 200 frames, en deriva. esto es porque el soft para medir necesita calcular la posición de la cámara, respecto al Norte, para calcular el ángulo.

Cuando trabajaba con el 90 sobre ecuatorial, hacia una captura para esta calibración, y las demás con motor prendido. ahora con el dobson, hago capturas para cada estrella con su propia deriva durante esos segundos, los cuales no son suficientes para que la rotación influya, la estrella siempre se va al Oeste y lo que cambia, es la forma en que la cámara está posicionada digamos.

 

Todos los valores los chequeo con varias capturas, y contra los catálogos de wds, la precisión es muy buena!

 

Ya voy a armar un tuto con video de como hago las mediciones...

 

Saludos! 

[Julian Casal]

hace 10 minutos, NicoHammer dijo:

Ya voy a armar un tuto con video de como hago las mediciones...

Armate algo Nico porque no entiendo nada... jeee