Nicolaides Publicado 7 de Agosto del 2020 Publicado 7 de Agosto del 2020 Buenas! Quiero hacer la orgullosa presentacion de "Frankestein" !! ya varios saben que tengo el 150/750 de SW hace un mes en casa y ayer llego la montura desde el Norte del pais. Les cuento que el tripode es del ETX90 de Meade al cual le saque la cuña y con una varilla roscada del tamaño de la que va en la montura, una arandela y una tuerca asegure la montura a la misma (queda perfecta) La montura es una Celestron CG5 Ahora es cuestion de probar la montura cuando se despeje! La idea mientras tanto es ir probando INDI y que tal se lleva conectandose a la montura y a la camara! Esta tarde le agrego al post algunas fotos de como quedo la adaptacion de la montura al tripode LU1AR, Lucho2000, Leoyasu y 6 otros reaccionaron a esto 9 San Francisco - Córdoba - Argentina .Net developer Becario Investigación UTN GISEner Becario Observatorio astronómico UTN
ricardomottini Publicado 7 de Agosto del 2020 Publicado 7 de Agosto del 2020 Hermoso !! a disfrutarlo. saludos Nicolaides reaccionó a esto 1
NicoHammer Publicado 7 de Agosto del 2020 Publicado 7 de Agosto del 2020 Buenisimo Nico!!! A disfrutarlo!! Saludos! Nicolaides reaccionó a esto 1 Nicolás Arias (arias.na.ed@gmail.com) Observatorio Cielos de Banfield - MPC X40 - WDS Cod: ANI
Lucho2000 Publicado 7 de Agosto del 2020 Publicado 7 de Agosto del 2020 ¿Por qué la pesa esta al extremo de la barra? Si es allí donde obtenes el balance yo diría que esa montura te queda chica o le falta mas pesas. Saludos Nicolaides reaccionó a esto 1 Luis SkyWatcher 130/650 - Oculares: SP 25mm, BST 18mm, BST 12mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: SW 2x acromático
Nicolaides Publicado 7 de Agosto del 2020 Autor Publicado 7 de Agosto del 2020 hace 52 minutos, Lucho2000 dijo: ¿Por qué la pesa esta al extremo de la barra? Si es allí donde obtenes el balance yo diría que esa montura te queda chica o le falta mas pesas. Saludos Buenas ! como va? tengo dos pesas mas. pero que tendria de malo que este en el extremo de la barra? al fin y al cabo la idea es que haga "palanca" para que quede estabilizado el peso y quede balanceado. seguramente hay un por que de que sea un problema el peso al final de la barra pero no me doy cuenta cual. si serias tan amable contame asi aprendo muchas gracias !!! LU1AR reaccionó a esto 1 San Francisco - Córdoba - Argentina .Net developer Becario Investigación UTN GISEner Becario Observatorio astronómico UTN
DZSDRUIDA Publicado 7 de Agosto del 2020 Publicado 7 de Agosto del 2020 hace 1 hora, Nicolaides dijo: Buenas ! como va? tengo dos pesas mas. pero que tendria de malo que este en el extremo de la barra? al fin y al cabo la idea es que haga "palanca" para que quede estabilizado el peso y quede balanceado. seguramente hay un por que de que sea un problema el peso al final de la barra pero no me doy cuenta cual. si serias tan amable contame asi aprendo muchas gracias !!! Hola Nicolaides. La idea de que los contrapesos esten lo mas "arriba" posible es justamente para que contrapesen generando el menor brazo de palanca posible, ya que cuanto mas en la "punta" estan, mas vibraciones pueden introducirle al sistema. Si tenes mas pesas poneselas y subilas. Saludos, Sergio Nicolaides y Lucho2000 reaccionaron a esto 2 Sergio Dominguez Coordinador Sección Estrellas Variable de la LIADA Docente Curso Astronomía General y Astronomía Observacional I y II
Nicolaides Publicado 7 de Agosto del 2020 Autor Publicado 7 de Agosto del 2020 hace 3 minutos, DZSDRUIDA dijo: Hola Nicolaides. La idea de que los contrapesos esten lo mas "arriba" posible es justamente para que contrapesen generando el menor brazo de palanca posible, ya que cuanto mas en la "punta" estan, mas vibraciones pueden introducirle al sistema. Si tenes mas pesas poneselas y subilas. Saludos, Sergio Excelente! y totalmente entendible, ahora casi que hasta lo veo obvio! muchas gracias! San Francisco - Córdoba - Argentina .Net developer Becario Investigación UTN GISEner Becario Observatorio astronómico UTN
Lucho2000 Publicado 7 de Agosto del 2020 Publicado 7 de Agosto del 2020 (editado) No conozco esa montura y ni idea de cuanto carga y cuales pesas trae. Ahora digamos que la montura tiene una carga determinada y la pesa esta calculada para balancear ese peso, si le colocas un OTA mucho mas liviano, la pesa iría muy contra la montura o necesitarías una pesa mas pequeña. Si en cambio el OTA es de peso medio (para la montura) la pesa debería estar mas o menos al centro de la barra, asi al agregar mas equipo (si fuera necesario) la pesa debería desplazarse mas hacia el extremo para balancear. En cambio si el Ota es del peso máximo de carga de la montura, las pesas irían directamente al extremo de la barra, dejando sin capacidad extra, pero también indicando que ya esta o se sobrepaso el limite de carga. Nunca es bueno jugar al límite, eso puede causar un desgaste prematuro de la montura. Pd; también lo que dice Sergio… se me había pasado por alto el tema palanca. Editado 7 de Agosto del 2020 por Lucho2000 Luis SkyWatcher 130/650 - Oculares: SP 25mm, BST 18mm, BST 12mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: SW 2x acromático
Publicaciones recomendadas
Crear una cuenta o conéctate para comentar
Tienes que ser miembro para dejar un comentario
Crear una cuenta
Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!
Registrar una nueva cuentaConectar
¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.
Conectar ahora