recomendar telescopio

[JRolfs]

hola, hace un tiempo tuve un newtoniano de 114 mm. Lo vendí y quiero comprar algo más facil de mantener y mejor. Tengo presupuesto hasta 1000 usd. Que me recomiendan? Estaba buscando refractores por la facilidad de uso y sin mantención pero he leido que tienen aberración cromática. Gracias por la ayuda. Vivo en Santiago, Chile.

[jordix]

hola, has pensado entonces en un catadioptrico?, el tema es que para mejorar la apertura de un newton sin comprar un newton tienes que gastar mas, los refractores dobletes como dices tienen aberracion cromatica y un triplete cuesta bien caro (y mas para mejorar esos 114mm que tenias), igual pasará con un catadioptrico respecto del precio.

por aqui veo skywatcher mak 150mm con eq5 por 1000€ , no se como andarán alli los precios, mirate un 127mm si el 150 se te va de precio

Editado 16 de Agosto del 2020 por jordix

[fsr]

Coincido, si querés evitar la colimacion, es o bien un refractor, que sale una fortuna, o un mak que es más caro que un newton y mucho más que un dobson, pero al menos no tan caro como un refra y entiendo que no suelen requerir colimado.

 

Para visual la apertura es lo mas importante, y cuanto más vidrio óptico necesite el diseño, los precios de disparan.

 

Por eso en visual el dobson es un telescopio tan práctico. Si bien hay que colimarlo cada tanto, se consiguen en generosas aperturas a las que los refra no llegan, están libres de cromatismo, y el precio es mucho más económico que cualquier otro diseño.

También está el tema de que tenés que poder transportarlo hasta donde vayas a observar. Así que no compres algo tan pesado que después no lo vayas a usar por eso.

Editado 16 de Agosto del 2020 por fsr

[JRolfs]

hace 9 horas, JRolfs dijo:

hola, hace un tiempo tuve un newtoniano de 114 mm. Lo vendí y quiero comprar algo más facil de mantener y mejor. Tengo presupuesto hasta 1000 usd. Que me recomiendan? Estaba buscando refractores por la facilidad de uso y sin mantención pero he leido que tienen aberración cromática. Gracias por la ayuda. Vivo en Santiago, Chile.

 

hace 7 horas, fsr dijo:

Coincido, si querés evitar la colimacion, es o bien un refractor, que sale una fortuna, o un mak que es más caro que un newton y mucho más que un dobson, pero al menos no tan caro como un refra y entiendo que no suelen requerir colimado.

 

Para visual la apertura es lo mas importante, y cuanto más vidrio óptico necesite el diseño, los precios de disparan.

 

Por eso en visual el dobson es un telescopio tan práctico. Si bien hay que colimarlo cada tanto, se consiguen en generosas aperturas a las que los refra no llegan, están libres de cromatismo, y el precio es mucho más económico que cualquier otro diseño.

También está el tema de que tenés que poder transportarlo hasta donde vayas a observar. Así que no compres algo tan pesado que después no lo vayas a usar por eso.

 

hace 8 horas, jordix dijo:

hola, has pensado entonces en un catadioptrico?, el tema es que para mejorar la apertura de un newton sin comprar un newton tienes que gastar mas, los refractores dobletes como dices tienen aberracion cromatica y un triplete cuesta bien caro (y mas para mejorar esos 114mm que tenias), igual pasará con un catadioptrico respecto del precio.

por aqui veo skywatcher mak 150mm con eq5 por 1000€ , no se como andarán alli los precios, mirate un 127mm si el 150 se te va de precio

Gracias por la info, veré como anda de precio el mak 150 acá