Leandro_evarenkogh Publicado 22 de Agosto del 2020 Publicado 22 de Agosto del 2020 Hola comunidad espero se encuentren bien... Les escribo para preguntales del posible porque de no poder enfocar bien a grandes aumentos. Tengo un skywatcher 130 /650 eq2. Compre un ocular meade 5000 de 5.5mm el cual me da 118 aumentos con el que puedo ver claramente a jupiter y saturno. Sin embargo al ponerle el barlow de 2x, osea, 236 aumentos, me cuesta mucho enfocarlo y lo máximo que obtengo es una imagen bastante borrosa y visualmente incómoda de los planetas. El telescopio está colimado basado en el láser (el láser igual está colimado) y la técnica de desenfoce de una estrella, así que no se por qué se produce.. ¿Es la humedad? Que igual ha sido de un 65% según el pronósticador. ¿Será que estoy cerca del aumento máximo teórico? que en mi caso es 260 ¿me faltará un enfocador más fino? Estaré atento a sus respuestas. Saludos cordiales.
diego19771 Publicado 22 de Agosto del 2020 Publicado 22 de Agosto del 2020 Leandro, el barlow 2x no se limpió nunca?, a mi me paso que alguna vez me quedo armado el lente barlow al revés y me producía ese efecto, con todos los oculares. Saludos y espero sirva Saludos y buenos cielos!!!!
Matias 1980 Publicado 22 de Agosto del 2020 Publicado 22 de Agosto del 2020 Hola Leandro, 234 aumentos ya es una cantidad importante y exigente en cuanto a “calidad de noche”... si el seeing es malo, por ejemplo, no vas a lograr la misma nitidez que con los x118. A mí me pasa con los x216 máximos que consigo con mis oculares... a veces es preferible quedarme en los x130 (el aumento inmediatamente inferior que tengo) porque la imagen es muy cambiante y borrosa debido a los factores atmosféricos desfavorables. Segun he leído por acá, a partir de x200 ese efecto es ya muy notorio en la mayoría de las noches. Saludos y suerte! diego19771, torteval y Cirax reaccionaron a esto 2 1
Leandro82 Publicado 22 de Agosto del 2020 Publicado 22 de Agosto del 2020 236x con las condiciones atmosféricas que estamos teniendo(viento,humedad,humo), con un telescopio de 130mm de apertura debe ser difícil lograr una imagen clara. Yo hace mucho que no logro obtener una imagen clara a mas de 140x.
Leandro_evarenkogh Publicado 22 de Agosto del 2020 Autor Publicado 22 de Agosto del 2020 Mucha gracias amigos. hace 6 horas, diego19771 dijo: Leandro, el barlow 2x no se limpió nunca?, a mi me paso que alguna vez me quedo armado el lente barlow al revés y me producía ese efecto, con todos los oculares. Saludos y espero sirva No, nunca se ha limpiado porque esta prácticamente nuevo. Espero que sea lo del seeing ya que igual aunque según el láser esta colimado , pensé que podría haber debido a una mala colimacion. Lo otro es que quisiera hacer un poco de astrofotografía con mi celular.... ¿A cuantos aumentos es recomendable hacerlo? ¿El apilado arregla el problema de desenfoque a 263 aumentos?
ricardo Publicado 25 de Agosto del 2020 Publicado 25 de Agosto del 2020 Para empezar no uses el barlow, porque te va a dar mucho aumento y te va a costar encontrar las cosas. Por otro lado los oculares tienen una bandita de goma que podes levantar para poner el ojo y observas mas comoda. Por la posicion de la montura esta mal puesta en estacion, mirate los videos del curso de Duoptic (son 6, 1.5 horas) y te va a aclarar muchisimas dudas. https://www.duoptic.com.ar/curso_astronomia_gratis_duoptic Saludos En 22/8/2020 a las 3:57, Leandro_evarenkogh dijo: Hola comunidad espero se encuentren bien... Les escribo para preguntales del posible porque de no poder enfocar bien a grandes aumentos. Tengo un skywatcher 130 /650 eq2. Compre un ocular meade 5000 de 5.5mm el cual me da 118 aumentos con el que puedo ver claramente a jupiter y saturno. Sin embargo al ponerle el barlow de 2x, osea, 236 aumentos, me cuesta mucho enfocarlo y lo máximo que obtengo es una imagen bastante borrosa y visualmente incómoda de los planetas. El telescopio está colimado basado en el láser (el láser igual está colimado) y la técnica de desenfoce de una estrella, así que no se por qué se produce.. ¿Es la humedad? Que igual ha sido de un 65% según el pronósticador. ¿Será que estoy cerca del aumento máximo teórico? que en mi caso es 260 ¿me faltará un enfocador más fino? Estaré atento a sus respuestas. Saludos cordiales. Hola Leandro, depende de la calidad de la noche, si ves que las estrellas titilan es que el seeing es malo, y cuesta enfocar. Proba de dia apuntar a algo con esas cantidad de aumentos a ver si ves algo o no ves nada. Saludos iOptron CEM70AG Askar ACL200, Duoptic ED Pro 60, APO 90, Photo 90 5 elementos QHY600M, QHY294M Pro, QHY268C, QHY183M, QHY5III462C Garin - Buenos Aires - Argentina Duoptic - Espacio Profundo Mi Galeria de Fotos IG: @rfcontrerasb
Leandro82 Publicado 25 de Agosto del 2020 Publicado 25 de Agosto del 2020 En 22/8/2020 a las 13:50, Leandro_evarenkogh dijo: Mucha gracias amigos. No, nunca se ha limpiado porque esta prácticamente nuevo. Espero que sea lo del seeing ya que igual aunque según el láser esta colimado , pensé que podría haber debido a una mala colimacion. Lo otro es que quisiera hacer un poco de astrofotografía con mi celular.... ¿A cuantos aumentos es recomendable hacerlo? ¿El apilado arregla el problema de desenfoque a 263 aumentos? No probaste enfocar usando el barlow pero con menos aumentos? Así descartas algún problema con el barlow. Yo sigo insistiendo que 236x con la atmosfera horrible que estamos teniendo es la principal causa. Anoche me costaba enfocar a mas de 130x posta, entre el humo y la humedad. El apilado no arregla el problema de enfoque, lo podes corregir con el registax tocandole los wavelets, pero tampoco hace magia.
javieriaquinta Publicado 25 de Agosto del 2020 Publicado 25 de Agosto del 2020 Hola. Los mensajes de @susycastan los pasé a este post para que se continuen los temas por separado, así cada usuario recibe las respuestas a sus dudas en su propio hilo. Saludos Marcela_01 reaccionó a esto 1 Javier Iaquinta
jordix Publicado 26 de Agosto del 2020 Publicado 26 de Agosto del 2020 coincido con leandro, enfocar bajo determinadas circunstancias es imposible, literalmente, y estas hablando de 236x con un 130mm, yo casi nunca puedo usar mi 5mm (que me da 240x en un 200mm), normalmente me quedo en 180x porque me da mas nitidez que esios 240x pero es que ultimamente con tanto calor que tenemos aqui (estamos algunos dias hasta a 43º) y tanta turbulencia (por no hablar de que estan muy bajos, no pasan de 28º mas o menos) incluso a 136x que es mi rango intermedio de oculares ya no ves bien, bajo a 96x y ni aun asi... sabes que no vas a poder ver nada de planetaria, jupiter y saturno parecen estar sumergidos en agua hirviendo... a ratos hay momentos mejores, "huecos" entre las turbulencias pero para eso hay que estar con el ojo metido de continuo claro, y pillar ese momentito en que quizas puedas subir algo de aumento. saludos. Leandro82 reaccionó a esto 1 Oculares: TS 28mm 82º 2", Baader Morpheus 17,5mm, 12,5mm, 9mm, 6.5mm, Meade HD60 4,5mm, SW Nirvana 16mm 82º, Barlow telecentrica Explore Scientific 2x Filtros: Baader Solar Continuum, Optolong Skyglow, CLS, UHC y OIII, Polarizador variable y colores: #80A, #82A, #12.
Publicaciones recomendadas
Crear una cuenta o conéctate para comentar
Tienes que ser miembro para dejar un comentario
Crear una cuenta
Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!
Registrar una nueva cuentaConectar
¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.
Conectar ahora