Hola a todos, quisiera saber que tanto es la diferencia entre usar un barlow de 2x a uno de 2.5x ¿los aumentos son notorios? ¿vale la pena comprase un 2.5x si ya tengo un 2x? Estaba pensando en el GSO 2.5X pero pero para agregarle mas condimento a la cosa en algunos foros gringos dicen que este barlow esta mas cerca del 2.2x-2.3x que de 2.5x. Estaré atento asus comentarios. Saludos foreros.

No vale la pena, salvo que quieras reemplazar el 2x porque es de mala calidad. Si para ti el que ya tienes es bueno quedate con ese y compra con ese dinero un ocular por ejemplo.

 

Saludos

Rody

Claro opino igual al menos que sea de mala calidad y quieras reemplazarlo , si la aberracion cromatina no es tan notoria en el 2x , no lo cambies , y solo lo cambiaría en ese caso si pensas sacar astrofoto planetaria.

Yo tengo un GSO 2.5x y anda bastante bien. Lo uso para el tubo guia y me da la focal que necesito.

 

Saludos

Vale gracias por sus consejos

hola, yo tuve la GSO 2x y la 2,5x, como te comentan la 2.5x realmente no llega a esos 2.5, en muchos sitios hablan de 2,3-2,2 incluso 2,1. yo hice algunas pruebas haciendo unas fotos (terrestres) al mismo objeto y luego midiendo y la verdad es que al menos en mi telescopio me daba igual o incluso menos aumento que la 2x, curioso... pero al ser una barlow no se comprota igual siempre, depende como la montes y con qué. la uses.

si no tienes niguna y piensas en esa, independientemente de si te va a dad 2 o 2.5x  yo sí te la recomiendo porque es bastante buena y de 3 elementos, que no todas lo son.

saludos.