Diseño y construcción de un astrógrafo 12” F4

[juanfilas]

Ahora si estreno en serio! desde cielo class 5 pero algo es algo, miren el FWHM que esta tirando el JF-NP 12 jejeje

Veremos que sale...

 

 

[juanfilas]

para no repetir post, dejo acá la primera luz del tele!!:

 

 

[juanfilas]

Como andan todos! Ya llegó el segundo espejo así que les paso avances del segundo tubo, como este se va a usar 100% en astrofotografia,  no tiene anillas.

Por otro lado, ya llegó la nueva ASI2600MM pro!!! Mucha ansiedad por probarla, las specs son bestiales (91%qe,  16bits nativa,  aps-c, 51k fw, ruido de lectura y de corriente oscura extremadamente bajo, etc)

 

[astronico]

hace 1 hora, juanfilas dijo:

Como andan todos! Ya llegó el segundo espejo así que les paso avances del segundo tubo, como este se va a usar 100% en astrofotografia,  no tiene anillas.

Por otro lado, ya llegó la nueva ASI2600MM pro!!! Mucha ansiedad por probarla, las specs son bestiales (91%qe,  16bits nativa,  aps-c, 51k fw, ruido de lectura y de corriente oscura extremadamente bajo, etc)

 

Para este segun tubo al ser usado exclusivamente en astrofoto hubiera creado un focuser que valla directamente en lugar de la celda del secundario para evitar los spikes y reducir la obstruccion de la celda y el espejo secundario.

[juanfilas]

hace 2 horas, astronico dijo:

Para este segun tubo al ser usado exclusivamente en astrofoto hubiera creado un focuser que valla directamente en lugar de la celda del secundario para evitar los spikes y reducir la obstruccion de la celda y el espejo secundario.

 

jeje los spikes los tendrías igual ya que de alguna forma hay que agarrar el focuser en el medio, por otro lado, recorda que el espejo a 45° gira el eje de la luz y tenes 30cm mas de recorrido hasta el sensor (en este caso), si sacas este espejo, te queda un telescopio de 1.36 metros de largo! no me entra en el auto jejeje

Por el lado de la obstrucción... la cámara nueva es mas grande que el espejo secundario, y ni hablar de la rueda de filtros, taparía todo en el frente...

 

Para astrofoto lo mejor es refra o newton super corregido...

Editado 11 de Marzo del 2021 por juanfilas

[Diego Alberto]

Que lindo Juan! Te has armado un equipo de LPM. Esa cámara tiene excelentes críticas y el hermano de ese tubo tuvo un gran debut. Lo que ira a salir de la combinación de ambos. Esperamos esas fotos! Saludos y felicitaciones.

PD: Qué sería un Newton supercorregido? Un Maksutov Newton?

[juanfilas]

hace 3 horas, Diego Alberto dijo:

Que lindo Juan! Te has armado un equipo de LPM. Esa cámara tiene excelentes críticas y el hermano de ese tubo tuvo un gran debut. Lo que ira a salir de la combinación de ambos. Esperamos esas fotos! Saludos y felicitaciones.

PD: Qué sería un Newton supercorregido? Un Maksutov Newton?

No no, es un newton clásico pero con excelentes espejos y construccion más sólida, se les suele llamar así...

[Diego Alberto]

hace 3 horas, juanfilas dijo:

No no, es un newton clásico pero con excelentes espejos y construccion más sólida, se les suele llamar así...

 

Entonces debe ser algo como el JF NP 12...

Editado 12 de Marzo del 2021 por Diego Alberto

[juanfilas]

Algunas fotos más! Ya casi casi listo

 

 

[LU1AR]

En 11/3/2021 a las 21:41, juanfilas dijo:

No no, es un newton clásico pero con excelentes espejos y construccion más sólida, se les suele llamar así...

Ed Turco, un norteamericano famoso por la calidad de sus telescopos planetarios, autor del "Ultimate Newtonian" que competía con refractores de 1000 veces su precio; señalaba dos aspectos:
1) Enmascarar  con un cartón negro, el 1/4" externo del espejo, que es donde se concentran los errores. Lo que se gana en definición es mucho más que lo que se pierde en apertura.
2) Poner terciopelo negro detrás del área donde mira el tubo de enfoque, pintar de negro el vidrio y soporte del secundario y hacer una extensión antirreflectante, de 2 diámetros por delante del tubo.
Saludos.
Edgardo

[juanfilas]

2do telescopio terminado! Y.. proyecto terminado! El segundo se hizo rogar por el espejo que tardó 3 meses más en llegar pero ya está terminado y listo para estrenarlo, esperemos que rinda igual de bien a su hermano que esta viajando al hemisferio norte!!! 

Strehl ratio medido en interferómetro: 0.985

Algunas fotos:

 

[RodyG]

Este es el tuyo Juan?

 

Quedaron excelentes 

 

Rody 

[juanfilas]

hace 9 minutos, RodyG dijo:

Este es el tuyo Juan?

 

Quedaron excelentes 

 

Rody 

Si, este es el que se queda en casa, como no lo uso para visual no tiene anillas (le puse una sola para que sea mas fácil agarrarlo y ponerlo sobre la cola de milano, después se saca). 

[ricardo]

En 5/1/2021 a las 23:19, juanfilas dijo:

Ahora si estreno en serio! desde cielo class 5 pero algo es algo, miren el FWHM que esta tirando el JF-NP 12 jejeje

Veremos que sale...

 

 

Hola Juan,

 

tenes un FWHM muy bueno, pero el Aspect de las fotos es altisimo. Te vienen puntuales o elongadas? 

 

Aspect Ratio: Aspect ratio represents how much out-of-round the star image is. It is the ratio of the longest axis to the shortest axis of the star profile, expressed in percent. A number below 20-30% represents a pretty round star. A number of 0% represents perfectly round star, but you will most likely not see this in real images due to noise and measurement uncertainty.

 

Abrazo!

[Julian Casal]

hace 41 minutos, ricardo dijo:

Aspect Ratio: Aspect ratio represents how much out-of-round the star image is. It is the ratio of the longest axis to the shortest axis of the star profile, expressed in percent. A number below 20-30% represents a pretty round star. A number of 0% represents perfectly round star, but you will most likely not see this in real images due to noise and measurement uncertainty.

Gracias, estaba por googlear 

 

hace 12 horas, juanfilas dijo:

Strehl ratio

Y esto???

[juanfilas]

hace 1 hora, ricardo dijo:

Hola Juan,

 

tenes un FWHM muy bueno, pero el Aspect de las fotos es altisimo. Te vienen puntuales o elongadas? 

 

Aspect Ratio: Aspect ratio represents how much out-of-round the star image is. It is the ratio of the longest axis to the shortest axis of the star profile, expressed in percent. A number below 20-30% represents a pretty round star. A number of 0% represents perfectly round star, but you will most likely not see this in real images due to noise and measurement uncertainty.

 

Abrazo!

 

Buen ojo Rick! en esta foto el problema fue que el secundario estaba un poco demasiado flojo entonces colimaba para un lado, las estrellas venían perfectas pero después del meridian flip venían elongadas, en el apilado quedaron así como las ves. Este problema ya lo solucioné y fijate en la 2da foto del tele ya se ven perfectas:

 

https://www.espacioprofundo.com/topic/37989-casco-de-thor-ngc2359/ 

[juanfilas]

hace 46 minutos, Julian Casal dijo:

Gracias, estaba por googlear 

 

Y esto???

 

Hola! es una medida adimensional de la calidad de una óptica, en la wikipedia esta muy bien explicado:

 

El Cociente de Strehl o Relación Strehl, llamado así por el físico y matemático alemán Karl Strehl (1864-1940), es una medida de la calidad óptica de los telescopios y otros instrumentos de proyección de imagen. Se define como el cociente entre la intensidad máxima observada en el plano de detección desde un punto fuente comparado con la intensidad teórica pico máxima de un sistema de imágenes perfectas funcionando al límite de la difracción. Esto está estrechamente relacionado con los criterios de agudeza para la óptica definida por Karl Strehl.12

A menos que se indique lo contrario, el cociente Strehl se define generalmente con el mejor enfoque del sistema de imagen en estudio. La distribución de la intensidad en el plano de la imagen de una fuente puntual es generalmente llamado la Función de dispersión de punto (en inglés PSF). Obviamente, caracterizado la forma de la Función de Dispersión Puntual por un solo número, como el cociente de Strehl lo hace, solo tendrá sentido y será sensato, si la Función de Dispersión de Punto esta un poco distorsionada de su forma ideal (sin aberraciones). Esto es válido para sistemas bien corregidos que operan cerca del límite de difracción. Esto incluye la mayoría de los telescopios y microscopios pero excluye a la mayoría de los sistemas fotográficos, por ejemplo. El cociente de Strehl se ha vinculado a través de la obra de Marechal a la teoría de las tolerancias de aberración que es muy útil para los diseñadores de sistemas ópticos bien corregidos, permitan establecer un vínculo significativo entre las aberraciones de la óptica geométrica y la teoría de la difracción de la óptica física. Una deficiencia importante del cociente de Strehl como un método de evaluación de la imagen es que, si bien es relativamente fácil de calcular para una receta de diseño óptico en papel, normalmente es difícil de medir por un sistema óptico real entre otras cosas porque la intensidad máxima de pico teórico no está fácilmente disponible.

El cociente de Strehl se utiliza habitualmente para evaluar la calidad de ver en la presencia de la turbulencia atmosférica y evaluar el rendimiento de cualquier sistema de corrección de óptica adaptativa. También se utiliza para la selección de imágenes de exposición corta en el método de imagen de suerte

En la industria el cociente de Strehl se ha convertido en una forma popular para resumir los resultados de un diseño óptico, ya que da las rendimiento de un sistema real, de costo y complejidad finita, en términos de un sistema teóricamente perfecto que sería infinitamente más costoso y complejo para construir y que todavía tendría una Función de Dispersión Puntual finita. Esencialmente, es el cuadrado del cociente de la Función de Dispersión Puntual que tienes con la mejor Función de Dispersión Puntual que el dinero puede comprar.

Proporciona un método simple para valorar un sistema a través del cociente de Strehl.

 

un excelente telescopio tiene un Strehl ratio de 0.94-0.97, uno muy bueno de 0,9 a 0.93 aprox, para abajo ya se notan las aberraciones, para arriba no notas mucha diferencia porque tu limite es la atmosfera, solo se nota en planetaria o lunar donde tenes mas contraste. 

 

[ricardo]

Juan,

 

ese strehl te vino en el reporte de Orion UK o lo mediste vos ? 

 

Abrazo

[juanfilas]

hace 2 minutos, ricardo dijo:

Juan,

 

ese strehl te vino en el reporte de Orion UK o lo mediste vos ? 

 

Abrazo

Reporte de ellos (ahora tiene un interferómetro Zygo) pix tiene un script para medirlo que parece andar muy bien, cuando pueda voy a intentar corroborarlo, me debería dar mas bajo porque se me suma la función de transferencia del aplanador de campo, veremos con buen seeing que resolución logra en la luna y planetas, en espacio profundo el seeing manda... 

[juanfilas]

Estreno doble! Tubo y asi2600mm pro!!

La anilla no hace nada, solo está para que no ruede y que sea más fácil agarrarlo...

 

[pencrof]

Una belleza quedó, sana envidia tengo!!! 

Mis felicitaciones desde Rosario y espero que sigas con las válvulas y el audio tambien 

Saludos

Editado 22 de Marzo del 2021 por pencrof

[RodyG]

A esperar esa foto a ver como salió 

 

Felicitaciones 

Rody 

[yo gabagaba]

Impresionante trabajo; felicitaciones Te quedó un setup increíble. esperemos publicaciones de resultados 

saludos 

Federico  

[juanfilas]

Una apilado rápido sin tomas de calibración para ver como viene todo, son 3horas de datos en subs de 3 min con la 2600MM

 

 

[diego19771]

Infernal cantidad de detalles,  mamitas, me pone muy contento que hayan logrado este proyecto y esta dando sus excelentes resultados, muchas felicitaciones!!!