Esta es una publicación popular Cabo Publicado 4 de Enero del 2021 Esta es una publicación popular Publicado 4 de Enero del 2021 Buenas a todos! Soy parte del foro hace ya unos años pero es la primera vez que publico algo. Tengo un SkyWatcher 200/1000 con una montura dobson casera, que para observación anda bastante bien, pero tenía ganas de ver si se podía hacer algo de astrofotografía de EP sin tener seguimiento. Saqué aprox unas 300 fotos desde mi terraza en zona oeste, cada una con 0.3 segundos de exposición con una sony a6000 a foco primario (es el mayor tiempo que logré sin que se note mucho el movimiento). Apilé con DSS y después de un post-procesado con PS quedó así: Soy nuevo en esto y seguro hay muchas cosas que se pueden mejorar, pero no esperaba poder lograr ese detalle sin seguimiento y con tan poco tiempo de exposición. Estoy muy contento con el resultado. Todo lo que me digan para que pueda mejorar se los agradecería un montón, tanto de los parámetros de las tomas como del postprocesado. Saludos! torteval, Ero, fsr y 13 otros reaccionaron a esto 16
NicoHammer Publicado 4 de Enero del 2021 Publicado 4 de Enero del 2021 Espectacular!! Aun con dobson, se pueden hacer un montón de cosas, felicitaciones! Cabo reaccionó a esto 1 Nicolás Arias (arias.na.ed@gmail.com) Observatorio Cielos de Banfield - MPC X40 - WDS Cod: ANI
diego19771 Publicado 4 de Enero del 2021 Publicado 4 de Enero del 2021 muy buena! @Cabo, comentanos por favor, lo datos de las tomas cuanto ISO?, se porta bien esa camara. Cabo reaccionó a esto 1 Saludos y buenos cielos!!!!
Cabo Publicado 4 de Enero del 2021 Autor Publicado 4 de Enero del 2021 hace 42 minutos, NicoHammer dijo: Espectacular!! Aun con dobson, se pueden hacer un montón de cosas, felicitaciones! Muchas gracias! hace 6 minutos, diego19771 dijo: muy buena! @Cabo, comentanos por favor, lo datos de las tomas cuanto ISO?, se porta bien esa camara. Gracias! Pifié en la cantidad de fotos, fueron 280 en total: 200 lights (100 a ISO 3200 y 100 a 6400) + 40 darks + 40 bias Usé dos ISO distintas porque no sabía cuál me iba a dar mejor resultado en relación detalle/cantidad de ruido
lopezpablomanuel Publicado 5 de Enero del 2021 Publicado 5 de Enero del 2021 Hermosa¡ Felicitaciones. Cabo reaccionó a esto 1
Juan Pablo Benavidez Okseniuk Publicado 5 de Enero del 2021 Publicado 5 de Enero del 2021 Muy buena! Hacete una lista de los 10/15 objetos más brillantes y te vas a sorprender lo que vas a poder lograr. Saludos! Cabo reaccionó a esto 1
Cabo Publicado 5 de Enero del 2021 Autor Publicado 5 de Enero del 2021 hace 5 horas, lopezpablomanuel dijo: Hermosa¡ Felicitaciones. Muchas gracias! hace 2 horas, Juan Pablo Benavidez Okseniuk dijo: Muy buena! Hacete una lista de los 10/15 objetos más brillantes y te vas a sorprender lo que vas a poder lograr. Saludos! Lo voy a hacer sin dudas, gracias!
Julian Casal Publicado 5 de Enero del 2021 Publicado 5 de Enero del 2021 Muy bien @Cabo, hacer EP con dobson y sin seguimiento lleva un trabajo extra. Creo que la imagen tiene mas para dar, tendrías que tratar de eliminar el importante viñeteo, eso lo podes hacer agregando flat. Otra forma es eliminarlo con la herramienta DBE de pixinsight. El software Siril (gratuito) también la tiene. Una vez que lo elimines vas a poder trabajar mas cómodo con el procesado y estoy seguro que vas a poder sacarle mas detalle. Te recomiendo también que no uses iso tan altos, se pierde rango dinámico y no suma nada, yo no pasaría de los 800. Saludos Cabo reaccionó a esto 1 Julian Casal
nandos Publicado 5 de Enero del 2021 Publicado 5 de Enero del 2021 Una hermosura total, te felicito, excelente foto se ve espectacular! Cabo reaccionó a esto 1
Cabo Publicado 5 de Enero del 2021 Autor Publicado 5 de Enero del 2021 hace 2 horas, Julian Casal dijo: Muy bien @Cabo, hacer EP con dobson y sin seguimiento lleva un trabajo extra. Creo que la imagen tiene mas para dar, tendrías que tratar de eliminar el importante viñeteo, eso lo podes hacer agregando flat. Otra forma es eliminarlo con la herramienta DBE de pixinsight. El software Siril (gratuito) también la tiene. Una vez que lo elimines vas a poder trabajar mas cómodo con el procesado y estoy seguro que vas a poder sacarle mas detalle. Te recomiendo también que no uses iso tan altos, se pierde rango dinámico y no suma nada, yo no pasaría de los 800. Saludos Muchas gracias Julian! Sinceramente no me tomé el laburo de hacer flats porque no creí que iba a poder levantar esa cantidad de información. En cuanto las nubes me lo permitan voy a hacer otro intento, esta vez con flats y tomando tu consejo de laburar con ISOs más bajos. hace 1 hora, nandos dijo: Una hermosura total, te felicito, excelente foto se ve espectacular! Gracias!
Leoyasu Publicado 5 de Enero del 2021 Publicado 5 de Enero del 2021 Un buen incentivo para los que no tienen seguimiento, o al menos EQ . Saludos! Cabo reaccionó a esto 1
Publicaciones recomendadas
Crear una cuenta o conéctate para comentar
Tienes que ser miembro para dejar un comentario
Crear una cuenta
Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!
Registrar una nueva cuentaConectar
¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.
Conectar ahora