Publicado 17 de Enero del 20214 a Esta es una publicación popular Hola estimados, les comparto una experiencia en la modificación de un binocular. Hace poco tiempo compré un Haking 16x50 de segunda mano. No lo conocía y estaba muy barato. Tiene un aspecto de binocular japonés pero nada que ver. Se trata de un Made in Macao de una óptica más que aceptable con una construcción bastante austera. Tenía un problema alevoso que no supe bien si se trataba de un eye relief demasiado corto; un campo visual demasiado estrecho para lo normal de un 16x50 o la combinación de ambos. Mirar a través de él era muy incómodo con la sensación de querer meterse dentro del binocular para lograr el campo visual completo. Las copas rígidas de los oculares parecían muy largas pero al suprimir las mismas noté que aún pegando los ojos al lente ocular la cosa no cambiaba. Me dispuse estudiar los elementos del ocular y probar alguna modificación. Se trata de un grupo formado por un doblete acromático, un suplemento separador, lente positivo, otro suplemento separador y otro doblete idéntico al primero. Todo este conjunto sostenido y contenido por un aro plástico roscado que cierra el "sánguche". Hice algunas pruebas rotando los lentes y cambiando de posición los suplementos sin muchos cambios hasta que probé eliminar el segundo doblete acromático. Charlando con @criswille creemos que este lente cumple la función de aplanador o una especie de barlow para incrementar el aumento. Realmente no estoy seguro. Lo que sí sucedió es que el binocular ganó muchísimo en eye relief y campo visual sin perjudicar la imagen y hasta haciéndola más luminosa. Al ver el resultado final me parece un total despropósito el agregado de ese doblete. Lo que más esperaba es que el aumento disminuya mucho pero quizá haya quedado en 14-15x aproximadamente. A continuación una foto de la imagen antes de la modificación y otra después donde se ve el mayor campo visual: A continuación una comparación de aumentos entre el Haking ya modificado y otro binocular también 16x50 La diferencia es mucha realmente. La calidad de las fotos no es buena pero en vivo da una imagen muy buena.
Publicado 17 de Enero del 20214 a Increíble lo que ganaste con el cambio, se ve los que lo diseñaron no lo pensaron mucho.
Publicado 17 de Enero del 20214 a Autor hace 49 minutos, cristianr86 dijo: Impresionante como quedo y como te animas a meterle mano. La diferencia es el día y la noche. Y sí, lo armé y desarmé como 10 veces fácil total peor de lo que era no iba a quedar. Era imposible verle el lado bueno. A todo eso agregale la colimación varias veces y hasta le modifiqué un poco la longitud focal ya que las dioptrías estaban demasiado desparejas.
Publicado 17 de Enero del 20214 a Autor hace 1 hora, torteval dijo: Increíble lo que ganaste con el cambio, se ve los que lo diseñaron no lo pensaron mucho. Todavía no sé el por qué de agregarle ese doblete extra. Por algo está, eso sí, pero no beneficiaba en nada a la imagen. Al contrario. Lo que me sorprendió es que los lentecitos y los objetivos son buenos. Todos de vidrio, nada orgánico.
Publicado 17 de Enero del 20214 a hackeaste unos haking! muy bueno el cambio. Editado 17 de Enero del 20214 a por clear ↓Motor de búsqueda ↓Primeros pasos
Publicado 5 de Febrero del 20214 a Hola Rodri !!! como va che !! tanto tiempo, veo que seguís con los binos !!!! espectacular che !!!
Publicado 5 de Febrero del 20214 a Autor hace 4 horas, arieltrepin dijo: Hola Rodri !!! como va che !! tanto tiempo, veo que seguís con los binos !!!! espectacular che !!! @arieltrepin es usted???? Decime que todavía tenés esos bicharracos tremendos, sino me voy a enojar😡
Crear una cuenta o conéctate para comentar