Filtro UHC para los Heritage

[torteval]

Estando aún en la dulce espera de la llegada del Heri (ya hable con Esteban y dice que la semana que viene lo manda), me puse a ver en que más gastar y algo a lo que hace mucho le vengo dando vueltas es a un filtro UHC para visual. He leido mucho de lo que está aquí en el foro y lo que se puede encontrar con google, se que es "el" filtro a tener si uno se decanta por solo uno, o al menos el primero a tener, conozco que no sirve para todo y como funciona. Mi duda viene por este lado: He leído afuera que no aconsejan el UHC para aperturas menores a 200 mm. ya que es muy restrictivo y necesita una buena captación de luz; aconsejan más bien otros llamados UHC-S y UHC-E que son menos restrictivos, pero bueno, Duoptic no los tiene y habría que traerlos de afuera. Asi que me pregunta es esa, conviene un filtro UHC en un Heritage para visual? Ya tengo encargado un Moon & Skyglow pero se que es otra cosa y quería completar con algo más. Se que vos @RodyG tenés un 200 mm. y filtro UHC, pero no se si lo llegaste a probar con el Heri 130 que tenías antes.

[criswille]

Yo te recomiendo antes que cualquier filtro que te compres un barlow acromàtico y si te da el cuero unos oculares aunque sea plossl, tal vez el de 17mm.

 

Saludos

[torteval]

Ya tengo encargado ambos @criswille, el plossl de 17, un Barlow 2x, y un UWA Planetary de 8mm.

Fue tan larga la espera que necesitaba matar el tiempo comprando

Editado 23 de Enero del 2021 por torteval

[criswille]

Estos andan muy bien, tengo el de 9 y el de 20mm (el de 15 no es tan bueno) y realmente andan muy bien.

 

https://duoptic.com.ar/accesorios/oculares/sky-watcher-ultra-wide-angle.html

 

Yo que vos torteval, cambio el TMB de 8mm por el UWA de 9mm... (aparte de que el menor peso ayuda) y no se si no abandonaría el plossl de 17mm por el UWA  de 20mm...

 

 

[torteval]

hace 14 minutos, criswille dijo:

Estos andan muy bien, tengo el de 9 y el de 20mm (el de 15 no es tan bueno) y realmente andan muy bien.

 

https://duoptic.com.ar/accesorios/oculares/sky-watcher-ultra-wide-angle.html

 

Yo que vos torteval, cambio el TMB de 8mm por el UWA de 9mm... (aparte de que el menor peso ayuda) y no se si no abandonaría el plossl de 17mm por el UWA  de 20mm...

 

 

Elegí el Planetary porque entendí que iba a ser buena opción en la temporada de planetas y + la luna, aunque sea que tiene menos grados que los UWA. El de 8 con el Barlow me lleva a un 4mm. y 0.8 mm. de pupila de salida con 187,5 aumentos. No fui por el de 7mm porque supuse que los 214 aumentos ya serían noches excepcionales, con menor pupila siguiendo a mano, complicado. La opción que comentas del de 20 es interesante ya que con el Barlow reemplazo el 10 que viene con el Heri. Tu recomendación de los UWA sobre los Planetary es solo por el mayor ángulo de visión o hay algo más? 

[Matias 1980]

hace 2 minutos, torteval dijo:

Ya tengo encargado ambos @criswille, el plossl de 17, un Barlow 2x, y un UWA Planetary de 8mm.

Buenas @torteval! Respecto a los filtros, te recomendaría no comprar más nada y hacer antes tu experiencia. Tenes ya un muy buen arsenal para arrancar, probar, y luego sí salir a buscar lo que veas que haga falta.

Recuerdo comentarios de @NicoHammer y de @RodyG diciendo que algunas nebulosas, con el Heri 130, sólo las conseguían ver con el UHC, pero no recuerdo otras variables como tipo de ocular y, quizás lo más importante, calidad de cielo... por eso, en definitiva, creo que vale la pena leer pero también experimentar, sin que nos gane la ansiedad!

Un saludo,

 

Matias 

[criswille]

hace 12 minutos, torteval dijo:

Elegí el Planetary porque entendí que iba a ser buena opción en la temporada de planetas y + la luna, aunque sea que tiene menos grados que los UWA. El de 8 con el Barlow me lleva a un 4mm. y 0.8 mm. de pupila de salida con 187,5 aumentos. No fui por el de 7mm porque supuse que los 214 aumentos ya serían noches excepcionales, con menor pupila siguiendo a mano, complicado. La opción que comentas del de 20 es interesante ya que con el Barlow reemplazo el 10 que viene con el Heri. Tu recomendación de los UWA sobre los Planetary es solo por el mayor ángulo de visión o hay algo más? 

El angulo de vision es relativo porque en estos telescopios que tienen coma en los bordes, el campo mas amplio es un poco anecdótico. Lo digo porque son mas livianos y de menor precio a una calidad similar.

 

Saludos

[torteval]

hace 1 minuto, Matias 1980 dijo:

Buenas @torteval! Respecto a los filtros, te recomendaría no comprar más nada y hacer antes tu experiencia. Tenes ya un muy buen arsenal para arrancar, probar, y luego sí salir a buscar lo que veas que haga falta.

Recuerdo comentarios de @NicoHammer y de @RodyG diciendo que algunas nebulosas, con el Heri 130, sólo las conseguían ver con el UHC, pero no recuerdo otras variables como tipo de ocular y, quizás lo más importante, calidad de cielo... por eso, en definitiva, creo que vale la pena leer pero también experimentar, sin que nos gane la ansiedad!

Un saludo,

 

Matias 

Ya se que tenés razón, ya mucho encargué para ni siquiera haber empezado con la observación. Capaz cambie algún ocular de los que yo encargue en base a los consejos de Cris y me ponga a disfrutar, peeeero nunca se sabe . Igual me interesaría saber la respuesta al uso del UHC en un Heri. De más está decir que ese filtro es una de las últimas cosas en las que deberían pensar el resto del grupo a la hora de mejorar los accesorios del teles.

[torteval]

hace 4 minutos, criswille dijo:

El angulo de vision es relativo porque en estos telescopios que tienen coma en los bordes, el campo mas amplio es un poco anecdótico. Lo digo porque son mas livianos y de menor precio a una calidad similar.

 

Saludos

Lo del precio no es problema ya que lo pague en su momento al precio que hoy tienen los wide angle, solo que pedí que lo envíen junto con el Heri, así que único cambio sería el del peso. 

[Lucho2000]

Todo el catalogo Messier es perfectamente observable con el Heritage 130 y solo usando los oculares de serie mas un barlow 2x (para la temporada de planetaria). Si no logras ver algo es porque te falta mejor cielo (no hay óptica que te solucione eso) o mas experiencia observando.

 

El filtro UHC es recomendable para cuando ya tienes experiencia observando nebulosas, al principio no vas a notar diferencia usándola o no usándola.

 

Cuando tengas mas experiencia observando y ya tengas mas claro el camino que quieres recorrer en la observación es cuando vas a tener que sacrificar la billetera en mejoras de ópticas, fíjate en mi caso, aun sigo usando el Super 25… hasta entonces disfruta del equipo….

[RodyG]

hace 14 horas, torteval dijo:

Estando aún en la dulce espera de la llegada del Heri (ya hable con Esteban y dice que la semana que viene lo manda), me puse a ver en que más gastar y algo a lo que hace mucho le vengo dando vueltas es a un filtro UHC para visual. He leido mucho de lo que está aquí en el foro y lo que se puede encontrar con google, se que es "el" filtro a tener si uno se decanta por solo uno, o al menos el primero a tener, conozco que no sirve para todo y como funciona. Mi duda viene por este lado: He leído afuera que no aconsejan el UHC para aperturas menores a 200 mm. ya que es muy restrictivo y necesita una buena captación de luz; aconsejan más bien otros llamados UHC-S y UHC-E que son menos restrictivos, pero bueno, Duoptic no los tiene y habría que traerlos de afuera. Asi que me pregunta es esa, conviene un filtro UHC en un Heritage para visual? Ya tengo encargado un Moon & Skyglow pero se que es otra cosa y quería completar con algo más. Se que vos @RodyG tenés un 200 mm. y filtro UHC, pero no se si lo llegaste a probar con el Heri 130 que tenías antes.

Hola torteval,

 

La respuesta a si el UHC funciona con el Heritage,  la respuesta es SI. Yo lo use bastante con el Heritage 130 tanto en la ciudad como en las sierras de Córdoba.  Casi siempre que observo nebulosa lo hago con el UHC y a mi gusto funciona bien, aveces hace la diferencia entre verla y no verla. Al principio te parece raro porque tiñe todo de verde, después te acostumbras. 

 

Aclaro que como todo en visual las diferencias son sutiles,  no creas que con el filtro se va a ver como en las fotos.  Por eso también es acertado el concejo de empezar a usar el tele como esta, te acostumbres a como se ven las cosas y luego ir agregando según necesidad.

 

Queremos foto de ese Heri cuando llegue  !!!!

 

Rody 

 

 

[torteval]

Gracias @Lucho2000, si, me voy a quedar en el molde y disfrutar lo que ya compré. 

hace 2 minutos, RodyG dijo:

Hola torteval,

 

La respuesta a si el UHC funciona con el Heritage,  la respuesta es SI. Yo lo use bastante con el Heritage 130 tanto en la ciudad como en las sierras de Córdoba.  Casi siempre que observo nebulosa lo hago con el UHC y a mi gusto funciona bien, aveces hace la diferencia entre verla y no verla. Al principio te parece raro porque tiñe todo de verde, después te acostumbras. 

 

Aclaro que como todo en visual las diferencias son sutiles,  no creas que con el filtro se va a ver como en las fotos.  Por eso también es acertado el concejo de empezar a usar el tele como esta, te acostumbres a como se ven las cosas y luego ir agregando según necesidad.

 

Queremos foto de ese Heri cuando llegue  !!!!

 

Rody 

 

 

Si, no te preocupes, gracias a @NicoHammer y sus dibujos ya se que esperar. 

[RodyG]

hace 11 minutos, torteval dijo:

Gracias @Lucho2000, si, me voy a quedar en el molde y disfrutar lo que ya compré. 

Si, no te preocupes, gracias a @NicoHammer y sus dibujos ya se que esperar. 

 

Un Grande Nico, no dejes de visitar tambien el blog de Óscar ( @almach ) que tambien es un dibujante de primera desde el viejo continente. En ambos blog ( Nico y Óscar) son los primero lugares donde voy a buscar como se ve un objeto cuando no los conozco. Confieso abiertamente que tengo descargado en mi pc vario de sus dibujos jajajaja.

 

Aparte de sus publicaciones en EP, estos son sus blog:

 

https://laorilladelcosmos.blogspot.com/

https://cielosdebanfield.blogspot.com/

http://dibujoastronomico.blogspot.com/

 

y ya que estamos compartiendo, esta página también está muy buena para ver dibujos astronómicos :

 

http://www.deepskywatch.com/astronomy-sketches.html

 

Rody

 

Rody

[torteval]

A "deespkywatch" no la tenía Rody, muy buena. Gracias.