Cuásar 3C 273

[NicoHammer]

Anoche aproveché para dedicar la observación a un objeto que tenía pendiente desde que llego el 10", bajo el lema "¿cuál es el objeto más lejano que puedo observar desde el patio de casa?"

La noche se prestó, el seeing bastante estable, buena transparencia, sin Luna y en mi lugar favorito de la casa, el rincón del patio donde no da ninguna luz!

Sabía de antemano que jugaba con la magnitud limite aproximada que llego a observar, con lo cual al ver el puntito con visión indirecta, y luego de casi media hora para confirmar que lo había identificado bien, pegue un salto y no sabia que hacer primero jaja, luego de unos segundos mirando a la nada, salí corriendo a buscar los lápices!!!

No fue fácil ubicar la zona, pero con dedicación y reconociendo los patrones de estrellas que se observaban en las diferentes cartas (Pocket sky atlas de Sky&Telescope y Skysafari), eliminé toda duda.

 

Les dejo algo de info, registro de observación y una captura que hice con la qhy5, apilando unos 50 cuadros a 120ms Gain16, recortando 512px, lo que corresponde a aprox 6x6 minutos de arco. Le agregué a ambas imágenes alguna info de estrellas en campo.

 

3C 273 es el primer cuásar descubierto y uno de los objetos más lejanos que se puedan observar, es el objeto n° 273 del Third Cambridge Catalog of Radio Sources (3C), publicado en 1959.

Es el cuásar mas brillante conocido en espectro óptico, con una magnitud aparente variable de 12.9, y uno de los más cercanos con un corrimiento al rojo z=0,16, que corresponde a una distancia aproximada de 2200 millones de años luz (~670 parsecs).

Se encuentra en el centro de una galaxia elíptica gigante y tiene un jet asociado a un agujero negro supermasivo de mas de 6 mil millones de masas solares.

Los cuásares son fenómenos que se cree que se originan cuando un enorme agujero negro comienza a absorber toda la materia cercana. El efecto de la gran velocidad de rotación del disco de acreción produce una gigantesca cantidad de energía, liberada en forma de ondas de radio, luz, infrarrojo, ultravioleta y rayos x, los convierte en los objetos más brillantes del universo conocido. 

Registro de observación y captura desde los Cielos de Banfield

 

 

Saludos!

[Sag]

WOW Nico. Te felicito. 

Me imagino la emoción del momento al poder visualizar un objeto que se podría denominar "raro" para la observación.

Que locura pensar que ese punto diminuto y difuso es un cuásar.

 

Me parece que en vez de usar el Sky safari voy a usar el "Nicohammer SkyChart" jajajaja.

 

Te falta incursionar en la espectoscopia y seguís los pasos de Jaime jajajaja.

 

 

[NicoHammer]

hace 4 minutos, Sag dijo:

WOW Nico. Te felicito. 

Me imagino la emoción del momento al poder visualizar un objeto que se podría denominar "raro" para la observación.

Que locura pensar que ese punto diminuto y difuso es un cuásar.

Gracias!! si, fue muy gratificante ese "puntito" en el ocular.

 

hace 5 minutos, Sag dijo:

Me parece que en vez de usar el Sky safari voy a usar el "Nicohammer SkyChart" jajajaja

jajajajaja

 

hace 5 minutos, Sag dijo:

Te falta incursionar en la espectoscopia

Pasito a pasito jeje

 

Saludos

[condorcrux]

Que buena captura Nico felicitaciones! 

[Roberto W]

¡Felicitaciones Nicolás!

Increíble que puedas detectar eso desde el patio de tu casa.

 

Sin embargo me surgen algunas dudas técnicas respecto de la posibilidad de ver un Quásar, ya que como su nombre lo indica (Fuente de Radio Cuasiestelar) emiten casi la totalidad de su radiación en el espectro no visible de los Rayos X (100 Angstrom), Ultravioleta (3.000 Angstrom), Infrarrojo (7.500 Angstrom) y en ondas de radio de frecuencias altas, medias y bajas que van desde los 1.000 Hertz hasta los millones de Hertz abarcando todo el espectro electromagnético.

 

La pregunta va orientada a que si el ojo humano sólo percibe las longitudes de onda que sólo van desde los 4.000 hasta los 7.000 Angstrom (es nuestro espectro visible) entonces ¿cómo es posible que pueda verse un cuásar cuyo 99,99999 % de la energía que emite lo hace en un rango del espectro no visible?

No sé, disculpame mi ignorancia y corregime si estoy diciendo una pavada, pero por más que sea millones de veces más energético que nuestro Sol, sólo una partecita minúscula de esa energía irradiada tendría la longitud de onda requerida para poder observarse por el ojo humano con un instrumento óptico; si tenemos en cuenta la tremenda distancia a la que está, sería dificilísimo que pudiese verse con un telescopio de aficionado y desde un cielo contaminado como el nuestro.

 

Cuando leí lo que publicaste me entró la duda que te estoy comentando y simulé en el Stellarium lo que viste; ahí hice zoom sobre el cuásar y está al lado nomás pegadita la estrella HIP 60936, que si bien está a sólo 330.000 AL (una insignificancia al lado de los 2.200 millones de AL que está el cuásar), tiene una magnitud aparente de 13,1 que es muy parecida a la de 12,85 que detectaste vos.

 

Acá viene otra pregunta que también espero que me la corrijas si tengo algún concepto errado ¿podría ser que lo que viste no haya sido el cuásar sino la estrella que está al lado?

 

Disculpame el atrevimiento de preguntarte esto pero sé que sabés infinitamente más que yo y estoy seguro de que me vas a aclarar esta duda que me surgió.

 

Te mando un abrazo y buenos cielos, Roberto.

[matias_f1_09]

Terrible la emoción y satisfacción que genera encontrar objetos así! Felicitaciones Nico! La verdad que es una para guardar en las retinas para siempre jaja 

[NicoHammer]

hace 2 minutos, Roberto W dijo:

¡Felicitaciones Nicolás!

Increíble que puedas detectar eso desde el patio de tu casa.

 

Sin embargo me surgen algunas dudas técnicas respecto de la posibilidad de ver un Quásar, ya que como su nombre lo indica (Fuente de Radio Cuasiestelar) emiten casi la totalidad de su radiación en el espectro no visible de los Rayos X (100 Angstrom), Ultravioleta (3.000 Angstrom), Infrarrojo (7.500 Angstrom) y en ondas de radio de frecuencias altas, medias y bajas que van desde los 1.000 Hertz hasta los millones de Hertz abarcando todo el espectro electromagnético.

 

La pregunta va orientada a que si el ojo humano sólo percibe las longitudes de onda que sólo van desde los 4.000 hasta los 7.000 Angstrom (es nuestro espectro visible) entonces ¿cómo es posible que pueda verse un cuásar cuyo 99,99999 % de la energía que emite lo hace en un rango del espectro no visible?

No sé, disculpame mi ignorancia y corregime si estoy diciendo una pavada, pero por más que sea millones de veces más energético que nuestro Sol, sólo una partecita minúscula de esa energía irradiada tendría la longitud de onda requerida para poder observarse por el ojo humano con un instrumento óptico; si tenemos en cuenta la tremenda distancia a la que está, sería dificilísimo que pudiese verse con un telescopio de aficionado y desde un cielo contaminado como el nuestro.

 

Cuando leí lo que publicaste me entró la duda que te estoy comentando y simulé en el Stellarium lo que viste; ahí hice zoom sobre el cuásar y está al lado nomás pegadita la estrella HIP 60936, que si bien está a sólo 330.000 AL (una insignificancia al lado de los 2.200 millones de AL que está el cuásar), tiene una magnitud aparente de 13,1 que es muy parecida a la de 12,85 que detectaste vos.

 

Acá viene otra pregunta que también espero que me la corrijas si tengo algún concepto errado ¿podría ser que lo que viste no haya sido el cuásar sino la estrella que está al lado?

 

Disculpame el atrevimiento de preguntarte esto pero sé que sabés infinitamente más que yo y estoy seguro de que me vas a aclarar esta duda que me surgió.

 

Te mando un abrazo y buenos cielos, Roberto.

Hola Roberto, gracias!

Por la info que busqué antes y después de la observación, los cuásares emiten en ondas de radio, luz, infrarrojo, ultravioleta y rayos x.

Por más que la mayoría de esa energía se emita en rangos de espectros no visibles, es tanta energía que la que emite en luz visible, llega a observarse.

Igualmente, para confirmar, en distintos mapas encontré exactamente el asterismo y estrellas cercanas que pude confirmar con la captura de la qhy, y la que está al lado, de magnitud 13.5 según skysafari, no llego a observarla por limitación del propio equipo.

 

"Un cuásar o quasar (acrónimo de «fuente de radio cuasiestelar», traducción del inglés quasi-stellar radio source) es una fuente astronómica de energía electromagnética, que incluye radiofrecuencias y luz visible." Wikipedia y tiene todas las referencias abajo, aunque están en ingles.

hace 2 horas, condorcrux dijo:

Que buena captura Nico felicitaciones! 

Gracias!

Justo ahora, matias_f1_09 dijo:

Terrible la emoción y satisfacción que genera encontrar objetos así! Felicitaciones Nico! La verdad que es una para guardar en las retinas para siempre jaja 

Gracias Mati!

 

Saludos!

[Roberto W]

¡Gracias Nicolás!

[Astronomía Cardales]

Cómo ya te lo dije por otro medio, que bueno que hayas podido verlo. Voy a tratar de buscarlo en los próximos días. 

Estaría bueno tenerlo como propuesta de observación y astrofotografía. Si alguien tiene equipos más grandes o cielos más oscuros tal vez pueda ver también la estrella que tiene pegada. También sacando una toma seguramente salga. Además así disfrutamos fotos de objetos que no sólo sean galaxias, cúmulos y nebulosas.
 

Te mando un abrazo y gracias por compartir como siempre.

[NicoHammer]

hace 3 minutos, Astronomía Cardales dijo:

Cómo ya te lo dije por otro medio, que bueno que hayas podido verlo. Voy a tratar de buscarlo en los próximos días. 

Estaría bueno tenerlo como propuesta de observación y astrofotografía. Si alguien tiene equipos más grandes o cielos más oscuros tal vez pueda ver también la estrella que tiene pegada. También sacando una toma seguramente salga. Además así disfrutamos fotos de objetos que no sólo sean galaxias, cúmulos y nebulosas.
 

Te mando un abrazo y gracias por compartir como siempre.

Muchas gracias!!!

 

Saludos

[Gabriel-76]

Felicitaciones Nicolás 

Es fantástico que hayas podido verlo y me imagino la emoción del momento. 

Es de admirar también tu paciencia y constancia para la observación. Ver ese puntito lejano ha sido el premio a tu tenacidad y pasión. 

 

Muchas gracias por compartir tu experiencia, me despertó curiosidad tu relato y llevo ya una media hora lleyendo sobre estos objetos . 

 

Otra vez muchas gracias por compartirnos la experiencia.

Saludos

 

Gabriel

 

 

[NicoHammer]

hace 2 horas, Gabriel-76 dijo:

Felicitaciones Nicolás 

Es fantástico que hayas podido verlo y me imagino la emoción del momento. 

Es de admirar también tu paciencia y constancia para la observación. Ver ese puntito lejano ha sido el premio a tu tenacidad y pasión. 

 

Muchas gracias por compartir tu experiencia, me despertó curiosidad tu relato y llevo ya una media hora lleyendo sobre estos objetos . 

 

Otra vez muchas gracias por compartirnos la experiencia.

Saludos

 

Gabriel

 

 

Muchas gracias Gabriel!!

 

Saludos!

[Leoyasu]

Excelentes registros fotográfico y en sketch Nico. Espectacular también que se muestren este tipo de objetos, de los más extremos del universo! Si te picó el bicho de los cuásares, hace unos años me armé una lista con los más potables del hemisferio sur. Lo tengo en el SS, después lo suno. Arranco con los más cercanos a unos "pocos" millones de años hasta los varios miles de millones, cerca de los 12.... Mi record por ahora en ciudad son 5 mil millones de años luz, unos pirulos más . Saludos!

[NicoHammer]

hace 8 horas, Leoyasu dijo:

Excelentes registros fotográfico y en sketch Nico. Espectacular también que se muestren este tipo de objetos, de los más extremos del universo! Si te picó el bicho de los cuásares, hace unos años me armé una lista con los más potables del hemisferio sur. Lo tengo en el SS, después lo suno. Arranco con los más cercanos a unos "pocos" millones de años hasta los varios miles de millones, cerca de los 12.... Mi record por ahora en ciudad son 5 mil millones de años luz, unos pirulos más . Saludos!

Gracias Leo!!

Dale cuando puedas pasa la lista y vemos hasta donde llego con el 10 jeje.

Saludos!!

[Diego Alberto]

Impresionante poder observar desde casa a esa distancia y antigüedad. Me vuela la mente todo esto. 

[NicoHammer]

hace 22 minutos, Diego Alberto dijo:

Impresionante poder observar desde casa a esa distancia y antigüedad. Me vuela la mente todo esto. 

Tal cual Diego, creo que estuve más tiempo pensando y mirando para arriba que con el ojo en el ocular. Es tremendo

[Leoyasu]

Nico te dejo el link a la lista de SS, my precious . Cuesta muchísimo encontrar cúmulos de galaxias y/o cuásares potables para el hemisferio sur. La lista tiene un poco de todo pero si los mejores cuásares que encontré. Si les das en edit, estan comentados para encontrarlos. Como SS no suele tener estos objetos y tampoco deja agregar objetos personalizados (al menos en la versión 5 pro), la piloteé como pude. Algo con lo que me encontré también es que muchas estrellas catalogadas dentro del GSC (Guide Star Catalogue) son de hecho cuásares. Ante la duda igual revisé todo en SIMBAD.

 

https://drive.google.com/file/d/1oLYPOP1YyPPlZIrE-gLDLXFjfKalPbK6/view?usp=sharing

 

Saludos!

[NicoHammer]

hace 43 minutos, Leoyasu dijo:

Nico te dejo el link a la lista de SS, my precious . Cuesta muchísimo encontrar cúmulos de galaxias y/o cuásares potables para el hemisferio sur. La lista tiene un poco de todo pero si los mejores cuásares que encontré. Si les das en edit, estan comentados para encontrarlos. Como SS no suele tener estos objetos y tampoco deja agregar objetos personalizados (al menos en la versión 5 pro), la piloteé como pude. Algo con lo que me encontré también es que muchas estrellas catalogadas dentro del GSC (Guide Star Catalogue) son de hecho cuásares. Ante la duda igual revisé todo en SIMBAD.

 

https://drive.google.com/file/d/1oLYPOP1YyPPlZIrE-gLDLXFjfKalPbK6/view?usp=sharing

 

Saludos!

Que crack! Gracias Leo!

 

Saludos