Duda telescopio

[nife951]

Hola, mientras mas se y mas veo mas dudas..jajaa

a mi me interesa un un telescopio con el que poder sacar fotos, y poder ver aunque sea nebolusas pero no se cual elegir si uno motorizado.computerizado pero azimutal (http://amaina.com/shop/product_info.php?cPath=1_7_57&products_id=581 o uno sin motoriza y sin coputadora pero montura ecuatorial cg-4 alemana (http://amaina.com/shop/product_info.php?cPath=1_7_57&products_id=576

estoy en tre el Celestron Omni™ 150 XLT y el Telescopio Celestron NexStar 650mm/130 SLT, en realidad me gusta el c10-ntg pero mis padres cuando se enteraron de lo que vale y lo grande que es que me han dicho que ni soñando y ni aunque me lo pague yo...jajaa

[Borges]

Para astrofoto de larga exposición las monturas altazimutales no son recomendables. La motorización si bien es muy delicada, debe necesariamente hacer "saltos" en azimut y altura (como una escalera) y eso en una fotografía es su cretificado de muerte.

Siempre ecuatorial en sus distintos tipos sean horquillas o monturas alemanas es lo más recomendable para el seguimiento especialmente con fines fotográficos. -

Abrazos

[nife951]

aqui pongo una comparacion

Celestron Omni™ 150 XLT

OPTICAL DESIGN Newtonian Reflector

APERTURE 150 mm (5.91 in)

FOCAL LENGTH 750 mm (29.53 in)

FOCAL RATIO 5

EYEPIECE 1 25 mm (0.98 in)

MAGNIFICATION 1 30 x

FINDERSCOPE 6x30

OPTICAL COATINGS StarBright XLT

MOUNT Omni CG-4 Equatorial

WEIGHT 46 lb (20.87 kg)

TRIPOD LEGS 1.75" Stainless

COUNTERWEIGHTS 7lbs (3.2 kg) and 4lbs (1.8 kg)

HIGHEST USEFUL MAGNIFICATION 360 x

LOWEST USEFUL MAGNIFICATION 21 x

LIMITING STELLAR MAGNITUDE 13.4

RESOLUTION 0.92 arc seconds

RESOLVING POWER 0.76 arc seconds

LIGHT GATHERING POWER 459 x

ANGULAR FIELD OF VIEW 1.67 °

LINEAR FIELD OF VIEW (@1000 YDS) 88 ft (26.82 m)

OPTICAL TUBE LENGTH 26.5 in (673.1 mm)

OPTICAL TUBE WEIGHT 12 lb (5.44 kg)

EQ MOUNT WEIGHT 21 lb (9.53 kg)

TRIPOD WEIGHT 12.5 lb (5.67 kg)

WEIGHT 45.5 lb (20.64 kg)

Celestron NexStar 130 SLT

OPTICAL DESIGN Reflector

GPS Optional CN-16 GPS Accessory

WEIGHT 18 lb (8.16 kg)

APERTURE 130 mm (5.12 in)

FOCAL LENGTH 650 mm (25.59 in)

FOCAL RATIO 5

FINDERSCOPE StarPointer

MOUNT Motorized Altazimuth

EYEPIECE 1 25 mm (0.98 in)

MAGNIFICATION 1 26 x

EYEPIECE 2 9 mm (0.35 in)

MAGNIFICATION 2 72.22 x

ACCESSORY TRAY No Tool, Quick release

TRIPOD Steel

CD ROM The Sky Level 1 & NexStar Observers List (v2.6.4c)

HIGHEST USEFUL MAGNIFICATION 306 x

LIMITING STELLAR MAGNITUDE 13.1

RESOLUTION 1.06 arc seconds

RESOLVING POWER 0.89 arc seconds

PHOTOGRAPHIC RESOLUTION 400 line/mm

LIGHT GATHERING POWER 345 x

ANGULAR FIELD OF VIEW 1.7 °

LINEAR FIELD OF VIEW (@1000 YDS) 91 ft (27.74 m)

OPTICAL COATINGS Aluminum

SECONDARY MIRROR OBSTRUCTION 1.7 in (43.18 mm)

SECONDARY MIRROR OBSTRUCTION BY AREA 12 %

SECONDARY MIRROR OBSTRUCTION BY DIAMETER 34 %

COMPUTER HAND CONTROL Fully Computerized / Flash Upgradeable

SLEW SPEEDS Nine slew speeds: 4°/sec, 2°/sec, 1°/sec, .5°/sec, 32x, 16x, 8x, 4x, 2x

TRACKING RATES Sidereal, Solar and Lunar

TRACKING MODES Alt-Az, EQ North & EQ South

ALIGNMENT PROCEDURES SkyAlign, Auto 2-Star Align, 1-Star Align, 2-Star Align, SolarSymtem Align

la verdad yo preferiria el Celestron Omni™ 150 XLT ya que tiene mas captacion de luz y mas aumentos,ese telescopio se podria motorizar si eso fuera posible ya casi seguro que me decantaria por ese...jaja

[omega cen]

Hola, coincido con Marcos, ni lo dudes, si queres hacer astrofotografia tirate por el Celestron Omni 150, que esta montado sobre la ecuatorial,, con unos pesitos mas lo podes motorizar por lo menos en un eje (ar) y listo.

Te lo digo porque yo tengo un azimutal y me muero por tener un eq para astrofotografia.

A parte no se si coincidiran conmigo, pero no hay nada mas lindo que renegar para encontrar un objeto dificil y es una satisfaccion muy grande lograrlo, por eso no me llaman mucho la atencion las monturas robotizadas.pero es solo cuestion de gusto sumado a los $$$ jaja

Saludos ...Pablo