Saturno en oposición 2-8-2021 La humedad me jugo una mala pasada

[diego19771]

Noche del lunes 2 de agosto de 2021, comencé a las 20 46 con Saturno.

Gracias a un truco de calibración a distancia del buscador que leí de un post de @AlbertR, lo calibre a 3.5 km (lo tenía a 150 m calibrado con una antena, me fui de mi hermana y apunte a la misma antena) y apunto buscador, pongo ocular de 6.3 mm y Saturno en el campo ¡!!!. Me ahorre unos minutos importantes en eso de centrar, e ir cambiando de oculares.

La verdad que para visual estaba el seeing de no creer, lo había visto en dos paginas y estaba bastante inusual, les paso las condiciones y las paginas

https://www.meteoblue.com/es/tiempo/outdoorsports/seeing/morón_argentina_3430545

hay que ir a la izquierda: aire libre y deportes y luego Astronomy Seeing.

 

 

Y en esta otra que saco de los tutos de @Leoyasu:

 

http://www.stormsurfing.com/cgi/display_alt.cgi?a=glob_250

 

 

Buenos Aires figura varias horas sin jeet ¡!!!!

En visual con el ocular que me da unos 140 X aprox. (en el Sky Watcher 130/900 con el motor en AR) los bordes del planeta re nítidos, no se movía nada, la División de Cassini, una de las tormentas Ecuatoriales, lo disfrute un rato y dije: le tiro con la cámara, arme y así fue les paso sin derrotar el Saturno me dio fiaca sin ocular a foco primario:

 

 

Con los aumentos (¡¡¡¡¡¡me robaron el color!!!!!!) la Humedad hizo estragos:

 

 

Bueno, después de un par de horas con Saturno estaba a tiro Júpiter y la verdad que teniendo todo armado no iba a desaprovechar, le apunte con el buscador y…… con la cámara, colocado el live view en modo crop 640 *480 me ocupa bastante del monitor de la misma, Júpiter en la mira Gracias Albert de nuevo (en el post puso que calibro el a 5 km con una bandera).

 

Pongo una muy mala imagen del live (el celular no saca buenas fotos no sale ni Cassini ni la tormenta ecuatorial que si, se ven) y aclaro en foco primario use 100 o 200 ISO, con el ocular tuve que poner 6400 porque por ¿¿¿¿la humedad reinante!!!! y el ocular no levantaba histograma (mi posteo anterior de Saturno use ISO 800 con el mismo ocular):

 

 

¡¡¡¡O que es eso, la oval en el centro del disco!!!! A grabar, a este si le tire y derrote son muchos videos de minuto y medio y el procesado es el tradicional flujo MLV converter (RAW a DNG una masa como procesa) PIPP, Autostaker3 (75% de los 2600 fotogramas), y Registax 6 en GIMP hice difuminación de enfoque gaussiano para 0.5 pixel y reducción de ruido, casi nada, pero ayuda.

 

 

También a foco primario (en visual estaban las cuatro lunas) el modo crop no deja entrar las mismas, solo dos:

 

 

Espero no haberlos aburrido, abrazo a la distancia.

 

 

[Adrián efe]

Muy buen post. Gracias por compartir la experiencia.

 

Adrián

 

[Leoyasu]

Diego un gusto leerte y que bueno que pudiste aprovechar la noche. Se estan dando condiciones bastante inusuales para lo que es normalmente el cielo de por acá. Yo también estuve un rato haciendo visual, era un lujo. Como se nota en Saturno el efecto de la oposición en los anillos! Saludos!

[diego19771]

En 5/8/2021 a las 10:14, Adrián efe dijo:

buen post

Gracias Adrian,  que bueno que te haya gustado

En 5/8/2021 a las 17:57, Leoyasu dijo:

un gusto leerte y que bueno que pudiste aprovechar la noche. Se

Gracias Leo, abrazo muchos tips, los aprendi de vos, jeje

[Diego Alberto]

Hola Diego. Muy buenas capturas. Si me permitís te voy a hacer una pregunta, apilás siempre el 75% de los fotogramas? Yo suelo apilar bastante menos, digamos que entre el 10 y el 20% para, teóricamente, apilar los fotogramas que no estén afectados por el seeing. Pero como no se mucho de planteria... te hago esa consulta. Saludos.

[diego19771]

Eso basado en la curva de análisis que me da el autostacker y los distintos apilados dependiendo de como se presenta la noche, por lo gral hago varios y me fijo cual me gusta más,  después te paso como configuro en una imagen, yo más o menos dependiendo de que uso entre el sensor y el planeta ya tengo guardadas las configuraciones de wavelets, sino sería eterno, obvio que se puede mejorar, lo doy por descontado. Pero una vez que te armas un flujo es casi automático 

[diego19771]

En 6/8/2021 a las 20:04, Diego Alberto dijo:

Pero como no se mucho de planetaria... te hago esa consulta. Saludos.

@Diego Alberto, tampoco soy un experto y tu consulta me hace mostrarte los resultados, como prueba use un solo video de Júpiter de 2680 fotogramas y esta configuración de AS3:

 

 

de esta forma me saca un apilado con 5%, otro con 25%, otro de 50%, otro de 70 % y además apilando 1000 fotogramas, 1500, 1800 y 2000 del total de 2680.

Como te mencione, uso para los wavelets Registax6 para la cámara y el ocular 6,3 mm tengo un seteo y segun este que te adjunto:

 

para el mismo procesado, te paso los Júpiter que obtuve de ese video con todas las configuraciones de apilado (me dio la sensacion de que por haber sido muy bueno el seeing no hay diferencia notoria en este caso, por eso opte por 75%)

 

video con 5% de frames o fotogramas apilados:

 

 

25%

 

 

50%

 

 

70%

 

 

75% (el que me quede y derrote varios videos visto mas arriba en el posteo)

 

 

con 1000 mejores frames:

 

 

con 1500 mejores:

 

 

con 1800 

 

 

con 2000 mejores frames siempre de 2680 de un solo video siempre el mismo de las 23:11 hs:

 

 

espero realmente que te ayude en algo, todos los días veo que siempre hay algo que mejora lo anterior y como aprendí mucho de este maravilloso foro también trato de dar algo.

 

Se aceptan todo tipos de sugerencias siempre para la mejora continua.

 

soy un enamorado de Júpiter, jejeje y para no desvirtuar mi propio post les paso el Saturno que al final me puse a desrrotar con Winjupos:

 

 

espero no haber aburrido

 

 

 

 

[Diego Alberto]

Buenísima tu explicación @diego19771. Es muy clara y concisa. Y las fotos están muy buenas. Muchas gracias y Felicitaciones.