danielschkzamian Publicado 12 de Junio del 2008 Publicado 12 de Junio del 2008 bueno, hace mucho que no subo una foto... esta es la primer foto que me salió mas o menos decente! es una unica toma telescopio hokenn 130650 sin filtro lunar ocular 10mm + 10X zoom opticos de la cámara me di cuenta que lo mio es la astrofotografia a FULL! espero que les guste!
Chuli Publicado 12 de Junio del 2008 Publicado 12 de Junio del 2008 Buena toma Dani! Estás usando un adaptador o es a manopla nomás? Hay mucho para progresar... Saludos!!!
danielschkzamian Publicado 12 de Junio del 2008 Autor Publicado 12 de Junio del 2008 es 100% mano! sin adaptador ni nada! si... hay mucho para progresar todavia, intenté filmar un videito... pero me resultó imposible!
Gliese Publicado 12 de Junio del 2008 Publicado 12 de Junio del 2008 es 100% mano! sin adaptador ni nada! si... hay mucho para progresar todavia, intenté filmar un videito... pero me resultó imposible! Dani, fijate de probar con un video, a pesar de que se te mueva algunos cuadros podés llegar a rescatar.
Leonardo Publicado 12 de Junio del 2008 Publicado 12 de Junio del 2008 Felicitaciones Dani! Captaste muchas montañas lunares y buenos detalles! Si podés apilar aunque sea 15 frames con la digicam, la diferencia va a ser muy notable. Un abrazo y dale para adelante!!
Manuel Publicado 12 de Junio del 2008 Publicado 12 de Junio del 2008 Muy bien Daniel !! que linda salió la superficie lunar con montañas y cráteres bien visibles. Y eso que fue a pulso, imaginate con un adaptador y un apilado. Hace unos años filmé la Luna y algún planeta y salía mucho mejor filmando y me resultaba mas fácil que sacar las pocas fotos que pude tomarles. También sin adaptador ni nada, a lo gaucho. Un abrazo
Fernando Mazzone Publicado 12 de Junio del 2008 Publicado 12 de Junio del 2008 Muy bien Daniel, linda foto. El adaptador es muy facil de hacer. Saludos
Borges Publicado 12 de Junio del 2008 Publicado 12 de Junio del 2008 (editado) Me alegro por vos Dani de que ya cuentes con tu tele y puedas sacar fotos. En la pagina de la Cofradía, hay unos croquis para armar adaptadores para digicam podés extraer la info de allí http://www.cofradiaastronomica.com.ar/t ... igicam.htm Abrazos Editado 12 de Junio del 2008 por Invitado
omega cen Publicado 12 de Junio del 2008 Publicado 12 de Junio del 2008 Hola dani, esta muy buena la foto, ademas es a mano!!, me gusta Te adjunto un grafico rapido que te hice del adaptador que hice para mi camara, es super facil y queda muy firme, fijate. Saludos...Pablo
danielschkzamian Publicado 12 de Junio del 2008 Autor Publicado 12 de Junio del 2008 muchísimas gracias a todos! el tema es que intenté filmar exactamente 13 videos, pero ninguno salió bien! porque el movimiento es muy pero muy grande, y casi todos los frams están movidos! ya intenté... pero no funciono. gracias marcos y omega, voy a ver cual puedo hacer!. para la semana que viene ya seguramente lo tenga echo! y voy a sacar mejores astrofotos! muchas gracias a todos, y realmente por ser a mano me parece linda la foto, están re buenas las montañas! van a ver que la próxima foto que suba va a estar mejor! ha. una cosa más! el tema de los adaptadores.... va a ser un poco difícil por el largo! les paso una foto de mi teles con el barlow 3X ES LARGISIMA LA DISTANCIA DEL PORTAOCULAR AL OCULAR! no sé si los adaptadores lleguen hasta ahí! y si llegan se va a mover todo!
Leonardo Publicado 12 de Junio del 2008 Publicado 12 de Junio del 2008 Lo que pasa es que son muchos aumentos y sin motorización la Luna se mueve muy rápido por la pantalla... Aparte al poner la cámara a pulso (sin adaptador) empeoran mas los movimientos y un video así, que se mueve como gelatina, no sirve para el Registax!! En ese caso habría que comprar el motor EQ2 y armarte el adaptador o comprarlo... No obstante la calidad de la toma es muy buena y meritoria por el método. Mirá si hubieses apilado!! Felicidades nuevamente.
EstebanElFlaco Publicado 12 de Junio del 2008 Publicado 12 de Junio del 2008 Dani hermosa la primera foto... seguramente vas a mejorar mucho y cuando puedas hacerte un adaptador vas a lograr imagenes buenisimas... No usaste el barlow? saludos! segui asi!
Leonardo Publicado 12 de Junio del 2008 Publicado 12 de Junio del 2008 Dani, el adaptador se engancha al ocular, no al portaocular!!
danielschkzamian Publicado 12 de Junio del 2008 Autor Publicado 12 de Junio del 2008 primero. gracias esteban. ha, no usé el barlow. segundo. leo, mi cámara pesa 480gramos! ba a arrancar el ocular con todo el mecanismo del focuser! yo estaba pensando algo mucho más estable, agarrar el adaptador a los anillos que agarran el tubo, crear uno de aluminio bien macizo!... y con el tema del barlow, no lo usé solo usé el ocular de 10mm+ los 10x ópticos de mi cámara! el barlow lo voy a usar para planetas! por eso quiero hacer el adaptador para que se pueda usar con el barlow! ha, y obvio que voy a tener que comprar el motor! pero primero voy a tener que intentar poner en estación aunque sea una vez al teles! jejeje hasta ahora estuve apuntando a ojo y poniendo el teles de cualquier forma!
Borges Publicado 12 de Junio del 2008 Publicado 12 de Junio del 2008 Depende Leíto, si el adapter es el universal de aluminio, va al portaocular, sino, al ocular lo desintegrás
danielschkzamian Publicado 12 de Junio del 2008 Autor Publicado 12 de Junio del 2008 opino igual que vos marcos! jajaja si le pongo mi camara al ocular lo hago bolsa!
Borges Publicado 12 de Junio del 2008 Publicado 12 de Junio del 2008 Me refiero al lugar en donde se sujeta el adaptador. EL adapter sujeta a la cámara y a su vez él va sujeto al "porta", no me refería a la cámara en sí. -
danielschkzamian Publicado 12 de Junio del 2008 Autor Publicado 12 de Junio del 2008 haaa.. ahora si entiendo! jeje pequeña confución entonces la cámara ba agarrada al adaptador, y el adaptador ba agarrado al porta ocular! no?
Leonardo Publicado 12 de Junio del 2008 Publicado 12 de Junio del 2008 Bueh, yo tengo el universal (ese de varillas de aluminio) y lo engancho al ocular, porque si lo engancho al focuser, primero debo desenroscar el plástico del fócuser, y aparte no puedo hacer foco "a fondo"...
danielschkzamian Publicado 12 de Junio del 2008 Autor Publicado 12 de Junio del 2008 leo, pero cuánto pesa tu cámara!? usas la canon, no? esa cámara pesa unos 200 gramos! o un poquito más! no pesa medio kilo! a veces me arrepiento de haberme comprado esta cámara
matitoma Publicado 12 de Junio del 2008 Publicado 12 de Junio del 2008 muy bien dani!!!!, te felicito, y me pone contento que por fin tengas el teles!!
danielschkzamian Publicado 12 de Junio del 2008 Autor Publicado 12 de Junio del 2008 muchas gracias matitoma, a mi tambien me pone contento tener el teles jajaja espero en algun momento sacar una foto como la que le sacaste a jupiter! tengo que practicar mucho! te felicito por esa foto!
gianse54 Publicado 12 de Junio del 2008 Publicado 12 de Junio del 2008 Adjunto una foto extraida de Mercado L, en donde muestra como se engancha el adaptador., va entre el anillo de ajuste del ocular y la cremallera del focuser.
matitoma Publicado 12 de Junio del 2008 Publicado 12 de Junio del 2008 gracias dani, lo unico que te falta es el soporte para la camara!, en mercadolibre hay uno a $65, no se como funcionara...
Publicaciones recomendadas
Crear una cuenta o conéctate para comentar
Tienes que ser miembro para dejar un comentario
Crear una cuenta
Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!
Registrar una nueva cuentaConectar
¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.
Conectar ahora