Jump to content

Featured Replies

Publicado

Hola a todos, lógicamente partimos de la base de que la Qhy5L-II M es una cámara guiadora y no está diseñada para foto, pero es lo que hay y pretendo sacar el mayor provecho jaja.

 

En base a una consulta sobre el Gain y sobre las respuestas de @juanfilas y @Diego Alberto, puse la cámara en el equipo e hice el test de sensor de sharpcap, obteniendo los siguientes valores:


Captura.thumb.PNG.f6d9442b8a6442c85da53f2f307f0004.PNG

 

En base a eso, armé los gráficos en excel y obtuve lo siguiente:

image.thumb.png.4e9900f10b801beefa448b320cd20295.png

En una simple mirada, parece que cuando la ganancia se mueve en 11, el ruido de lectura es el menor, y la grafica de Adu y Fw tienden a "acomodarse" en ese punto.

 

Me gustaría saber que interpretan de esto los que realmente saben del tema, se agradece cualquier tipo de comentario o sugerencia.

 

Saludos!

 

Nicolás Arias (arias.na.ed@gmail.com)
Observatorio Cielos de Banfield - MPC X40 - WDS Cod: ANI

Publicado

Hola Nico,

 

como consejo hace 2 o 3 corridas del sensor analysis, a veces varian los resultados bastante... yo voy a ver de subir los analsis de las camaras que tengo.

 

Saludos

iOptron CEM70AG
Askar ACL200, Duoptic ED Pro 60, APO 90, Photo 90 5 elementos
QHY600M, QHY294M Pro, QHY268C, QHY183M, QHY5III462C

Garin - Buenos Aires - Argentina

Duoptic - Espacio Profundo
Mi Galeria de Fotos IG: @rfcontrerasb

Publicado
  • Autor
hace 47 minutos, ricardo dijo:

Hola Nico,

 

como consejo hace 2 o 3 corridas del sensor analysis, a veces varian los resultados bastante... yo voy a ver de subir los analsis de las camaras que tengo.

 

Saludos

Hola Ricardo, dale, voy a hacer un par y comparo si varía.

 

Saludos!

Nicolás Arias (arias.na.ed@gmail.com)
Observatorio Cielos de Banfield - MPC X40 - WDS Cod: ANI

Publicado

Si, como te dicen, hace varias muestras, mi 2600 dio clavado con el datasheet así que es confiable sharpcap para esto.

 

Como 1er análisis:

 

Como el ruido de lectura se mantiene fijo después de gain 6 no es aconsejable pasarse de esta ganancia.

gain 6 parece ser la ganancia unitaria 1e- = 1ADU

en gain 6 perdes 1stop de rango dinámico  (ruido de lectura es la mitad que a gain 0 pero el FW cae a 4000) no es mucho...

 

Si podes hacer tomas cortas a gain0 yo usaría esta ganancia, también probaría tomas la mitad mas cortas a gain6 

 

Lo que podes hacer es comparar por ejemplo 100 tomas de 30 seg a gain0 vs 200 tomas de 15 seg a gain6 y ver cual tiene menos ruido (calibrando todo con darks por supuesto) 

si tienen igual ruido, seguramente las estrellas y detalle sean mejor en tomas de 15 segundos. 

 

 

Publicado
  • Autor
hace 34 minutos, juanfilas dijo:

Si, como te dicen, hace varias muestras, mi 2600 dio clavado con el datasheet así que es confiable sharpcap para esto.

 

Como 1er análisis:

 

Como el ruido de lectura se mantiene fijo después de gain 6 no es aconsejable pasarse de esta ganancia.

gain 6 parece ser la ganancia unitaria 1e- = 1ADU

en gain 6 perdes 1stop de rango dinámico  (ruido de lectura es la mitad que a gain 0 pero el FW cae a 4000) no es mucho...

 

Si podes hacer tomas cortas a gain0 yo usaría esta ganancia, también probaría tomas la mitad mas cortas a gain6 

 

Lo que podes hacer es comparar por ejemplo 100 tomas de 30 seg a gain0 vs 200 tomas de 15 seg a gain6 y ver cual tiene menos ruido (calibrando todo con darks por supuesto) 

si tienen igual ruido, seguramente las estrellas y detalle sean mejor en tomas de 15 segundos. 

 

 

Muchas gracias Juan!

 

Vamos por las pruebas, en la semana respondo mostrando resultados.

 

Saludos!

Nicolás Arias (arias.na.ed@gmail.com)
Observatorio Cielos de Banfield - MPC X40 - WDS Cod: ANI

Crear una cuenta o conéctate para comentar