nife951 Publicado 21 de Junio del 2008 Publicado 21 de Junio del 2008 hola buscando la velocida que tiene un laser he encontrado esto, un experimento realizado con un laser que ha supero 300 veces la velocidad de la luz Aqui os dejo el link: http://www.theinquirer.es/2007/03/06/la_velocidad_de_la_luz_superad.html Saludos
Tech Publicado 21 de Junio del 2008 Publicado 21 de Junio del 2008 Este diario siempre se caracterizo por ser "amarillista". Ademas te parece que no hubiese causado un revuelo en la comunidad cientifica si esto fuese cierto?
Mariano Ribas Publicado 21 de Junio del 2008 Publicado 21 de Junio del 2008 algo 300 veces más rapido que la luz?... No te parece mucho? No te parece poco creíble? Y tal como dice Tech: no te parece que de ser cierto, deberia ser la noticia científica mas resonante de los últimos años o décadas? Science, Nature, Scientific American, New Scientist -revistas que leo habitualmente no dijeron nada de eso. Tengamos cuidado. De vuelta lo de otra veces: pongámosle criterio a las cosas que leemos.
danielschkzamian Publicado 21 de Junio del 2008 Publicado 21 de Junio del 2008 yo también estoy de acuerdo con ustedes dos. si hubiera sido algo REALMENTE IMPORTANTE se hubiera escuchado en todos lados, no en un diario "poco conocido". yo lo había leído hace como 5 meses. obvio que no digo que no pueda ser cierto, hubiera impactado muchísimo en la comunidad científica!. Aparte, eso noticia no da muchos detalles que digamos, no dice ni cuando, ni mediante que, solo te dice “una cámara” no es muy útil la poquísima información que dan, Personalmente creo que si se hubiera superado la velocidad de la luz seria uno de los más grandes descubrimientos de esta época, y nadie (o casi nadie) le dio mucha importancia.
marcelo2010 Publicado 21 de Junio del 2008 Publicado 21 de Junio del 2008 muy triste nota ... tildar de "mito urbano" a la teoria de la relatividad creo que es poco serio .... en la web de "nature" no se menciona el tema ... saludos
ricardo Publicado 21 de Junio del 2008 Publicado 21 de Junio del 2008 Nife, el valor cientifico de la nota es nulo, tal como dijo Gaston el diario the inquirer vale menos que el papel que se utiliza para imprimir. Entiendo tu voluntad de traer la noticia pero lee entre lineas, parece una nota sobre ciencia escrita por un especialista en chismes.. Saludos y buenos cielos! iOptron CEM70AG Askar ACL200, Duoptic ED Pro 60, APO 90, Photo 90 5 elementos QHY600M, QHY294M Pro, QHY268C, QHY183M, QHY5III462C Garin - Buenos Aires - Argentina Duoptic - Espacio Profundo Mi Galeria de Fotos IG: @rfcontrerasb
Publicaciones recomendadas
Crear una cuenta o conéctate para comentar
Tienes que ser miembro para dejar un comentario
Crear una cuenta
Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!
Registrar una nueva cuentaConectar
¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.
Conectar ahora