Ocular 6 mm para heritage 150.

[Leonardo raul]

Muy estimados estuve observando planetas con 300x bst 5 mm y Barlow 2 x, no tuve buen resultado, supongo porque es el máximo del equipo, y estaba muy húmedo, que ocular de 6 mm me recomiendan? Llegaría a 250x con el Barlow que sería supongo más adecuado, o un ocular más pequeño?. Gracias saludos.

[Alejandro Moreschi]

Buen día

No creo que te haga falta un ocular de 6mm teniendo el bst de 5mm. Si la noche no acompaña, no vas a ver mejora de 300 a 250x. Una noche bien transparente y en calma te dará buenos resultados con tu equipo actual.

saludos

[Matias 1980]

Hola Leonardo, van a ser pocas las noches que puedas observar con calidad a 300 aumentos. De hecho, a partir de 200x se empieza a complicar y, a veces, ni siquiera llegas a eso.

Hace unas horas por ejemplo le tiré a Jupiter, Venus y Saturno… y no es casualidad que el que mejor se vio fue este último , que es el que más alto está. Igual, con 166x incluso no fue una súper observación… la humedad extrema, el seeing malo o regular, etc. van a afectarte muchas veces más que el tele o el ocular en sí que uses.

No es la mejor época para planetas aún, por lo que yo esperaría a hacer más pruebas y con condiciones más propicias para avanzar con alguna inversión adicional (los 300x para el Heri 150 estarían dentro de su rango aceptable).

Suerte, saludos,

 

Matias 

 

[Leonardo raul]

Muchas gracias Alejandro y a vos Matias, (te paso igual que a mí),  no me siento tan frustrado jaja abrazo y buenos cielos.

[RodyG]

Estoy 100% de acuerdo con lo que te dijeron,  seguramente el seeng era malo. ¿Probaste sacarle el barlow y ver a 150x? 

 

Rody

[Leonardo raul]

Hola probé y se veía lógicamente más luminoso pero casi sin detalle

[Lucho2000]

A Jupiter y Saturno, pero especialmente al primero, a 130x con el Heri le saco detalles. Si no pudiste a 150x es porque tenias un seeing pésimo.

El seeing te va limitar el aumento al que puedas alcanzar en ese momento, en ciudad lo normal es que este por debajo de los 200x pero hay noches que las condiciones son tales que te permiten subir mucho incluso hasta el máximo del telescopio. Es importante detectar esas noches y tomar notas de las condiciones para ir diferenciandolas de las malas noches.

En lo que tengo telescopio habré tenido entre 6 y 10 noches con un seeing que me permitiera llegar a los 260x. Cuando esa noche se te da y tienes planeta a la vista, olvida todo y ve por el planeta. Aprovecha esa noche de buen seeing porque suceden cada muerte de obispo jeje

 

Ed;  Se me olvidaba recordarte que si tienes un barlow 2x acromático de SW o Celestron, puedes desenroscar la lente del barlow y enroscarlo directamente al ocular como si fuera un filtro, te quedaría como un barlow 1,5x, con tu BST 5mm serian unos 225x de aumentos

 

Saludos

Editado 7 de Mayo del 2022 por Lucho2000

[Leonardo raul]

Si es sw el Barlow, perfecto gracias Lucho. 

[RodrigoPon]

hace 1 hora, Lucho2000 dijo:

Se me olvidaba recordarte que si tienes un barlow 2x acromático de SW o Celestron, puedes desenroscar la lente del barlow y enroscarlo directamente al ocular como si fuera un filtro, te quedaría como un barlow 1,5x, con tu BST 5mm serian unos 225x de aumentos

 

Esa idea está buena y personalmente la uso mucho, pero en el Heritage hay que tener cuidado porque para enfocar usando el barlow enroscado en el ocular hace falta mucho recorrido del enfocador hacia afuera. El problema en el Heritage es que si te vas muy atrás en el enfocador podes llegar a desenroscarlo del todo y que se caiga el enfocador junto con el ocular y el barlow. Cuidado con esto cuando lo pruebes. Teniendo este cuidado, esto se puede usar tranquilamente incluso en el Heritage. Acá se habló un poco del tema:

 

https://www.espacioprofundo.com/topic/38570-barlow-15x-con-barlow-acromático-sw-2x/

 

 

Editado 7 de Mayo del 2022 por RodrigoPon

[Leonardo raul]

Gracias saludos.

[clear]

Para ir a esos aumentos yo prefería usar directamente un ocular asi no metía más vidrio en el medio con un barlow.

 

En el newton 150/750 f5 usaba un BST 3.2 mm, lo cual me daba 300x de aumentos, pero como dicen todos, es rara la vez que hay tan buen seeing y estabilidad como para sacarle provecho particularmente en planetaria.

 

También tengo el tmb uwa 2.5 mm con el cual llegaba al máximo teórico de aumentos que puede entregar ese diseño/apertura (360x) . Para la luna son buenísimos

 

Si te vas a comprar otro ocular, no te compres uno de 6 mm para usar con barlow, directamente comprate el 3.2 mm.

 

 

 

Editado 8 de Mayo del 2022 por clear

[Lucho2000]

Estoy de acuerdo con Clear en que si ya tienes un 5mm ir por un 6mm para usarlo con barlow o ir por un 3.2mm da lo mismo y en definitiva menos vidrio siempre es mejor y no solo por la cantidad de vidrio, sino mas bien por la calidad de estos. Es lo que yo priorice al ir por un 8mm para dejar de usar el 18mm + el barlow.

 

 

hace 1 hora, clear dijo:

En el newton 150/750 f5 usaba un BST 3.2 mm, lo cual me daba 300x de aumentos,

 

Creo que hay un problema matemático allí....

 

Saludos

[clear]

hace 44 minutos, Lucho2000 dijo:

Creo que hay un problema matemático allí....

 

 

tenes razon, creo que 300x es con el 2.5 , y con el 3.2 , 234x

 

 

 

 

Editado 9 de Mayo del 2022 por clear