M8 Nebulosa de la Laguna

[agusdllano]

Hola gente, como andan? 

 

Arranqué hace un par de meses con la astrofotografía y quería mostrarles mi primer intento de M8. 

Es la primer foto que creo que me queda medianamente decente como para mostrar jaja, porque ya tengo varias otras que he ido intentando (M42, NGC5128, NGC3115, entre otros objetos). El apilado lo hice con DSS. Todavía estoy buscándole la vuelta con el post-procesado, no me quedan del todo como querría (quisiera que resalten más las nubosidades que rodean al objeto principal) pero no se si es porque necesito hacer exposiciones más largas o si simplemente no le estoy dando en la tecla con los ajustes en Photoshop. 

Sobre los bordes noto que las estrellas comienzan a estirarse por lo que generalmente hago un crop y también aplico una viñeta (gusto personal nomás).

 

Les dejo los datos de la captura y la imagen:

Equipo:
Telescopio Skywatcher 200p + EQ5 Goto sin guiado

Nikon 3400 DSLR (sin modificar) a foco primario
Sin filtros

Cielo Bortle 8

 

Capturas:

ISO 1600
28 lights (rescatables, fueron 36 en total) x 30''
15 darks
15 flats
25 dark flats

 

 

Acepto todo tipo de críticas y consejos,

saludos y buenos cielos!

Editado 30 de Mayo del 2022 por agusdllano

[Alejandro Moreschi]

Felicitaciones por la foto!

Acá mis consejos:

-Tenés buena info pero hay un ligero desenfoque en los lights. Podrías hacerte una máscara de bahtinov, ya sea con cartulina gruesa, impresa en 3D, etc... en internet había bastante info al respecto, cosa que nunca hice por mi mismo ya que terminé comprándome una.

-Podrías estirarte a 45 o 60 segundos sin guiado con una buena puesta en estación.

-Como hacés los flats? por las dudas me adelanto y una forma sería con la luz del atardecer (con el Sol a -4 grados bajo el horizonte chequeando la hora con stellarium u otro software planetario) apuntando al zenit y tratando que el histograma esté a la mitad.

-Dark flats en principio no haría falta, si los bias.

-Con mi nikon d5200 hacía 120 segundos (con guiado) a ISO 200 y podía bajarselo a 100. Supongo que con 30 segundos a ISO 800 irías bien, si te estirás a 60 segundos andá por ISO 400.

-Como hacés el procesado? calculo que DSS seguro, pero luego intentaría con SIRIL u otro programa más dedicado para astrofotografía, photoshop creo que es más complicado, salvo que ya lo re conozcas y te sea fácil, además en youtube hay muchos que explican como hacer el procesado con PS.

-Las estrellas se estiran en los bordes debido a la falta de un corrector de coma, necesitarás uno para solucionarlo.

 

Saludos y buenos cielos

[agusdllano]

Muchas gracias por los consejos y la info! Si, efectivamente con DSS para el apilado (ahora lo agrego al post) y luego photoshop por costumbre, porque lo uso hace muchos años, pero voy a investigar ese programa que me decís o buscarme algunos tutoriales. Tengo que armarme una máscara de esas si, actualmente enfoco con el visor de la cámara pero no es muy confiable porque a veces parece que está enfocado y después en los resultados salta a la vista que no. Para los flats pongo una remera blanca en el tubo y la alumbro con una linterna tratando de que quede lo más uniforme posible (es cero profesional jaja)

[pencrof]

Hola, hay un artículo que especifica cual es la mejor ISO para cada cámara DSRL, y explica en función de que parámetros lo calcula y porque. 

Voy a rastrearlo mañana y te lo mando en algún lugar de la compu lo tengo. 

Felicitaciones por la foto!! 

Saludos 

[pencrof]

Hola ahi lo encontre.

Te paso los links.

 

https://dslr-astrophotography.com/iso-dslr-astrophotography/

 

http://dslr-astrophotography.com/iso-values-nikon-cameras/

 

Saludos

 

[agusdllano]

hace 10 horas, pencrof dijo:

Hola ahi lo encontre.

Te paso los links.

 

https://dslr-astrophotography.com/iso-dslr-astrophotography/

 

http://dslr-astrophotography.com/iso-values-nikon-cameras/

 

Saludos

 

Excelente, gracias! Ahora los chusmeo