Jump to content

Featured Replies

Publicado
  • Esta es una publicación popular

Buenas noches.

Acá comparo una imagen propia que publiqué hace unos meses de la nebulosa Gabriela Mistral, la cual la roté y le hice zoom hacia la zona de una de las primeras fotos publicadas del James Webb. La diferencia obviamente es abismal pero de cualquier manera son objetos que tenemos a nuestro alcance.

NGC3324_FINv2.thumb.jpg.d0f91cc5d7b1ed135bc8cc9507fb11e3.jpg

 

Copio y pego los detalles de mi imagen desde el tema anterior

Datos de mi equipo:

-SW 200p + corrector SW + filtro L-PRO + ZWO ASI 294MC PRO

Softwares:

-Pix 1.8 para apilado y procesado

-Starnet++ v2.0 para quitar estrellas

-Photoshop para retoques en las estrellas

Gimp 2.10 para rotar la imagen y hacer el recorte (complicada tarea...)

70 lights x 120s GAIN 120 -10°C, noche del 05 de mayo

 

Este tema debe ser de los más off-topics que he publicado, pero quería compartirlo.

 

Saludos y buenos cielos.

Publicado

Muy buena Alejandro!!!, gracias 🙂 

Saludos y buenos cielos!!!!

20210131_005943.jpg

Publicado

con lo rapido que progresa la tecnologia en 30 años el telescopio de un tipo en su patio con un bortle 17 le va a pasar el trapo a las imagenes del webb o del hubble. solo pensemos en lo que veia galileo y en lo q podemos ver nosotros con un tubo de aficionado.

Publicado

Hola Alejandro, excelente comparacion. 

Una de las cosas que me gusto mucho de las imagenes del JWST es que registro imagenes de objetivos que habitualmente solemos "cazar" incluso, desde el patio de nuestras casas.

Publicado

Hola Alejandro, compara el presupuesto que tenes y el de la nasa.

Aunque digas que la diferencia es abismal, tu foto es un 10!

 

Y en parte coincido con cristianr86.

 

Gracias por compartirla!

Crear una cuenta o conéctate para comentar