Publicado 6 de Julio del 200816 a mmm... entonces no será alguna lente de la camara que está chueca?? porque si sale en muchas de las fotos puede ser la cámara!!
Publicado 6 de Julio del 200816 a Autor Hola Leo: la imagen de Omega con el 150/600 es una imagen de mala calidad, no es para prestarle atención ya que en ese momento el seguimiento del telescopio era desastrozo, de todas maneras por lo que experimenté los f/4 tiran a dibujar los spickes muy rápido y con estrellas débiles y si a eso le sumas el trail se convierten en cualquier cosa aparte la vesta es de 8 bits y de 640 x 480 lo que hace que las estrellas no solo se quemen enseghuida ya que no hay escala de grises si no que también al tener tan poca resolución tiende a engordarlas, fijate en por ejemplo M20 que está tomada con el 150/600 y la canon ya con un seguimiento mas decente y vas a ver que las estrellas no presentan ningún defecto parecido al de m16, pueden tener algo de coma o de trail pero no esa forma triangular tan detestable. abrazo y gracias
Publicado 6 de Julio del 200816 a ¿El problema andará en el seguimiento enconces? Mmm... Si sacás exposiciones cortas, habría que ver que sale. Exposiciones de 1 o 2 segundos. Abrazo!!
Publicado 6 de Julio del 200816 a Autor No Leo, en esta foto estaba poniendo a foco, tiene 10 segundos y en ese tiempo no podría tener tanto trail . Aparte fijate como refleja los spikes la estrella mas brillante. Igual voy a probar con una bien brillante en 1 o 2 segundos para ver que pasa
Crear una cuenta o conéctate para comentar