danielschkzamian Publicado 6 de Julio del 2008 Publicado 6 de Julio del 2008 mmm... entonces no será alguna lente de la camara que está chueca?? porque si sale en muchas de las fotos puede ser la cámara!!
omar Publicado 6 de Julio del 2008 Autor Publicado 6 de Julio del 2008 Hola Leo: la imagen de Omega con el 150/600 es una imagen de mala calidad, no es para prestarle atención ya que en ese momento el seguimiento del telescopio era desastrozo, de todas maneras por lo que experimenté los f/4 tiran a dibujar los spickes muy rápido y con estrellas débiles y si a eso le sumas el trail se convierten en cualquier cosa aparte la vesta es de 8 bits y de 640 x 480 lo que hace que las estrellas no solo se quemen enseghuida ya que no hay escala de grises si no que también al tener tan poca resolución tiende a engordarlas, fijate en por ejemplo M20 que está tomada con el 150/600 y la canon ya con un seguimiento mas decente y vas a ver que las estrellas no presentan ningún defecto parecido al de m16, pueden tener algo de coma o de trail pero no esa forma triangular tan detestable. abrazo y gracias
Leonardo Publicado 6 de Julio del 2008 Publicado 6 de Julio del 2008 ¿El problema andará en el seguimiento enconces? Mmm... Si sacás exposiciones cortas, habría que ver que sale. Exposiciones de 1 o 2 segundos. Abrazo!!
omar Publicado 6 de Julio del 2008 Autor Publicado 6 de Julio del 2008 No Leo, en esta foto estaba poniendo a foco, tiene 10 segundos y en ese tiempo no podría tener tanto trail . Aparte fijate como refleja los spikes la estrella mas brillante. Igual voy a probar con una bien brillante en 1 o 2 segundos para ver que pasa
Publicaciones recomendadas
Crear una cuenta o conéctate para comentar
Tienes que ser miembro para dejar un comentario
Crear una cuenta
Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!
Registrar una nueva cuentaConectar
¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.
Conectar ahora