Marte con filtro IR850

[Gabriel-76]

Buenas Noches

Aproveché que no había mucho viento y saqué un par de fotos de Marte. Quiero hacer algunas pruebas antes que llegue a su oposición.  

Decidí comparar como sale con los filtros ir850, y el filtro uv/ir que trae la qhy 462. Hice un video de 1'30'' para cada foto.

 

1) Marte a 2am del 24/11/2022 con Newton 200, barlow SW 2x, qhy462 filtro uv/ir. Exposición 3,6ms y ganancia 87.

 

 

 

 

2) Marte a 2am del 24/11/2022 con Newton 200, barlow SW 2x, qhy462 filtro ir850. Exposición 5ms y Ganancia 57.

 

 

 

 

 

Saludos

Gabriel

 

 

 

 

 

 

 

 

Editado 24 de Noviembre del 2022 por Gabriel-76

[diego19771]

Buenísimas @Gabriel-76, felicitaciones!!!!

[Gabriel-76]

Gracias @diego19771 , veo que olvide rotar la imagen. Anoche edité las fotos al lado del telescopio por lo de " no dejes para mañana . . . "  y en el apuro quedaron así. 

Saludos

[Guillermo I]

Magníficas, Gabriel!!

Felicitaciones!! Muy buenas!!

Bien definidas!

Tus fotos me dieron ganas intentar algo con Marte, pero ando con tiempo nulo.

Me encantaron! En la comparación, ¿qué filtro te resultó mejor?

Saludos!

[Gabriel-76]

Gracias @Guillermo I.

Entre los filtros uv/ir y el filtro ir850 yo prefiero el ir850 porque obtengo mejor definicion . La perdida de color en lo personal no me preocupa porque casualmente no veo bien los colores . Practicamente no la uso como cámara color porque se me dificulta la gestion de los colores en la captura y procesado . 

La qhy 462 es muy sensible en el infrarrojo por lo que con este filtro anda muy bien. Las fotos de la luna con el ir850 salen muy bien. 

El filtro de metano que trae la qhy en jupiter es muy bueno aunque es más restrictivo y requiere subir tiempo de exposicion y ganancia.

 

Saludos

 

 

[Roberto W]

Buenísimas Gabriel ¡Felicitaciones!