Rodrigator Publicado 8 de Diciembre del 2023 Publicado 8 de Diciembre del 2023 Hola amigos, en el siguiente enlace: Les muestro el desempeño del conocido Bushnell Falcon. Un modelo inferior al Bushnell Powerview. La mayor diferencia está en el tipo de coating, de mejor calidad en el powerview (multicoated) y en la mayor robustez del mismo. Ambos con prismas BK7. Aproveché el horario del almuerzo en el trabajo para hacer las pruebas en ciudad. Este tipo de fondo es distinto a un ambiente natural donde no existen líneas rectas y por lo tanto las aberraciones de campo y la aberración cromática suelen pasar desapercibidas. Decidí llevar este modelo antes que otro por el hecho de mostrar un binocular que está disponible en el mercado y al que se puede acceder por un precio bastante accesible. Es un modelo que a pesar de ser "básico" ofrece unas imágenes mucho más que dignas. Muy recomendable si se busca un binocular que funcione bien a un costo no tan elevado. Lo que menos me gusta es la idea de la palanca de enfoque rápido. Con rueda sería mucho mejor o al menos con una palanca más ergonómica o redondeada. De todos modos el funcionamiento no tiene falencias. No se lo ve muy robusto pero al tenerlo en la mano se siente que es bastante sólido. Las copas de los oculares están perfectamente calculadas para su relieve ocular. Subí el video a youtube para ver si es más benévolo con la calidad. Video sin zoom de celular. Recomiendo seleccionar la calidad mas alta con pantalla completa y el celular volteado. Roberto W, AlbertR, Gabriel-76 y 1 otro reaccionaron a esto 2 2
NOCHEDELOBOS Publicado 8 de Diciembre del 2023 Publicado 8 de Diciembre del 2023 Excelente ! Ya me suscribi!! Tengo curiosidad por probar el sistema instafocus, que tal el campo de visión de este modelo en observación nocturna? Saludos ! Rodrigator reaccionó a esto 1
Roberto W Publicado 11 de Diciembre del 2023 Publicado 11 de Diciembre del 2023 Hola Rodrigo: Impecable como siempre ¡Gracias por compartir el video! Las imágenes que brinda son batante buenas y tenés razón que es una buena opción si se tiene un presupuesto bajo. También coincido en que tiene aberraciones de campo que se notan cuando las columnas verticales o paredes rectas se van curvando a medida que se van alejando del centro hacia los costados. En cuanto a la aberración cromática, no pude detectarla por lo que debe ser mínima ¿no? Saludos y buenos cielos, Roberto.
Rodrigator Publicado 11 de Diciembre del 2023 Autor Publicado 11 de Diciembre del 2023 En 12/8/2023 a las 11:16 AM, NOCHEDELOBOS dijo: Excelente ! Ya me suscribi!! Tengo curiosidad por probar el sistema instafocus, que tal el campo de visión de este modelo en observación nocturna? Saludos ! Gracias genio. El sistema en sí funciona bien. Es mas sensible porque es un enfoque rápido. En este modelo la palanca es muy plana para mi gusto. En un momento del foco es como que sobresale mucho pero es algo mas estético que otra cosa. Me gusta más la rueda convencional o bien un sistema de éstos pero con la palanca más redondeada. Para la astronomía va perfecto. Con un campo generoso como todo 10x50. Para este tipo de observación anda muy bien. NOCHEDELOBOS reaccionó a esto 1
Rodrigator Publicado 11 de Diciembre del 2023 Autor Publicado 11 de Diciembre del 2023 hace 7 horas, Roberto W dijo: Hola Rodrigo: Impecable como siempre ¡Gracias por compartir el video! Las imágenes que brinda son batante buenas y tenés razón que es una buena opción si se tiene un presupuesto bajo. También coincido en que tiene aberraciones de campo que se notan cuando las columnas verticales o paredes rectas se van curvando a medida que se van alejando del centro hacia los costados. En cuanto a la aberración cromática, no pude detectarla por lo que debe ser mínima ¿no? Saludos y buenos cielos, Roberto. Roberto querido, mirá la aberración cromática es muy poca y eso que no es una óptica premium jaja. La aberración de campo en realidad está en todos los binos en mayor o menor medida. Más si son wide. Este modelo no es tan wide pero viste como.se nota en líneas rectas. Debería compararlo con otros binos mejores. Roberto W reaccionó a esto 1
lali Publicado 10 Noviembre Publicado 10 Noviembre Hola, soy nueva en el grupo. Quiero comprarme unos binoculares 10x50. El astrónomo q nos dio el curso me dijo q dentro de los economicos... entre bushnell y Shilba....prefiere Shilba. Tambien vi Tasco Ess...bak7 porro, Svbony con Bak4 y sistema Porro, y otros Nvshen bak 4 pero no dice si es sistema porro... Me podrias decir si conoces a los Svbony principalmente, y tambien a los otros?
Rodrigator Publicado 10 Noviembre Autor Publicado 10 Noviembre Hola Lali bienvenida. Yo tengo el modelo Sbvony pero el mío se llama Daza Bak4. Creo que en mi canal hay video mostrando ese. El binocular está fabricado por el mismo chino , a pesar de verlo con 3 o 4 marcas diferentes, es el mismo. No es bak4 como dice, por lo menos el mío es bk7. No sé los otros. Aún así es un binocular excelente y el que yo te recomendaría por sobre todos los otros. En cuanto a Bushnell o Shilba, por mi experiencia y hablando de binos porro, Bushnell tiene dos clásicos que son los accesibles por así decirlo. El Falcon y el Powerview. Ambos son bk7 pero el Powerview es mejor porque tiene mejor coating y es mas robusto. El Falcon también es más que aceptable. Para mí cualquiera de ellos es mejor que los Shilba que probé. Habría que ver qué modelo dice el profesor.
lali Publicado 14 Noviembre Publicado 14 Noviembre Muchas gracias Rodrigo! Estoy haciendo un curso de astronomía y el profe ( astronomo) me dijo q preferia siempre Shilba por tener tecnologia japonesa. Fuimos al observatorio, y alli vi q tenían un Celestron ademas de los grandes con los q observamos Saturno y perfectamente el anillo... Lo quiero para uso astronómico (10x50) y ya estoy boleada de tanto mirar...He visto bastante en precio el Aculon A211. Dicen q tiene Bak4 y sistema Porro...¿será?
Rodrigator Publicado 14 Noviembre Autor Publicado 14 Noviembre Lali, con una mano en el corazón. Tengo alrededor de 50 binos y te puedo asegurar que Shilba NO es japonés. Decir tecnología japonesa es muy fantasma también. Entiendo que lo puede decir en la caja, como por ejemplo los Galileo dicen "italy" o los Braun "germany". Es 100% publicidad . Los tres son mas chinos que el supermercado. El Aculon sí es bak4 y es un excelente bino. Para que sepas cómo es un bino porro te das cuenta porque la línea óptica hace un quiebre. Fijate que los lentes objetivos están más abiertos hacia los lados que los oculares. Los roof son los compactos que se ven rectos. Antes de decidirte a comprar consultanos y te asesoramos bien. Pero creeme que Shilba es última opción, por lo menos por mi parte. Los probé en una armería hace mucho y uno tenía un lente suelto. Evitá también TODO lo que tenga lentes anaranjados o amarillos. Y evitá los que tienen zoom. Lucho2000, AlbertR y lali reaccionaron a esto 3
AlbertR Publicado 14 Noviembre Publicado 14 Noviembre (editado) En 11/10/2024 a las 2:36 PM, lali dijo: ...Hola, soy nueva en el grupo. Quiero comprarme unos binoculares 10x50... Hola @lali, yo para Astronomía (opinión personal) creo que el binocular ideal para usar “a mano” es el 7x50 más que el 10x50. Por dos cosas, porque el campo es más grande y porque “a pulso” la imagen se mueve menos. Yo tengo un Zenith 7x50 de 7.1º de campo que compré en la década de los 1970s y que sigue yendo perfecto. ¿Has visto que ahí en Argentina tenéis como binocular excelente y muy recomendable, el de la tienda del patrocinador de este foro?: Duoptic - Binocular 7x50 EX Consulta la excelente reseña del compañero @criswille de la familia de binoculares Duoptic EX en el enlace Binoculares Duoptic EX - Review Saludos. Editado 14 Noviembre por AlbertR Lucho2000 y lali reaccionaron a esto 2 Aus dem Paradies, das Cantor uns geschaffen, soll uns niemand vertreiben können
lali Publicado 14 Noviembre Publicado 14 Noviembre Muchas gracias AlbertR por contestar... Si, los había visto. Como lo quiero para observaciones astronomicas casi todos aconsejan el 10x50 para ver más detalles. Si existen los mismos pero de 10x50 o 12 x 50 sería buenísimo.
lali Publicado 14 Noviembre Publicado 14 Noviembre Acabo de fijarme en la página de Duoptic. Tienen 10x50 pero están sin stock por ahora... Aparte quisiera saber si el sistema de prisma es porro de estos binoculares..
AlbertR Publicado 14 Noviembre Publicado 14 Noviembre hace 33 minutos, lali dijo: ...quisiera saber si el sistema de prisma es porro de estos binoculares... hace 10 horas, Rodrigator dijo: ...Para que sepas cómo es un bino porro te das cuenta porque la línea óptica hace un quiebre. Fíjate que los lentes objetivos están más abiertos hacia los lados que los oculares. Los roof son los compactos que se ven rectos... Saludos. Lucho2000 reaccionó a esto 1 Aus dem Paradies, das Cantor uns geschaffen, soll uns niemand vertreiben können
Rodrigator Publicado 14 Noviembre Autor Publicado 14 Noviembre hace 51 minutos, lali dijo: Acabo de fijarme en la página de Duoptic. Tienen 10x50 pero están sin stock por ahora... Aparte quisiera saber si el sistema de prisma es porro de estos binoculares.. Hola lali, sí los Duoptic son sistema porro. Y son binos más que excelentes. @AlbertR te dejó un muy buen ejemplo y es lo que yo te explico más arriba.
Rodrigator Publicado 14 Noviembre Autor Publicado 14 Noviembre En lo personal prefiero 10x50 para astro. Hoy en día los hay wide. Ya la mayoría vienen con campos superiores a los 6° y si bien 7x son más manejables que 10x creo que los 3x extra se hacen notar y siguen siendo muy luminosos. Es una cuestión de gustos. Lucho2000 y lali reaccionaron a esto 2
Publicaciones recomendadas
Crear una cuenta o conéctate para comentar
Tienes que ser miembro para dejar un comentario
Crear una cuenta
Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!
Registrar una nueva cuentaConectar
¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.
Conectar ahora