Esta es una publicación popular facufacu Publicado 23 Abril Esta es una publicación popular Publicado 23 Abril Hola a todos, aca yo de nuevo :) Queria compartir con ustedes otra foto de la semana pasada desde Carlos Keen. Dejo 3 versiones del mismo original. Cual les gusta mas? Yo no me puedo decidir por ninguna...me gustaria obtener lo mejor de cada una pero no se ni como llegue a cada resultado jaja De nuevo, pienso que tengo una buena adquisición/data pero muy flojo en el post-procesado. Necesito criticas, consejos y feedback para ver en que puedo mejorar! Dejo aca tambien el apilado original por si alguien se copa y quiere procesar y compartir su version, me serviria de mucho. desde ya muchas gracias! El objeto es Galaxia Molinillo Austral - M83 Equipo: Telescopio: Esprit 100mm APO 5.5 Montura: Skywatcher AZ-EQ6 Camara: ZWO ASI071-MC Pro (color) Darkeness. 19.48 medida con Eagle Guiado con PHGuide 41 Lights x 300'' 90 gain 21 offset -6C (3h 25m) 25 Darks 100 Flats 100 Vias Apilado con ASIDeepStack. Procesadas en Pixinsigth (foto version 2 y 3) y Photoshop (foto version 1). Version 1: Version 2: Version 3: hugobersano, danr19, Nikof y 14 otros reaccionaron a esto 17
javier ar. Publicado 24 Abril Publicado 24 Abril Muy lindas imágenes! Me gustan los detalles de la segunda. facufacu reaccionó a esto 1
ricardo Publicado 24 Abril Publicado 24 Abril Hola Facu, si la saturas se va de ruido? facufacu reaccionó a esto 1 iOptron CEM70AG Askar ACL200, Duoptic ED Pro 60, APO 90, Photo 90 5 elementos QHY600M, QHY294M Pro, QHY268C, QHY183M, QHY5III462C Garin - Buenos Aires - Argentina Duoptic - Espacio Profundo Mi Galeria de Fotos IG: @rfcontrerasb
facufacu Publicado 24 Abril Autor Publicado 24 Abril hace 9 horas, javier ar. dijo: Me gustan los detalles de la segunda. si! es verdad que tiene mas detalle. gracias! hace 5 horas, ricardo dijo: Hola Facu, si la saturas se va de ruido? no! y si! queda mucho mejor, viendolo asi ahora me doy cuenta que estaba casi blanco y negro jaja aca le subi un poco el contraste a la version 2 y quedo mucho mejor (incluso quizas se le puede subir un poco mas): gracias por el tip! javier ar., diego19771, ajozami y 1 otro reaccionaron a esto 3 1
josemqu Publicado 25 Abril Publicado 25 Abril Espectaculares las fotos!!! creo que me gusta más la versión 2 y saturada queda muy buena. Felicitaciones!! facufacu reaccionó a esto 1
ajozami Publicado 7 Mayo Publicado 7 Mayo Hola, cómo va? A mi también me gustó más la última que mandaste más saturada, versión 2 con más contraste. Te hago una consulta, por lo que tengo entendido, no te van a servir los bias... hasta donde yo sé, te conviene sacar DarkFlats y no Bias, si estoy diciendo algo incorrecto, porfa me corrigen. Los darkflats te van a ayudar a que los flats laburen como tienen que hacerlo. Muy buena la foto!!! felicitaciones!!!
facufacu Publicado 7 Mayo Autor Publicado 7 Mayo (editado) Yo entiendo que las Bias es algo totalmente "desconectado" de los Flats y Dark Flats y sirven solamente para eliminar el Ruido de Lectura de la camara mas alla de los flats que sirven para "equiparar" el nivel de cada pixel respecto a los demas cuando reciben la misma cantidad de luz y asi eliminar viñeteo, manchas y demas. Como que son para cosas distintas pero ambas ayudan. Tambien tengo entendido que los Dark Flats son una "mejora" para los Flats (como bien decis) pero que son opcionales y dependen del metodo usado para stackear: algunos procesos los requiren y otros no. Por ejemplo en el software que uso para stackear, el ASIDeepStack, te requiere cargar: Bias, Flat, Dark y Light pero nunca pregunta por los Dark Flats saludos! Editado 7 Mayo por facufacu
ajozami Publicado 7 Mayo Publicado 7 Mayo Es correcto, el pix también habla de Bias, pero en vez de eso, calibro los flats con los darkflats en forma manual y luego al momento de cargarlo antes de apilar, solo pongo los lights, los darks y los flats ya calibrados anteriormente. "Dicen", capaz hay que es un mito urbano, que los Bias en las cámaras dedicadas no sirven para nada. Pero si a vos te resulta, .... dale para adelante.... Saludos!
ajozami Publicado 7 Mayo Publicado 7 Mayo hace 4 minutos, ajozami dijo: Es correcto, el pix también habla de Bias, pero en vez de eso, calibro los flats con los darkflats en forma manual y luego al momento de cargarlo antes de apilar, solo pongo los lights, los darks y los flats ya calibrados anteriormente. "Dicen", capaz hay que es un mito urbano, que los Bias en las cámaras CMOS dedicadas no sirven para nada. Pero si a vos te resulta, .... dale para adelante.... Saludos!
facufacu Publicado 8 Mayo Autor Publicado 8 Mayo jaja yo tenia entendido que los Dark Flats no tienen sentido en camaras modernas (capaz mito tambien jaja). Como que los Darks (de los lights) son para elimiar el ruido termico generado por tomas de larga exposicion. Y que entonces los Dark Flats serian para elimiar el ruido termico de los Flats, pero la realidad es que los Flats no son de larga exposicion, (como si los lights), asi que los Flats no deberian tener ruido termico cómo para tener que "restarle" sus darks. La verdad nunca compare 2 apilados con y sin Bias y/o con y sin Dark Flats. Habria que probar gracias!, saludos!
Publicaciones recomendadas
Crear una cuenta o conéctate para comentar
Tienes que ser miembro para dejar un comentario
Crear una cuenta
Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!
Registrar una nueva cuentaConectar
¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.
Conectar ahora