ignacio.manzano Publicado 1 de Agosto del 2008 Publicado 1 de Agosto del 2008 TUCSON, Ariz. -- Laboratory tests aboard NASA's Phoenix Mars Lander have identified water in a soil sample. The lander's robotic arm delivered the sample Wednesday to an instrument that identifies vapors produced by the heating of samples. Fuente: http://www.nasa.gov/mission_pages/phoen ... 80731.html Saludos Nacho
Fernando Mazzone Publicado 1 de Agosto del 2008 Publicado 1 de Agosto del 2008 Buena Ignacio! Ayer todos los noticieros pasaron esta noticia. Ahora yo tenía la impresión que ya la sonda de la ESA (Mars Express?) había hecho un anuncio similar hace mucho. Es así o es la artereosclerosis?
alvarofb Publicado 1 de Agosto del 2008 Publicado 1 de Agosto del 2008 Muy buen articulo! Por fin agua en Marte! Gracias
Marcelo S. Abelenda Publicado 1 de Agosto del 2008 Publicado 1 de Agosto del 2008 (editado) Hola...estuve siguiendo la noticia y tal como decis vos Fernando, ya se había hablado de agua en Marte, en varias oportunidades... esta vez la noticia viene porque el brazo robotico del Phoenix pudo llevar una muestra de suelo marciano hacia su laboratorio interno para calentarlo y "ver" vapor de agua...por eso la novedad pasa porque se comprueba en forma directa....y no a través de inferencias como se había hecho hasta el momento con otras sondas como la Mars Odyssey, o la Mars Express. De todas maneras a mi me suena un poco sensacionalista...lo que se ha descubierto es que en la superficie del polo norte de Marte hay agua en estado sólido, Hielo, no agua...la noticia en todo caso sería que es Hielo de Agua y no Hielo de CO2, por ejemplo... Les dejo un Link a BBC mundo en Español, con video incluido que esta bastante piola...lo único raro, fijense que en parte del texto dice "Desde que el Phoneix amartizó el 25 de junio"...recuerden que amartizo en realidad el 25, pero de Mayo!!... http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/scienc ... 536428.stm Saludos! Editado 1 de Agosto del 2008 por Invitado
Borges Publicado 1 de Agosto del 2008 Publicado 1 de Agosto del 2008 Tal cual. Una cosa: la presión en la atmósfera de Marte es muy baja como para que el agua alcance a fluir actuamente en su superficie como parece que alguna vez lo hizo. La chance de hallar más adelante restos de algúna forma de vida aunque fuere bacteriana fósil o viva desarrolándose en alguna condición extrema en el subsuelo, aún es incierta pero no improbable. - Abrazos
Alejandro Publicado 2 de Agosto del 2008 Publicado 2 de Agosto del 2008 lo que escuche yo es que encontraron hielo y ademas vapor de agua.......y no precisamente agua en estado liquido......... suerte Antes de consultar algo, presentate aca: https://www.espacioprofundo.com.ar/forum/11-club-social-espacio-profundo/ Guias para iniciados: https://www.espacioprofundo.com.ar/topic/32428-normas-del-foro-que-telescopio-comprar-preguntas-y-respuestas/ Tambien podes usar el buscador: https://www.espacioprofundo.com.ar/search/
Marcelo S. Abelenda Publicado 2 de Agosto del 2008 Publicado 2 de Agosto del 2008 ...justamente, el vapor de agua se obtuvo calentando la muestra recogida por el brazo robotico en el horno interno del aterrizador, no es que había vapor de agua en condiciones naturales en esa zona... Aprovecho para mencionar que me resulta incomodo cuando surgen noticias de esta indole en que muchos medios titulaban la noticia de "Agua en Marte" como si se tratara de lagos o algo similar...y de ahí saltaban o inferían la pregunta de ¿Hay vida en Marte?...la historia de la relacion del hombre con el planeta rojo está llena de intentos por ver o encontrar vida en Marte, incluso civilizaciones, etc...hay mucho circo mediatico sobre cuestiones que deberían ser tratadas con cierto criterio, o introduciendo en el público un interes serio por tales temáticas...el sensacionalismo vende y es superfluo, se termina al día siguiente..hoy es Marte mañana quine sabe que, en cambio, el interes por el conocimiento es un camino arduo y de largo plazo. Puede resultar quizá un tanto taxativo, pero del titular de una noticia se puede leer mucho más que una frase. Y esto no se reduce a la Astronomía, pero la toca de lleno en casos asi. Aunque claro, hay medios más serios que otros! Abrazos!
gianse54 Publicado 2 de Agosto del 2008 Publicado 2 de Agosto del 2008 MArcelo, solo vos podrias haberlo explicado con mas claridad que el agua, siempre dije, no todo lo que se escribe es verdad o en el sentido exacto, no significa que por mas diario serio o el mas sabio cientifico de la tierra tambien pueda escribir estupideces. Es perfecto lo que aclaraste Un abrazo
Leonardo Publicado 2 de Agosto del 2008 Publicado 2 de Agosto del 2008 "We've seen evidence for this water ice before in observations by the Mars Odyssey orbiter and in disappearing chunks observed by Phoenix last month, but this is the first time Martian water has been touched and tasted." Mas o menos sería...: "Hemos visto ya de antes evidencia de este hielo de agua en observaciones del orbitador Mars Odyssey y en sectores que desaparecieron este último mes observados por la Phoenix, pero esta es la primera vez que agua marciana se tocó y probó" Evidentemente habla de hielo jeje . Es un paso mas que damos. Excelente!! Saludos
Publicaciones recomendadas
Crear una cuenta o conéctate para comentar
Tienes que ser miembro para dejar un comentario
Crear una cuenta
Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!
Registrar una nueva cuentaConectar
¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.
Conectar ahora