Roberto W Publicado 2 Agosto Publicado 2 Agosto (editado) Hola a todos: Aprovechando la seguidilla de buenas noches que hubo la semana pasada me puse al día con algunos objetivos que tenía pendientes desde hace tiempo por el mal tiempo que venimos sufriendo desde hace algo más de 1 año. Pasados los días y una vez cumplidas las metas fijadas, como me sobraron un par de horas del último día en que terminé los objetivos se me ocurrió apuntarle a algunos asteroides clásicos, de esos que todos podemos ver con telescopios chicos o medianos como los nuestros. De todos los que hay en el Cinturón de Asteroides que se encuentra entre Marte y Júpiter, sólo elegí los que en esta época se encuentran más o menos en oposición o próximos a ella para que no sea tan trabajosa su ubicación en el ocular, especialmente los más débiles. El detalle es el siguiente: (89) Julia : Descubierto en 1866 en Francia, le pusieron ese nombre por la mártir cristiana Julia de Cartago, quien vivió en el Siglo V y falleció crucificada a los 30 años de edad; de unos 150 km. de diámetro y un período de rotación de 12 horas, tarda 4 años en dar la vuelta al Sol ya que tiene una velocidad de casi 17 km/seg (0,24º/día). Lo vi muy tenue, como un puntito apenas perceptible porque es de 12º magnitud, y en ese momento estaba a 2,9 UA de nosotros en la constelación de Cuervo, tardando casi 24 minutos en llegar su luz. Según el análisis de las curvas de luz, todo hace indicar que tendría la siguiente forma: (22) Kalliope : Descubierto en 1852 en Inglaterra, le pusieron ese nombre por el personaje de la mitología griega; de unos 180 km. de diámetro y un período de rotación de 4 horas, tarda 5 años en dar la vuelta al Sol ya que tiene una velocidad de casi 16 km/seg. También lo vi muy tenue porque es de 11º magnitud y en ese momento estaba a 2,3 UA de nosotros en la constelación de Escorpio y su luz tardó más o menos 20 minutos en llegar. Según el análisis de las curvas de luz, todo hace indicar que tendría la siguiente forma: (42) Isis : Descubierto en 1856 en Inglaterra, le pusieron ese nombre por la diosa de la mitología egipcia; de unos 100 km. de diámetro y un período de rotación de 14 horas, tarda poco menos de 4 años en dar la vuelta al Sol ya que tiene una velocidad de casi 23 km/seg. Lo vi muy bien porque es de 10º magnitud y en ese momento estaba a 1 UA de nosotros en la constelación de Sagitario y su luz tardó más o menos 8 minutos en llegar. Según el análisis de las curvas de luz, todo hace indicar que tendría la siguiente forma: (471) Papagena : Descubierto en 1901 en Alemania, le pusieron ese nombre por un personaje de la ópera La Flauta Mágica de Mozart; de unos 135 km. de diámetro y un período de rotación de 7 horas, tarda poco menos de 5 años en dar la vuelta al Sol ya que tiene una velocidad de casi 17 km/seg. Lo vi más o menos bien a pesar de que es de 11º magnitud y en ese momento estaba a 2,1 UA de nosotros en la constelación de Sagitario y su luz tardó más o menos 17 minutos en llegar. Según el análisis de las curvas de luz, todo hace indicar que tendría la siguiente forma: (1) Ceres : Cuando estaba yendo hacia “40 Harmonia” me desvié para ver a “1 Ceres”, que a pesar de no ser un asteroide sino un planeta enano, es una cita obligada y siempre que ando cerca paso por ahí; descubierto en 1801 en Italia, le pusieron ese nombre por la diosa romana de la agricultura. Considerado al principio como un planeta, alrededor de 1850 se lo bajó a la categoría de asteroide para subirlo nuevamente en el 2006 a la categoría de planeta enano. De unos 950 km. de diámetro, es el 33º objeto más grande del Sistema Solar y tiene un período de rotación de 9 horas, tardando 4,6 años en dar la vuelta al Sol ya que tiene una velocidad de casi 18 km/seg. De 7º magnitud, siempre se ve muy bien y en ese momento estaba a casi 2 UA de nosotros también en la constelación de Sagitario y su luz tardó más de 16 minutos en llegar. Fotografiado por la Sonda Dawn, tiene la siguiente forma: (40) Harmonia : Descubierto en 1856 en Francia, le pusieron ese nombre por un personaje de la mitología griega; de unos 105 km. de diámetro y un período de rotación de 9 horas, tarda casi unos 3,5 años en dar la vuelta al Sol ya que tiene una velocidad de alrededor de 20 km/seg. Lo vi bastante bien porque es de 9º magnitud y en ese momento estaba a 1,2 UA de nosotros también en la constelación de Sagitario y su luz tardó 10 minutos en llegar. Según el análisis de las curvas de luz, todo hace indicar que tendría la siguiente forma: (16) Psyche : Descubierto en 1852 en Italia, le pusieron ese nombre por la diosa de la mitología greco latina; de unos 250 km. de diámetro y un período de rotación de 4 horas, tarda más o menos 5 años en dar la vuelta al Sol ya que tiene una velocidad de unos 18 km/seg. Es un asteroide raro porque está compuesto por hierro y níquel y se detectó presencia de algo de agua, teorizándose que podría haber sido el núcleo de un antiguo planeta del tamaño de Marte cuyas capas rocosas exteriores las habrían perdido por haber sido embestido por un objeto muy grande. Tan convencida está la comunidad científica de que se trataría de un núcleo planetario que en Octubre de 2023 se lanzó la Misión Psyche para estudiarlo de cerca, la cual va a empezar a orbitarlo en el 2029 opinando muchos científicos que ésta sería la única manera de poder. . . . ver el núcleo de un planeta. Lo vi bastante bien porque es de 10º magnitud y en ese momento estaba a 1,7 UA de nosotros en la constelación de Acuario. Según el análisis de las curvas de luz, todo hace indicar que tendría la siguiente forma: (7) Iris : Descubierto en 1847 en Inglaterra, le pusieron ese nombre por la diosa de la mitología griega; de unos 200 km. de diámetro y un período de rotación de 7 horas, tarda unos 3,7 años en dar la vuelta al Sol ya que tiene una velocidad de unos 20 km/seg. Está compuesto por hierro y níquel pero con una mezcla de minerales y silicatos, entre ellos de magnesio, lo que le da un gran brillo en su superficie. Debe ser por lo brillante que es su superficie que lo vi mejor de lo que esperaba para ser de 9º magnitud y en ese momento estaba a 1,3 UA de nosotros, también en la constelación de Acuario, y su luz tardó casi 11 minutos en llegar. Según el análisis de las curvas de luz, todo hace indicar que tendría la siguiente forma: (1036) Ganymed : Descubierto en 1924 en Alemania, es un asteroide potencialmente peligroso del tipo Amor y le pusieron ese nombre por el personaje de la mitología griega; la trayectoria de su órbita es muy elíptica y el próximo acercamiento a nuestro planeta va a ocurrir el 13/10/2024, cuando pase a poco menos de 0,37 UA: Es un asteroide chico de unos 30 km. de diámetro, tienen un período de rotación de 10 horas y tarda poco más de 4 años en completar una órbita ya que tiene una velocidad de unos 30 km/seg yu luz tardó algo más de 5 minutos en llegar. Es bastante reflectante porque está compuesto por rocas con silicatos de hierro y magnesio, lo que hace que tenga un albedo más bien alto de 0,29. En el momento en que le apunté estaba a 0,6 UA de nosotros en la constelación de Cygnus y su luz tardó más o menos 27 seg. en llegar. Es esférico, y por su proximidad en nuestro periastro, se lo pudo fotografiar obteniendo la siguiente imagen: De 12º de magnitud en esta época, lo vi apenas perceptible y con muchísima dificultad porque actualmente está muy bajo, a 5º de altitud cuando pasó por el meridiano, razón por la que debí esperar hasta las 12 de la noche. Me lo voy a anotar para volver a verlo en el próximo acercamiento del 13/10/2024, que va a estar más alto a unos 25º de altitud a las 21:30 hs. (20) Massalia : Descubierto en 1852 en Italia, le pusieron ese nombre por la ciudad francesa de Marsella, la cual en griego se conoce como Massalia; de unos 145 km. de diámetro y un período de rotación de 8 horas, tarda casi más o menos 3,7 años en dar la vuelta al Sol ya que tiene una velocidad de unos 18 km/seg. En el momento en que le apunté estaba a casi 2 UA de nosotros también en la constelación de Piscis y su luz tardó más de 16 minutos en llegar. De 11º de magnitud, también me costó percibirlo porque estaba bajo e incómodo para apuntarle, por lo que debía esperar hasta la 1 de la mañana para que ganara altura. Según el análisis de las curvas de luz, todo hace indicar que tendría la siguiente forma: Y eso fue todo porque ya era tarde y con los 2 últimos asteroides me cansé; encima al otro día tenía que levantarme temprano para ir a trabajar. Me quedaron pendientes otros más en oposición como por ejemplo “39 Laetitia”, “11 Pathenope” y “15 Eunomia”, etc., y paso el dato por si a algún trasnochador del Foro les quiere apuntar. jaja Saludos y buenos cielos, Roberto. Editado 2 Agosto por Roberto W hugobersano, Tunitas, Adrián efe y 6 otros reaccionaron a esto 9
Lucho2000 Publicado 2 Agosto Publicado 2 Agosto Qué telescopio usaste para observar Ceres? Saludos Roberto W reaccionó a esto 1 Luis SkyWatcher 130/650 - Oculares: SP 25mm, BST 18mm, BST 12mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: SW 2x acromático
Roberto W Publicado 3 Agosto Autor Publicado 3 Agosto Hola Lucho: Usé el Meade Lightbridge 254/1270 pero casi todos se pueden percibir con el tuyo ya que anteriomente los vi con el Heri 150, que es casi igual que el Heri 130 que tenés. Para los más débiles, tenés que meterle aumentos a lo pavote y seguro que los vas a ver. Saludos y buenos cielos, Roberto. Lucho2000 reaccionó a esto 1
Gabriel-76 Publicado 3 Agosto Publicado 3 Agosto Roberto , Muy oportuno el post. Hace tiempo que no observo algun asteroide. Lo tendré en cuenta para cuando mejore el clima. Saludos Gabriel Roberto W reaccionó a esto 1
Publicaciones recomendadas
Crear una cuenta o conéctate para comentar
Tienes que ser miembro para dejar un comentario
Crear una cuenta
Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!
Registrar una nueva cuentaConectar
¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.
Conectar ahora