Preprocesado simple: sin flats vs. con flats

[Coco2806]

Tenía la duda de cuánto pesaba la inclusión de flats a la hora del preprocesado. Por eso se me ocurrió hacer un preprocesado simple, con los scripts de Siril, cambiando solamente lo siguiente:

 

Preprocesado 1: sin flats.

Preprocesado 2: 20 flats.

Preprocesado 3: 60 flats.

 

Y la verdad me sorprendí cuando vi lo que cambiaba el resultado entre hacerlo sin flats y hacerlo con flats. Eso sí: no noto diferencia entre preprocesar con 20 flats o hacerlo con 60.

 

Las puse a la par para que fuera más fácil compararlas. De izquierda a derecha: sin flats, con 20 flats y con 60 flats:

 

 

Y son flats, seguramente, sacados medio a lo bestia, porque corresponden a mis primeras tomas de ese tipo.

 

Bueno, esta vez no vine a exprimir los conocimientos de l@s compañer@s de foto. Solo me dieron ganas de compartir el experimento porque se me ocurrió que podía ser de utilidad, sobre todo, para quienes, como yo, se están iniciando.

 

Saludos.

[ElOr]

Buenas.

 

Los flats son muy importantes ya que restan los 'defectos' ópticos del tubo así como la suciedad que pudiera tener, hasta cierto punto, claro.

 

No notas diferencia entre 60 y 20 por que lo son estrictamente necesarios. De normal yo hago 20.

 

Salud y buenos cielos

César

[Coco2806]

Tal cual: siempre leí que hacen entre 20 y 30. Yo hice más para experimentarlo de primera mano. De ahora en más, haré 30 para quedarme con 20.