SaturninoCardozo Publicado 13 Diciembre Publicado 13 Diciembre Esta temporada me decidi a probar con el gran jupiter pero en mi latitud La Plata esta medio bajo y la cuestion es que esto es lo mejor que pude obtener hasta ahora, aunque le salen bastantes detalles del planeta no lo logro hacer salir mas nitido condorcrux, jacinto, Cabo y 4 otros reaccionaron a esto 6 1
Alejandro Moreschi Publicado 13 Diciembre Publicado 13 Diciembre (editado) Adhiero a Tuninas. Sin la info de tu equipo no podemos decirte si tu imagen está dentro de lo esperado. También la edición que aplicaste, si hiciste drizzle, etc... Por mi parte yo le saqué foto con mi 200/1000 + barlow x3 + asi 294 MC y el resultado fue parecido al tuyo (Ío me quedó asqueroso). Apilé directamente en AutoStakkert!4 eligiendo el 15% de los mejores cuadros de un video de casi 8000 cuadros y con la opción de alineado de canales RGB activado. En Registax 6 modifiqué los wavelets y equilibré los canales RGB. Al final en Pixinsight toqué curvas (saturación y luminancia). Me falta derrotar todos los videos que hice en winjupos para ver si algo mejora pero los detalles te lo limitan en gran parte la apertura y el seeing. Editado 13 Diciembre por Alejandro Moreschi condorcrux, Cabo, fgerman74 y 2 otros reaccionaron a esto 5
SaturninoCardozo Publicado 13 Diciembre Autor Publicado 13 Diciembre hace 1 hora, Tunitas dijo: Más info de como la sacaste Son 4500 frames de 20000 frames con mi telescopio meade lx90 acf 8 y la camara qhy 5 III 485 C el seeing era bastante malo
condorcrux Publicado 13 Diciembre Publicado 13 Diciembre Hola @SaturninoCardozo, lindo Júpiter para las condiciones que comentas, para mejorarlo se me ocurre que hagas más videos y te ayudes con el Winjupos como te comentó anteriormente mi tocayo, si la noche no es buena cuesta mucho sacarle detalle y el esfuerzo se vuelve superlativo pero al menos te sacas las ganas :). Todavía no pude apuntarle pero por lo bajo que está siempre va a estar difícil, igual me tome el atrevimiento de modificar tu imagen y ajustar el balance de colores al automático de Registak y un poco de ruido y niveles con GIMP, no se si esta mejor pero son opciones: Saludos Alejandro Moreschi reaccionó a esto 1
fer_fer5 Publicado 13 Diciembre Publicado 13 Diciembre Hola, tal vez las condiciones no son las mejoras. Pero ese equipo esta para dar mucho mas con las condiciones adecuadas. Saludos. Cabo reaccionó a esto 1
Tunitas Publicado 13 Diciembre Publicado 13 Diciembre (editado) Con ese setup te haria falta un Barlow X2 tipo apo en lo posible , a pesar de las condiciones atmosféricas vas a sacar mejor detalle , crítica más suave la saturación de color Editado 13 Diciembre por Tunitas
Matias Neumann Publicado 14 Diciembre Publicado 14 Diciembre Yo tambien apilaria menos frames. Para lunar a veces uso el 3% nada mas y eso me da los mejores resultados
SaturninoCardozo Publicado Martes a las 11:48 AM Autor Publicado Martes a las 11:48 AM (editado) estuve haciendo pruebas y esto es mas o menos a lo mejor que pude llegar con este equipo por ahira Editado Martes a las 02:08 PM por SaturninoCardozo fgerman74 y diego19771 reaccionaron a esto 2
Publicaciones recomendadas
Crear una cuenta o conéctate para comentar
Tienes que ser miembro para dejar un comentario
Crear una cuenta
Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!
Registrar una nueva cuentaConectar
¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.
Conectar ahora