Ale500 Publicado 9 Enero Publicado 9 Enero (editado) Buenos días, les traigo una reflexión a ver qué les parece acerca de la fotografía que mezcla un poco de física. Partiendo de la suposición que el tiempo es infinito, por ende su fraccionamiento es infinito. Una foto es un congelamiento de algo que técnicamente es infinitamente fraccionable. Siguiendo la linea de pensamiento algo infinitamente fraccionable nunca va a ser estático, va a seguirse moviendo infinitamente, por lo tanto, una toma de fotográfica tiene dos opciones, o se sigue moviendo, o no existe el fraccionamiento infinito del tiempo. No sé si se entiende la reflexión. Saludos!!!!! Y buenos cielos!!! Editado 9 Enero por Ale500 Error de ortografia
Ale500 Publicado 9 Enero Autor Publicado 9 Enero Y podemos seguir complejizando la idea del cero absoluto y el movimiento de los átomos en bucle para que no haya alteración del espacio que ocupa en la foto. Y puedo seguir.
c4r4j0 Publicado 9 Enero Publicado 9 Enero hace 51 minutos, NicoLasaigues dijo: ...pero el tiempo no es infinito claro. Digamos que ni siquiera es falsable la hipótesis.... @Ale500: Puedes abundar en las bases o validéz de tu hipótesis? O solo es una creencia? o una revelación personal? Saludos! Saludos!
Ale500 Publicado hace 14 horas Autor Publicado hace 14 horas El fraccionamiento del tiempo es infinito, a eso voy. Cuál es la fracción más chica del tiempo?
c4r4j0 Publicado hace 6 horas Publicado hace 6 horas Si te refieres a las ciencias físicas, por ahora, se considera que la distancia de Planck es un límite para el espaciotiempo dado que cualquier intento por analizar distancias menores a esa con colisionadores de partículas, producirían agujeros negros debido a que se excedería el radio de Schwarzschid para esa energía (materia). Y el tiempo de Planck es el tiempo que tarda la luz en atravesar esa distancia... lo que también se piensa que es un buen límite, sobre todo cosmológico. No se comporta bien el modelo de la física generalmente aceptado en tiempos ANTERIORES ni distancias menores a esos valores. Haciendo las cuentas, se puede ver que hablan de 5 * 10 ^ -44 seg. para el tiempo de Planck Si es otra clase de pensamiento, pues queda a tu criterio creer lo que te parezca mejor. Saludos! Saludos!
Publicaciones recomendadas
Crear una cuenta o conéctate para comentar
Tienes que ser miembro para dejar un comentario
Crear una cuenta
Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!
Registrar una nueva cuentaConectar
¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.
Conectar ahora