Hola a todos:

Seguramente muchos de ustedes ya lo conocen, lo difundo por este foro para quienes todavía no lo tienen.

Seti Astro Suite (SAS), es un software gratuito que está creciendo rápidamente y se está convirtiendo en una opción de procesamiento independiente muy potente. Si bien SetiAstro al comienzo se agregaban como scripts al PixInsght, ahora puede correr, por fuera de él gratuitamente en tu PC. Ademas de descargar el SAS, hay que descargar GraXpert, StarNet, Cosmic Clarity Suite, ASTAP con sus librerías, para integrar todas las funciones que hasta el momento son :

• Comparador de parpadeo (blink comparator).
• Debayer, calibrado y apilado (generación de Masters Bias, Darks, Flats y Lights)
• Excelentes funciones de nitidez y reducción de ruido.
• Eliminación de satélites.
• Estiramiento estadístico.
• Eliminación de gradientes ABE y Graxpert.
• Eliminación de imperfecciones luego de usar Starnet.
• Eliminación del color verde y neutralización del fondo.
• Herramienta de curvas.
• Extracción y recombinación del canal de luminancia.
• Extracción y recombinación de canales L-RGB.
• Función HDR.
• Ecualización de histograma adaptativa con limitación de contraste.
• Creación automática de paletas de color.
• Conversión de imágenes de banda estrecha para obtener el RGB con estrellas.
• Eliminación de estrellas con Starnet.
• Estiramiento y recombinación de estrellas.
• Separación de frecuencias.
• Reducción de halos en estrellas.
• Uso de máscaras.
• Sustracción de continuo.
• Herramienta de ¿Qué hay en mi imagen?.
• Creación de mosaicos basada en plate solving (ASTAP).
• Pixel Math

Combinado GIMP para los ajustes finales, se obtiene una suite de herramientas muy potente para procesamiento de imagenes de espacio profundo.  ESO SI: Que a tu PC no le falten RAM, de 16 para arriba, no quiere decir que no puedas usarla con menos, pero...hay funciones como deconvolución y reducción de ruido que consumen mucha RAM para generar los nuevos archivos.

Espero que les sea útil

Buenos cielos, a pesar del espantoso clima que hemos tenido en estos últimos días

Saludos

Javier

 

 

 

 

 

Editado 4 Marzo4 Mar por jafeltra

Gracias por la info! Habrá que probarlo! 

Les recomiendo NO instalar la suite dentro de la carpeta "Program Files"  o Archivos de programa de windows ya que no se ejecuta correctamente, dado que la suit genera varios archivos nuevos y esa carpeta tiene restricciones.

Por otro lado la Suite se copia dentro de una carpeta, NO se instala, es una autoejecutable.

Saludos

hace 13 horas, jafeltra dijo:

NO instalar la suite dentro de la carpeta "Program Files"  o Archivos de programa de windows ya que no se ejecuta correctamente, dado que la suit genera varios archivos nuevos y esa carpeta tiene restricciones.

 

Pero eso sucede si lo intentás ejecutar con un usuario sin privilegios.
Si lo ejecutás como administrador debería funcionar, como cualquier otro programa que funciona dentro de esa carpeta, que también crean archivos ahí. Independientemente si es un instalable o un autoejecutable stand alone / portable / etc.

 

No?

 

Editado 6 Marzo6 Mar por clear

Un buen detalle es decir que esta disponible para Linux ademas de Windows y Mac. La actual versión disponible en github es la V.2.12.0 que acaba de ser lanzada.

hace 9 horas, Lucho2000 dijo:

Un buen detalle es decir que esta disponible para Linux ademas de Windows y Mac. La actual versión disponible en github es la V.2.12.0 que acaba de ser lanzada.

Exacto Lucho, es tal cual. la ultima version actualiza y mejora el stacking.

 

hace 12 horas, clear dijo:

 

Pero eso sucede si lo intentás ejecutar con un usuario sin privilegios.
Si lo ejecutás como administrador debería funcionar, como cualquier otro programa que funciona dentro de esa carpeta, que también crean archivos ahí. Independientemente si es un instalable o un autoejecutable stand alone / portable / etc.

 

No?

 

Será cuestión de probar!!!!

hace 16 horas, Lucho2000 dijo:

Un buen detalle es decir que esta disponible para Linux ademas de Windows y Mac. La actual versión disponible en github es la V.2.12.0 que acaba de ser lanzada.

Buenas.

 

Estoy probando a hacerla funcionar en Debian 12 y no soy capaz, a ver si le doy unas vueltas porque me interesa bastante esta suite.

 

Salud y buenos cielos

César

 

Edit: ya pude, debe ser que la primera descarga estaba corrupta...

Editado 7 Marzo7 Mar por ElOr

Muy buena info  jafeltra 👍 muchas gracias por compartirla !!!

 

No creo que me vaya de px pero son buenas alternativas para considerar cuando px saque la v2.0 y ahí vemos

Saludos 

hace 4 horas, yo gabagaba dijo:

Muy buena info  jafeltra 👍 muchas gracias por compartirla !!!

 

No creo que me vaya de px pero son buenas alternativas para considerar cuando px saque la v2.0 y ahí vemos

Saludos 

Si tal cual, creo que Pix pretende cobrar como nueva la version 2.0. veremos. Saludos y buenos cielos

Yo no me iré del Pix pero Frank Marek es un verdadero genio. Nada de lo que publica en Set Astro ni en su canal de Youtube tiene desperdicio. Síganlo, se los recomiendo

En 3/9/2025 a las 1:35 PM, jafeltra dijo:

Si tal cual, creo que Pix pretende cobrar como nueva la version 2.0. veremos. Saludos y buenos cielos

Incluso a los que tienen la licencia ? Para nada divertido...

Yo tuve que volver a la version anterior del pixinsight, por la nueva "lockhart" se pegaba unas colgadas infernales, al menos en la mac. Despues de 3 horas de hacer un procesamiento me dejaba colgado de la palmera.

hace 23 horas, ricardo dijo:

Incluso a los que tienen la licencia ? Para nada divertido...

Es mas, segun lo leido cuanto mas antigua la licencia mas chance de tener que renovarla como nueva. Tal cual, nada divertido

No encontre nada de una futura version 2, de todos modos me sorprendio el precio actual, lo pague en su momento 171 euros, ahora esta 300..

hace 9 horas, ricardo dijo:

No encontre nada de una futura version 2, de todos modos me sorprendio el precio actual, lo pague en su momento 171 euros, ahora esta 300..

Quizas no buscaste bien @ricardo porque en la seccion Recursos --> Preguntas Frecuentes la pregunta N° 2.20 dice lo siguiente:

Osea que varios de nosotros vamos a tener que comprar la version desde cero pagando la estupidez de euros por el software. Seguramente el salto desde los 250 euros se produjo detras de la inversion que hicieron cuando emprendieron el proyecto MARS y estimo que por eso están dilatando la cuestión con este proyecto que soluciona el tema de gradientes para lanzar la version definitiva de la herramienta Multiscale Gradient Correction (MARS) con la version 2.0 de Pixinsight, de esta manera nos obligan a que paguemos para tenerla 😒

300 euros me suena a delirio...en fin, quedare en 1.9

En 4/3/2025 a las 8:35 AM, astronico dijo:

Quizas no buscaste bien @ricardo porque en la seccion Recursos --> Preguntas Frecuentes la pregunta N° 2.20 dice lo siguiente:

Osea que varios de nosotros vamos a tener que comprar la version desde cero pagando la estupidez de euros por el software. Seguramente el salto desde los 250 euros se produjo detras de la inversion que hicieron cuando emprendieron el proyecto MARS y estimo que por eso están dilatando la cuestión con este proyecto que soluciona el tema de gradientes para lanzar la version definitiva de la herramienta Multiscale Gradient Correction (MARS) con la version 2.0 de Pixinsight, de esta manera nos obligan a que paguemos para tenerla 😒

Increíble no le veo lógica!!!... no se si los Argentinos pensamos alrevez del mundo pero yo considero que lo lógico sería que los usuarios mas viejos deberían ser los más beneficiados ... inaceptable para mi esta política...

hace 2 horas, yo gabagaba dijo:

Increíble no le veo lógica!!!... no se si los Argentinos pensamos alrevez del mundo pero yo considero que lo lógico sería que los usuarios mas viejos deberían ser los más beneficiados ... inaceptable para mi esta política...

Hay que reclamar, quejarse en el foro de pixinsight miles de usuarios hasta que cambien esa medida.

hace 2 horas, yo gabagaba dijo:

lo lógico sería que los usuarios mas viejos deberían ser los más beneficiados

La "lógica" en este contexto comercial , probablemente tenga que ver con que los usuarios más viejos ya están "enganchados" , lo "necesitan" , entonces probablemente desembolsen. (no digo que esté bien)

En cambio un usuario nuevo, al ver los 300 euros, probablemente buscará de entrada alternativas más económicas / open source.

Editado 9 Abril9 Abr por clear