ffseba Publicado 12 de Agosto del 2008 Publicado 12 de Agosto del 2008 buenos días , Voy a por comprar un telescopio y estoy evaluando para astrofotografia que telescopio me aconsejarían comprar . Recien estpy empezando y no tengo mucha experiencia pero pero la idea es comprar algo de una vez y que aprenda y me sirva por mucho tiempo pregunto el HOKEEN 114500 ES EL IDEAL ? Gracias por su ayuda . Slds, sebastian
Borges Publicado 12 de Agosto del 2008 Publicado 12 de Agosto del 2008 Hola ffseba, mirá es una opinión muy personal, pero si bien es un excelente y luminoso tubo de gran campo, la montura que trae no es la ideal para tareas astrofotográficas aún motorizándola y exije para su mejora de habilidades técnicas que no todos tienen. Sí te vendría joya si más adelante conseguís monturas EQ3 o EQ5 de segunda mano, o nuevas de Orion para alllí montarlo con mejores resultados. - Abrazos
Leonardo Publicado 12 de Agosto del 2008 Publicado 12 de Agosto del 2008 Bienvenido a Espacio Profundo!! Fuí poseedor del 114-500 y te digo que es un excelente equipo para astrofotos de espacio profundo, pero hay que tener en cuenta esto si querés usarlo para astrofotografía: 1) Tenés que comprar el motor de seguimiento. 2) La montura EQ1 te va a limitar a unos 20 segundos de exposición a no muchos aumentos. 3) Es obligatorio reemplazar el buscador de punto rojo del 114-500 por uno acromático. Lo que yo había hecho es comprar y serruchar a la mitad un binocular 10x50 usado, luego lo adapté y listo. 4) Es más un equipo de fotografía de objetos de espacio profundo y no tanto de planetas... Si lo vas a usar para fotografiar planetas o la Luna, sugiero la compra de un barlow acromático 3X. Si cae dentro de tu presupuesto, un 130-650 o, mejor aún un 150-750 sería lo ideal. Saludos!
Christian Esquerdo Publicado 12 de Agosto del 2008 Publicado 12 de Agosto del 2008 Hola Seba, yo varias veces escuché por acá que el 114/900 es el todo terreno! saludos,
Leonardo Publicado 12 de Agosto del 2008 Publicado 12 de Agosto del 2008 Si, pero para fotografía de espacio profundo conviene mas un equipo luminoso. Un 130/900 podría ir.... Saludos!!
Christian Esquerdo Publicado 12 de Agosto del 2008 Publicado 12 de Agosto del 2008 Si tal cual, y con un barlow solucionás en cierta manera la cuestión planetaria. Saludos,
Borges Publicado 12 de Agosto del 2008 Publicado 12 de Agosto del 2008 En lo que hace a balance montura/tubo creo, (hay que ver tu presupuesto) que en el diámetro de 130 mm, le lleva ventaja el 130/650 que es un f5 de paso por lo que es un poco más "rápido" para foto que el 900. - Abrazos
Publicaciones recomendadas
Crear una cuenta o conéctate para comentar
Tienes que ser miembro para dejar un comentario
Crear una cuenta
Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!
Registrar una nueva cuentaConectar
¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.
Conectar ahora