Plutón 114900 Canon A570

[Fernando Mazzone]

Hola Gente:

Hace un tiempo me di cuenta que estaba alcanzando la magnitud 14 (y chirolitas) con las fotos, de modo que me plantee "tirarle" a Plutón. Lo llevé finalmente a cabo el sábado a la noche.

El quipo que usé fue:

1) Reflector 114900

2) Ocular SP20mm con un un nuevo adatador. Habiendo varios usuarios de Canon A570, muestro fotos abajo del adaptador, quizás sea de interés para ellos. Este adaptador usa la rosca que viene con la cámara y, con él, se redujo bastante el problema de viñeteo, es decir la desalineación de los ejes ópticos. Lo iba a mandar a la sección taller, pero como en realidad no tomé siquiera un destornillador (todo es comprado) me dió verguenza .

3) Cámara Canon A570 + el programita chdk.

Como noté, después de unos cálculos, que Plutón no se movería un píxel en la fotos después de 40min (tiempo en que tomé unas 40 fotos), hice un apilado con DSS de las 9 mejores fotos de estas 40. El tiempo de exposición de cada una fue de 64seg a f/2.6, ISO 1600.

Posterior a la foto, hice las mediciones para determinar la posición del objeto (Plutón), tal y como se explica en

about5587.html

No obstante probé algunas modificaciones en el programita registro.

1) En vez de hacer una regresión lineal hice una regresión cuadrática, ahora se necesitan un mínimo de 6 estrellas.

2) Una vez cargadas todas las estrellas, recalculé sus posiciones a través de la foto con el programita y comparé con el valor de catálogo. Se obtiene así lo que se llama residuos. Los residuos grandes son malos, de modo que por paso fui eliminando aquellas estrellas que tenían el mayor residuo, hasta quedarme con 6. Esto es una manera primitiva de hacer lo que en estadística se llama eliminación de outliners. Ya un compañero de trabajo, especialista en estadística me va a ayudar a mejorar este procedimiento.

El resultado que obtuve fue para las 01h 49m 22seg del 24/08/2008 (TU)

AR = 17h 53min 29.30 seg; DE=-17º 15’ 8.13’’

Que representa un error de fracciones de segundo de arco. Por ejemplo en la página

http://ssd.jpl.nasa.gov/horizons.cgi

que brinda efemérides muy precisas se encuentra el valor

AR= 17h 53m 29.31s DE= -17º 15' 08.9''

No obstante no canto victoria, un medida favorable puede ser fruto de la casualidad, hay que ver que el procedimiento funciona bien siempre.

En la foto pongo datos adicionales, una ampliación 2X y una superposición con una placa del stellarium donde se superponen los "plutones". El del staellariun quedó una poquitin desplazado, pero eso se podría explicar porque el stellariun en realidad no tiene la posición correcta (difiere en unos 7seg). El stellarium lo tengo expandido con estrellas hasta magnitud 15.

Por último les envio mis respetuosos saludos!!

Editado 26 de Agosto del 2008 por Invitado

[danielschkzamian]

FER me convenciste! me voy a comprar una canon A570!! y un motor.

ya que veo que puede levantar estrellas tan débiles y hasta aparece Plutón!!! es muy buena cámara! porque encima la sacaste con un 114900 que no es tan luminoso!

obvio que yo no voy a poder sacarle a Plutón con la montura EQ2 que tengo, pero voy a poder sacarle a muchas cosas!

Fer, te mando un mensaje privado para preguntarte un par de cosas

te felicito por la foto de Plutón!

[Borges]

Fer, como te dije por teléfono te pasaste, estás haciendo estragos con el 114+ la EQ5!!!!

[Miguel]

Fer, que hayas sacado a Plutón con el 114, ya es todo un logro digno de elogio.

Pero además lo complementaste con un trabajo de medición impecable, y de postre, el adaptador!

Jajajajaja te pasaste!!!

Un abrazo

[Tech]

Leesto... Fer, no probaste con el largavistas?

[Chuli]

Excelente Fer! Una presición asombrosa!

Muy bueno el adaptador también, una solución fantástica.

Felicitaciones! Ya podés jugar con cometas y asteroides, buscar NEOS, etc!!!

Saludos!

[Fernando Mazzone]

Muchas Gracias Muchachos.

Dani: ya te contesté el privado, pero me olvidé de darte una opinión. A mi entender y por mi experiencia, te digo que es muy dificil aprovechar los 64seg que te ofrece la cámara sobre una montura eq2. Me olvidé de mencionarlo, pero la toma la hice sobre una eq5. La diferencia es notable. El 114 sobre una eq2 se mueve con la brisa, en la eq5 queda inmovil. Por más que uses alguna forma de guiado, es muy dificil llegar a hacer una toma de 64seg de manera coherente con una eq2.

Sergio (Sensei) Eguivar, autoridad en esta materia, siempre dice que el orden para comprar el equipo es: 1) Montura 2) Cámara 3) Tubo. Y, en mi modesto entender, tiene razón.

Saludos

[Solrac]

Fernando: Excelente captura!! Salió muy bien muestreado plutón! sinceramente es para sacarse el sombrero!

Son muy interesantes las modificaciones que estas implementando en tu programa, y la medición ha sido muy precisa!

Un abrazo!

[Leonardo]

Fer sos un maestro del tema. Grosso diría...

Plutón es mas que notorio, y llegar a magnitud 14 en un 114/900 con su relación focal medio larga ya es demasiado!! Aparte, no sólo es sacar fotos sinó hacer esos calculos para obtener sus coordenadas.

Felicidades!!

[Juanguag]

Fernando: adonde compraste el adaptador? saludos Juan José

[Alejandro]

jamas pense que se podia hacer una cosa asi con un 114............

te felicito

[Fernando Mazzone]

Muchas gracias muchachos!

Solrac: La medición quedó precisa pero no es para cantar victoria. Anoche me llevé a la cama un librito de estadística y me dí cuenta que hay métodos mucho mejores y más nuevos para eliminar outliers, en breve trataré de implementarlos.

Leo: Gracias. Aprovecho para pedirte que te hagas un trabajito por la sección de cuerpos menores (Vino con mangazo la respuesta )

Juanguag El anillo se lo compré a Ricardo Gomez quark@speedy.com.ar, muy buen trabajo, altamente recomendable. El tubo adaptador a megafoto megafoton@fibertel.com.ar.

Ambos cotizan en deremate o mercado libre, no recuerdo.

Ale Gracias!

Saludos para todos!

[matitoma]

exelente imagen!, con ese adaptador no solo eliminas el vineteo, sino que tambien eliminas la posible luz que se filtra entre el ocular y la lente de la camara, donde lo conseguiste? o lo mandaste a hacer?

[Fernando Mazzone]

Gracias Matitona!. En efecto también se elimina la luz parásita.

Fijate el mensaje anterior al tuyo.

Saludos

[Clarisa]

Fernando me uno a las felicitaciones de la mayoría.

Lo suyo impresionanate

Saludos y buenos cielos

Clarisa

[javieralves]

flor de laburito te mandaste , felicitaciones

[javier ar.]

Excelente trabajo Fernando! Felicitaciones

Muy bueno lo del adaptador también!

saludos

[Fernando Mazzone]

Gracias muchachos/as muy gratificante sus comentarios. Saludos!!

[Baxter]

Excelente fer!!

[Fernando Mazzone]

Gracias Seba!!