Publicado 20 de Octubre del 200816 a Hola quisiera la opinion de ustedes, ya tengo un tele, pero, me conviene cambiar de telescopio ya teniendo uno aún si es mejor el que compraré? este es el tele http://articulo.mercadolibre.com.mx/MLM ... fundo--_JM
Publicado 20 de Octubre del 200816 a Hola Sebas. A mi me parece que por las especificaciones es un buen telescopio para empezar. El problema es que esta a un precio desorbitante para el telescopio en si. Mirando las cosas que trae creo que estas pagando mas esas cosas que el instrumento. Por 100 pesos mas compras un 150/750 peq3 que es un cañon de telescopio e inclusive te sirve para sacar astrofotos si queres. Si queres guardarte algo de plata te podes comprar un 114/900, un 130/900 o un 130/650 que se desempeñan perfecto en espacio profundo y planetaria. El teles que mostras es de marca Clarity que a decir verdad no conozco. Tiene montura azimutal que es incomoda de manejar. En fin, por esa plata compras un Hokenn con montura ecuatorial y una buena apertura. Fijate en esta pagina www.hokennusers.com Abrazos.
Publicado 20 de Octubre del 200816 a Autor grasias, pero que no eso muy barato recuerda que soy mexicano por lo tanto son pesos mexicanos menos costosos que los de argentina (pk alomejor no te acordavas), eh encontrado telescopios newtonianos a mas de 4000 pesos mex. pero vere que me dice la demas gente.
Publicado 20 de Octubre del 200816 a Autor y este telescopio es bueno http://articulo.mercadolibre.com.mx/MLM ... ature--_JM
Publicado 20 de Octubre del 200816 a Autor y este otro que tal? http://articulo.mercadolibre.com.mx/MLM ... r-pro--_JM
Publicado 20 de Octubre del 200816 a Hola, ¿cuál es tu telescopio actual? Yo apuntaría al 76/700 solo como primer telescopio. Saludos!
Publicado 20 de Octubre del 200816 a Autor mi tele actual es un quasar refretcor de 60x700 muy sencillo, con 3 oculares(h4,h12.5, h20) barlow 3x, lente erector. esque quiero algo mas pro que esto pero por ahora solo estoy soñando en comprarlo , esque el viernes es mi cumple y una tia, en teoría me regalara el suficiente dinero, siempre lo hace.
Publicado 20 de Octubre del 200816 a Hola Sebastián, primero creo que deberias especificar mejor de donde sos o pasar los precios en Dólares. Además de tratar de que sea más entendible lo que nos queres preguntar para que podamos contestar con mayor exactitud... No sabemos que teles tenés por lo tanto te diría que este es un teles para empezar, tal vez si el tuyo es de menor apertura sería mejor pegar un "salto" aún mas considerable. Con respecto a la marca no puedo darte opinion porque sinceramente no la conozco. ¿Allá es conocida? ¿No tenés algún negocio que trabaje con Meade o Celestron? Contanos un poco más así te ayudamos y te orientamos. Un abrazo y buenos cielos!
Publicado 20 de Octubre del 200816 a Coincido con Fermín, para pegar un salto es preferible esperar a poder pagar ,por lo menos, un reflector 114/900. Igual, esos refractorcitos están muy buenos, te va a dar muchas alegrías. Saludos y suerte con la decisión!
Publicado 20 de Octubre del 200816 a No lo dudes ni por un instante si ya posees un 60/700 un 76/700 aunque mucho mas luminoso, es casi lo mismo, yo optaria por un 114/900 eq2 como mínimo. Saludos !
Publicado 20 de Octubre del 200816 a Andrés, con respecto a lo que comentás sobre la luminosidad, yo cambié un refractor 60/700 por un reflector 76/700 y debo decir que me decepcionó el cambio. Incluso lo noté menos luminoso. Acaso tenga que ver con la famosa obstrucción del secundario. Si noté mejoras un cuanto a la aberración cromática, que es terrible en esos refractores. Abrazo!
Crear una cuenta o conéctate para comentar