NGC 1566 Galaxia en Dorado

[Carlos Colazo]

Galaxia espiral en la constelación de Dorado. Es la galaxia más brillante del nutrido grupo de galaxias que abarca la constelación de Dorado y Retículo. De magnitud 9,4 y brillo superficial 13,5 y con un tamaño de 8,2’x6,5’.

Dista de nosotros unos 50 millones de años luz. Es una galaxia de tipo Seyfert, caracterizadas por tener un núcleo galáctico activo pequeño que se mueve a una velocidad muy alta y que hace suponer la existencia de un agujero negro muy grande en su interior.

Su belleza se destaca ya que se muestra de frente permitiendo observar detalles de sus brazos espirales.

[jcosellame]

Muy buena foto Carlos!

Felicitaciones!

[Baxter]

Muy buena Carlos, se extrañaba el "gato Gris" jeje, y veo que te elegiste una figurita dificil!!

un abrazo y a seguir sacando provecho al observatorio!

[javier ar.]

Excelente Carlos, que buen objeto capturaste!!

¿Me podrés explicar qué es lo del brillo superficial?

Saludos!

[Tech]

Te felicito Carlos!

[Manuel]

Felicitaciones Carlos! una excelente foto de un objeto para nada común ni tan fácil de observar.

Un abrazo

[Javier Quintana]

Muy buena foto Carlos y la data como siempre excelente.

Saludos y buenos cielos.

[Carlos Colazo]

Javier: El brillo superficial es un parámetro que indica el brillo aparente de objetos extensos, en cambio la magnitud aparente indica el brillo global de un objeto, como si este fuese puntual, como las estrellas.

Cuando se trata de una galaxia o una nebulosa, su brillo global es su magnitud aparente, sin embargo su brillo está distribuido en un área importante que hace difícil observarlo, aún teniendo una magnitud aparente importante.

Los aficionados debemos tener muy en cuenta esta magnitud a la hora de hacer observaciones visuales, yo diría que es más importante que la magnitud aparente al momento de planificar una observación.

El brillo superficial (S) se obtiene a partir de la magnitud aparente (m) y el área (A) en arcsen cuadrados: S = m + 2,5 . log A

A todos: gracias

[Borges]

Excelente Carlos qué alegría verte trabajando nuevamente en el Gato Gris y, para variar, excelente explicación profe!!!

[javieralves]

excelente foto carlos, y te felicito por tu observatorio, estuve viendo tu blog y realmente se nota que lo haces con mucha voluntad y pasion, saludos

[Leonardo]

Carlos excelente foto!! Aparte volviste al ruedo porque se te había roto el equipo verdad? Me imagino que 11 pulgadas en f/3.3 debe ser una verdadera bestia.

Javi, te hago un copy/paste del post "introducción a la astrofotografía" que hice:

(...) la escala de la magnitud se refiere a objetos puntuales como estrellas u asteroides. Por ejemplo la Gran Nube de Magallanes tiene una magnitud de 2.29, pero en un cielo contaminado no es visible mientras que una estrella de magnitud 3.5 sí lo es. Teóricamente deberíamos verla muy brillante, pero no es así. ¿Por qué? Sucede que la magnitud de un objeto como una galaxia, se distribuye sobre toda su superficie. Osea que en el caso de la Gran Nube de Magallanes esa magnitud brillante se distribuye sobre sus 7.6 grados que ocupa en el cielo y por eso es débil y no brillante. Otro ejemplo puede ser la nebulosa M42 de Orión, que posee magnitud 5 pero no la vemos con el brillo de una estrella de magnitud 5, la vemos más débil. Eso es porque su magnitud de 5 se distribuye sobre su área de 48 minutos de arco. Es una relación magnitud/tamaño angular. Una nebulosa pequeña de magnitud 6 va a ser más observable que una nebulosa grande de magnitud 6 ya que tiene la primera tiene un área mas pequeña para distribuir su brillo. (...)

about4590.html

Saludos!

[javier ar.]

Gracias Carlos y Leo por sus explicaciones!!

Saludos!

[Alejandro]

te felicito por la foto

muy buen objeto!

suerte

[Gliese]

Muy buena, nunca la había visto, debe ser un objeto bastante débil.

Respecto al brillo superficial, no hay alguna escala o catálogo que ordene por magnitud considerando la superficie que abarca? como para guiarse mejor a lo que uno puede llegar a ver.