dudas entre 114/500 y 150/750

[javieralves]

hola que tal , ando con ganas de cambiar el tele , una opcion es el 150750,F/5. para definir mas los objetos de EP, pero me surgio la duda sobre el 114500,F/4.3 , lo cual lo hace aun mas luminoso y en teoria mas rapido, aparte de esto en que varia uno del otro, sacando el tema de la montura y el precio . desde ya muchas gracias.

[Baxter]

hola javier, la apertura siempre es importante, de eso depende la definicion. El 150, te va a ser tan practico en EP como en planetaria, y te va a permitir mas aumentos. El buscador 6X30 acromatico es superior al de punto rojo.

La rapidez (f) estan muy cerca ambos, y por eso la verdad no te calientes tanto, no es mucha la diferenciay ambos son aptos para fotografia de EP, fijate las fotos que sacan con un 114/900 (f /8).

saludos.

PD: No te puse de las monturas, pero un detalle, para el 150/750 tenes que tener una eq3 para que te soporte el peso

[Alejandro]

es preferible el espejo de mayor diametro o sea en este caso para e.p. el 150 va a estar mejor.

ademas lo tenes montado sobre una eq3 y el buscador de 6x30 no tiene comparacion.........

espero te sirva

suerte

[Borges]

hola que tal , ando con ganas de cambiar el tele , una opcion es el 150750,F/5. para definir mas los objetos de EP, pero me surgio la duda sobre el 114500,F/4.3 , lo cual lo hace aun mas luminoso y en teoria mas rapido, aparte de esto en que varia uno del otro, sacando el tema de la montura y el precio . desde ya muchas gracias.

Hay todo un tema con lo de los teles "rápidos" y "lentos" . La F es significativa especialmente en astrofoto no en observacional.

Un mayor diámetro no sólo aporta mayor entrada de luz que es lo que verdaderamente nos interesa en astronomía, especialmente al observar objetos sutiles como galaxias y nebulosas, sino que también nos aporta una mayor definición de la imagen que se mide en arc/seg con una formulita en la que se extrae ese dato dividiendo 116 por el diámetro en mm.

EJ: 116/114= 1.01 segundos de arco

116/150= 0.77 segundos de arco

116/203= 0.57 segundos de arco

De hecho, probá en Mercedes resolver un globular con un 114 y con un 150 y vas a notar cómo talla más el diámetro que las F a la hora del uso astronómico observacional.

En astrofoto la cosa cambia porque la menor entrada de luz se sompensa con los tiempos de exposición, por eso vas a ver fotos de Omega Centauri sacadas en 114 en ciudad, aunque en ciudad por muy bueno que sea el espejo, apenas puede insinuarse la presencia de estrellas y no se distinga de una nubecita

Astrofotografía: Ambos sirven, pero el 150 tiene no solamente un focuser más sólido, sino que permite que una reflex pueda hacer foco. -

Bueno seguro (para variar) se me queda algo en el tintero, pero sobran "plumas" para escribir algo más útil.

[javieralves]

gracias baxter , rigatuzzo y marcos , gracias por la data y desasnarme un poco