Volvere y sere millones!!!

[ld-servicexp]

buenas como les va a todos...espero que todo bien....les comento que estube desaparecido ya que vendi mi teles a un usuario de aca del foro y no compre nada aun...asique mi unico entretenimiento en astronomia es mirar lo que suben ustedes o el programa de history channel que esta bastante bueno por cierto....

les voy a hacer unas preguntas a ver si alguien me sabe decir... cuando compre mi ultimo teles un hokenn 900/76 habia un meade maksutov lx75 creo que era sino me equivoco...la cuestion es que me quede re caliente con un bichito de esos y ahora no quiero comprar otra que no sea maksutov si alguien puede decirme quiciera saber que onda esos teles...en cuanto a imagen si puedo hacer tranquilo espacio profundo planetaria y cual recomendarian...

y segunda pregunta....hay alguna forma de fotografiar los anillos de jupiter??? si, no me equivoque pero me gustaria saber si hay forma o si alguno ya lo hizo

bueno los dejo espero que no sean muy boludas mis preguntas suerte a todossss y sigan subiendo fotos....jajajja nos vemosss.

[Borges]

Qué haces loco? Mirá los Mak dan muy buenas imagenes pero por su focal están más para planetaria que para cielo profundo.

Recién a partir de los 127mm de diámetro y 1500 de focal te creería que podés hacer algo en espacio profundo con cierta comodidad. -

Abrazos

[Nestor Olivieri]

Hola , respecto de los anillos de Júpiter tengo entendido que no son ni por asomo de la espectacularidad de los de Saturno y fueron descubiertos a fines de los 70 cuando las sondas Voyager llegaron a Júpiter. No sé si desde la Tierra un telescopio ultrapotente puede fotografiarlos...

Saludos

[marcelo2010]

los anillos de jupiter son extremadamente debiles, te diria que imposible de obtener una imagen con un equipo de aficionado, no tengo recuerdo de haber visto alguna imagen que no sea de las sondas espaciales ...

saludos

[Alejandro]

coincido con los demas foreros un mak 127 esta muy bien para reemplazar tu equipo vendido.

y tampoco tengo recuerdo de haber visto alguna foto sacada de los anillos de jupiter que no sea una sonda.........jejeje

suerte

[Borges]

Los anillos planetarios que no fueran de Saturno fueron inferidos de la observación de astros que, al atravesarlos, vieron interrumpido o disminuído levemente su brillo, pero nunca se registraron desde la Tierra. -

Abrazos

[FLL]

Hola:

Yo tengo para vender un Maksutov de 4" Tasco con GoTo y realmente se ve medio oscuro para espacio profundo. Está bueno para planetas y terrestre, como hace foco a menos de 10 metros se puede usar para fotografía terrestre.

En realidad es un Celestron Nexstar 4 de la época que Tasco compró Celestron. Como los primeros controles Nexstar salieron con muchas fallas en, cambio de tirarlos o quemar a Celestron, vendieron los Nexstar4 poniendole controles fallados como Starguide4 de Tasco.

Si te interesa te puedo mandar unas fotos y la listas de fallas en el controlador.

Saludos.

[Gliese]

Sobre el tema de los anillos de Júpiter, sólo los pudieron detectar las sondas enviadas al mirar los anillos en dirección al Sol para que resalten, pero son demasiado tenues y compuestos por polvo más que por hielo como los de Saturno (por lo que reflejan menos luz), además de no ser circulares sino más bien espirales.

También esta el caso de los anillos de Urano, que al estar inclinado, casi acostado sobre su órbita, en caso de que esten perpendiculares a nuestra posición y ocurra una ocultación de alguna estrella por él se puede detectar una caída del brillo antes y despues de la ocultación por los anillos, pero creo que necesitas un medidor fotosensible para hacerlo.

Sobre los Mak se que son bastante portátiles por su tamaño y tienen bastante focal, tal vez necesites un reductor focal para espacio profundo... Podés ver los trabajos de Isra que los hizo con un Mak (para que te des una idea de los aumentos que se logran).

[ld-servicexp]

hola FLL bueno antes que nada gracias a todos por las respuestas y el asesoramiento...en cuanto al teles que me ofreces vos FLL si podes mandame fotos del equipo y algunas que allas hecho vos con ese equipo como para orientarme...lo busque por google y sale uno naranjita no se si sera ese...asique si podes subir fotos joya...y el precio decime desde ya gracias

[FLL]

El naranja glaseado es el último modelo. Este es el primer modelo que venia en gris o champagne metalizados. Publico una foto y pongo los links de otras para no ocupar lugar en EP.

El telescopio debe ser del 2001 pero está impecable. El goto falla en medio grado aproximadamente, el astro buscado cae en el campo visual del ocular de bajo aumento pero nunca en el centro. El seguimiento por la computadora anda como para exposiciones cortas. Para un seguimiento perfecto habria que ponerlo sobre una cuña ecuatorial. Le voy a poner un cable de conexión a PC a ver si desde la computadora mejora el seguimiento o acepta autoguiado con cámara. Con respecto a la óptica los anillos de interferencia se ven perfecto pero yo noto que le falta contraste. (Tengo otro Mak Questar, por eso tal vez me mal acostubré).

Trae dos oculares acromáticos de 10 y 20mm, apuntador de punto rojo, espejo rebatible para poder usar al mismo tiempo ocular y adaptador fotográfico manual, CD y caja. No tiene trípode.

Fotos a traves del telescopio no tengo porque soy muy vago al respecto.

Por el mismo pretendo $1400. Lo vendo por que a mí realmente no me convence.

Los interesados tendrían que venir por el Acceso Oeste para probarlo y para más seguridad.

Cualquier consulta será bien recibida.

http://img509.imageshack.us/img509/6552/dsc04861lc4.jpg

http://img259.imageshack.us/img259/9451/dsc04860jr4.jpg

http://img401.imageshack.us/img401/8533/dsc04859pt3.jpg

http://img265.imageshack.us/img265/9146/dsc04858jf1.jpg

http://img134.imageshack.us/img134/4262/dsc04857rs8.jpg

http://img509.imageshack.us/img509/4524/dsc04856er1.jpg

http://img407.imageshack.us/img407/153/dsc04855mu1.jpg

http://img510.imageshack.us/img510/8570/dsc04854yi1.jpg

http://img514.imageshack.us/img514/7278/dsc04850dy7.jpg

http://img208.imageshack.us/img208/5310/dsc04852ln3.jpg

http://img505.imageshack.us/img505/8742/dsc04851rb7.jpg

http://img514.imageshack.us/img514/7278/dsc04850dy7.jpg

http://img374.imageshack.us/img374/976/dsc04849uw9.jpg

http://img208.imageshack.us/img208/6284/dsc04847dd4.jpg

[ld-servicexp]

hola, disculpame pero no me interesa el tele...aca esta el meade LX75 creo que era a 1200 pesos y es nuevo con garantia o si no un bushnell north star 114/900 tambien con goto a 1100...asique en caso de gastar esa plata preferiria hacerlo en algo nuevo y sin fallas...de todas maneras gracias igual por ofrecermelo

[gianse54]

hola, disculpame pero no me interesa el tele...aca esta el meade LX75 creo que era a 1200 pesos y es nuevo con garantia o si no un bushnell north star 114/900 tambien con goto a 1100...asique en caso de gastar esa plata preferiria hacerlo en algo nuevo y sin fallas...de todas maneras gracias igual por ofrecermelo

Hola Id - cual LXD 75 esta a 1200 mangos??,

Un abrazo

[ld-servicexp]

hola gianse...ahi te agregue en el msn asi te paso las fotos del que digo porque con modelos soy un desastre es un maksutov chiquito azul con goto el que digo