Jump to content

Hubble o VLT


Stephen

Publicaciones recomendadas

Publicado

Se que la respuesta a esta pregunta puede ser bastante obvia, pero cada vez veo opiniones diferentes, según he escuchado algunas personas dicen que el hubble, es mejor telescopio que el VLT porque al estar fuera de las atmósfera y una impresionante apertura es mejor que el telescopio del desierto de atacama, pero otras dicen que el VLT con sus mas de 8 metros de diámetro, y las condiciones inmejorables del observatorio lo hacen mejor que el hubble. ¿Que opinan ustedes?

Publicado

Hola Stephen, para mi es mejor el Hubble, las imagenes y descubrimientos que se hicieron con el telescopio espacial son increibles. Siempre desde la tierra cualquier telescopio va a tener el handicap de tener la atmosfera delante.

Saludos y buenos cielos!

iOptron CEM70AG
Askar ACL200, Duoptic ED Pro 60, APO 90, Photo 90 5 elementos
QHY600M, QHY294M Pro, QHY268C, QHY183M, QHY5III462C

Garin - Buenos Aires - Argentina

Duoptic - Espacio Profundo
Mi Galeria de Fotos IG: @rfcontrerasb

Publicado

Hola Stephen:

Como siempre con telescopios no hay una respuesta absoluta. La capacidad del VLT para ver objetos debiles es altisima, y el Hubble en algunas circunstancias no puede llegar.

Porel otro lado, la definicion que tiene el telescopio espacial no es superada por ningun telescopio en tierra.

Fijate en:

http://www.espacioprofundo.com.ar/verar ... 1987A.html

Una noticia de "Espacio" de hace unos meses, donde se ven algunos detalles en la nebulosa que solo el Hubble puede registrar.

Saludos

iOptron CEM70AG
Askar ACL200, Duoptic ED Pro 60, APO 90, Photo 90 5 elementos
QHY600M, QHY294M Pro, QHY268C, QHY183M, QHY5III462C

Garin - Buenos Aires - Argentina

Duoptic - Espacio Profundo
Mi Galeria de Fotos IG: @rfcontrerasb

Publicado

Hola a todos:

A pesar de que Ricky esta medio esquizofrenico :P , las dos respuestas anteriores no son de el, sino que la primera si lo es, en cambio la segunda es mia, pero entré sin querer con su password.

Saludos

Publicado

quizas por ahora el hubble tenga una pequeña delantera,la proxima generacion de telescopios terrestres promete mucho mas, ademas el tema de la puesta en orbita tiene un limite maximo que es el tamaño del primario que se puede transportar en la bodeba de un transbordador si mal no recuerdo no puede superar los 3 metros de diametro ... la solucion armar un array en orbita ... quizas sea mas conveniente por costos algun telescopio terrestre de 40 metros ...

saludos

marcelo

Publicado

Ahora si definitivamente, creo que el hubble es mejor que el VLT, esta es una imagen que encontré en la pagina del proyecto OWL, el telescopio que piensan construir de 100m de diámetro

Owl.jpg.424e7ccf6231d364b6f1cb2e1197b7e6

Publicado

También quisiera saber, a que telescopio pertenece la tercera imagen, la que dice 8-m diffraction-limited

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora
×
×
  • Crear nuevo...