Piollo Publicado 14 de Abril del 2009 Publicado 14 de Abril del 2009 Hola de nuevo. Al final me decidire por el tubo Sky Watcher 200/f1000, aparte los oculares y la montura, cosa esta última con la que tengo mis dudas, puesto que en la tienda creo que me la sobredimensionan, el caso es que quería montarlo en una EQ3, 4 ó 5 motorizada, pero no se cual valdría para las dimensiones y pesos del 200/f1000. No trae oculares, cuales sería bueno adquirir para comenzar. Muchisimas gracias, un saludo. Ángel
Baxter Publicado 14 de Abril del 2009 Publicado 14 de Abril del 2009 Hola Piollo, aca esos ota vienen con monturas EQ5, y no van muy sobradas de peso, por lo quemas chica no te va a servir. Comprar todo junto no te conviene? saludos
Piollo Publicado 14 de Abril del 2009 Autor Publicado 14 de Abril del 2009 El tubo en cuestión no lo he encontrado con montura, solo hasta los 150mm, me han ofrecido las monturas: PENTA EQ5 GOTO - 290€ EQ5 GOTO - 390€ HEQ5 SYNTRECK -545€ HEQ5 PRO GOTO - 859€ Valdría cualquiera de ellas, conoceis alguna por esperiencia.
Baxter Publicado 14 de Abril del 2009 Publicado 14 de Abril del 2009 Hola Piollo, por lo que pude ver la penta es solo motorizada, no con goto, por lo que vi en distintos lados recomiendan bastante la HEQ5, la PRO es la que viene con equipos SK y la Syntrek la vi con equipos Orion. La EQ5 creeria que tambien tendria que ir bien, y la diferencia es grande en dinero.
Borges Publicado 15 de Abril del 2009 Publicado 15 de Abril del 2009 Epa viendo esos precios no están nada mal aún para los alicaídos bolsillos argentinos esos Euros por una montura con goto está buenísimo!!!
Piollo Publicado 16 de Abril del 2009 Autor Publicado 16 de Abril del 2009 La verdad es que están bastante bien, ya he adquirido el tubo SW 200/1000, y monturas en un pricipio pedí la HEQ5 Sintreck, pues para empezar quiero aprender un poco buscando, ya llegará el tiempo para automatizar. Tengo una consulta en cuanto a oculares, viene sin ellos, tengo un 24mm, un 12mm, un 4mm y una barlow de 1,25" de Meade, podrían valer para el nuevo o tendría que adquirir alguno otro para mejor rendimiento, algún compañero me dice que compre un 40mm de Vixen. Que opinais. Gracias, un saludo.
Borges Publicado 16 de Abril del 2009 Publicado 16 de Abril del 2009 Por supuesto que tener un ocular de focal larga y de buena calidad en un telescopio de esas características es excelente para poder abarcar grandes áreas y objetos extensos y tenues
Publicaciones recomendadas
Crear una cuenta o conéctate para comentar
Tienes que ser miembro para dejar un comentario
Crear una cuenta
Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!
Registrar una nueva cuentaConectar
¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.
Conectar ahora