Jump to content

solicitaron observaciones del cometa C/2008 Q3 Garrad.


gustavo muler

Publicaciones recomendadas

Publicado

hoy mandaron a la lista de comets ml, solicitud de observaciones tras el estallido del 29P.

si alguien tiene posibilidades de tirarle, por favor que lo haga, ya luego le medimos la fotometria juntos, o vemos como se puede hacer ...

les transfiero la inquietud de michael jaegger,(el mail completo)

"Hi

One more outburst? Maybe southern observers take a look on 2008 Q3.

Last night i found it on images at around 9m0 with 5' coma,

brighter than 2009 G1 and 22P. I observed from Namibia

Michael Jäger

--- In comets-ml@yahoogroups.com, "gustavo_muler" wrote:

>

> --- In comets-ml@yahoogroups.com, Alan Hale wrote:

> >thank you Allan !

>

> I am agree at all.

> seems to be a small (normal...?)29P one.

>

> here the picture.

>

> http://astrosurf.com/nazaret/images/com ... 20-J47.jpg

>

> poor seiing conditions but acceptable for ccd measure.

> faustino garcia, J38 as well observed the increased in same amount ccd multiaperture.

>

> > Dear Gustavo, and all,

> >

> > I'm not sure I would call it a full-blown outburst, but the comet is

> > definitely brighter than it was. A week ago I couldn't convince myself I was

> > seeing anything visually, but tonight I could definitely see it, although it

> > was quite faint. April 21.15, m1=13.9, 0.6' coma, DC ~3-4 (41 cm reflector,

> > visual).

> >

> >

> > Sincerely,

> >

> > Alan

> >

>"

muchas gracias, gustavo.

Publicado

Gracias Gustavo por compartirlo, y les deseo buena caceria!

un abrazo

Publicado

está en el polo sur, por aquí es imposible verlo, y mira que para ser europa, estoy bastante al sur.

creo que está cerca del polo.

saludos, a ver si alguien lo puede capturar...

:roll:

Publicado

Está en dec. -54 bien a tiro, lastima que en Rosario hoy está completamente tapado.

Saludos

A ver si el I36 puede tirarle ???

Fernando Tifner

I32

Publicado

pues intenten porque solo los pueden hacer ustedes.

saludos, gustavo.

Publicado

Totalmente nublado en Buenos Aires.. alguien mas al sur ??

Saludos y buenos cielos!

iOptron CEM70AG
Askar ACL200, Duoptic ED Pro 60, APO 90, Photo 90 5 elementos
QHY600M, QHY294M Pro, QHY268C, QHY183M, QHY5III462C

Garin - Buenos Aires - Argentina

Duoptic - Espacio Profundo
Mi Galeria de Fotos IG: @rfcontrerasb

Publicado

En cañuelas está lloviendo, no parece que vaya a mejorar.

Por ahi en Córdoba tienen alguna oportunidad.

Publicado

si no es hoy, será mañana...!!!

saludos. y suerte !

:lol::lol:

Publicado

Gracias por el aviso Gustavo, si mejora el clima, le dedicaré todo el esfuerzo posible.

Saludos ! 8)

Publicado (editado)

una imagen de mike jaegger...

de este grosso...

2008Q320090503LRGBnet.jpg

Editado por Invitado
Publicado

es que mike jaegger...

es un mostro.

tira de namibia, con un equipo remoto, astrografo mas un camarón...

bueno, el resultado habla por si mismo.

lo encontrarás en la pagina de seiishi yoshida...

Publicado

acabo de ver otro mensaje en comets ml, confirmando la subida de brilo.

a ver si pueden capturarlo, en ese caso, si pueden pasarme un par de fotos, así lo mido con multiapertura y mando la medida.

gracias !!!

gustavo.

Publicado

El cometa C/2008 Q3 está transitando la constelación del Pavo. Acá una imagen del cometa apenas ingresó a esa constelación proveniente desde Indus que tomamos con Fernando Mazzone hace diez días. Enterado por Fernando Tifner y ahora lo leo de Gustavo, sobre la importancia de hacer mediciones de este cometa, lo haré un objetivo para el próximo fin de semana.

CK08Q030 C2009 05 02.17238 20 40 10.52 -59 17 48.4 13.4 N I19

Son nueve frames de 30 seg cada uno. Otros datos: SNR 29.4 FWHM 6.0 dRA0.23” dDe0.23”.

5776b4cdddcfc_C2008Q320090502.jpg.d79b4b

Publicado

transcribo observación visual de Michael Mattiazzo...

lisa comets ml.

Comet C/2008 Q3 Garradd's performance continues to amaze.

What was predicted to be a magnitude 13 comet at this time, my visual

observation this evening:

2009 May 13.42 UT: m1=7.6, Dia.=8', DC=4...10x50mm B...Michael Mattiazzo

(Castlemaine, Victoria)

[Tycho 2 VT comparison stars. Comet altitude was 25 degrees. Observation

made prior to moonrise. The coma appears as a large circular haze, enhanced

by a swan band comet filter. In 25x100mm binoculars, the comet easily

outshines galaxy NGC 6744, 2 degress to the North-west]

ICQ format

2009

May 13.42, 7.6, 8' (M.Mattiazzo, Castlemaine, Victoria, Australia,10x50mm

binoculars);

There is a finder chart on my website at:

http://members.westnet.com.au/mmatti/sc.htm

It is currently in south circumpolar skies.

and I promise to photograph it when opportunity permits.

Cheers,

Michael

Publicado

Un fogonaso

saludos

Fernando Tifner

Obs. Beta Orionis I32

C2008Q3_090514_I32.jpg.6c474a3d78e6fcf6f

Publicado

Anoche estuve sacando fotos del C/2008 Q3. El cielo estaba con algunas nubes tenues y la Luna con un 70% de fase iluminada. Hice tres series de fotografías. La primera la usé para la imagen adjunta. Las otras dos series las usé para hacer la astrometría y mi primera experiencia en fotometría.

Ocurre que Fernando Tifner y Gustavo Muler parece que se pusieron de acuerdo en presionarme para que haga un intento en aprender el FoCas II. Tras varias horas de intentos y muchos fracasos logré -creo- hacer funcionar el programa.

Incorporo las mediciones para que las vean los que saben y les solicito me orienten con lo que vean para mejorar. No envié el reporte de la astrometría porque me daba un error de unos pocos arcosegundos con lo que leía en el Cartes du Ciel y no me animé. Sincronicé el reloj, pero no se si es normal esa diferencia.

FoCAs II:

COD I19 CON Carlos Colazo, El Gato Gris, 145 San Luis Street,

CATALOGO: USNO A2.0 - BANDA: R

. 10x10 20x20 30x30 40x40 50x50 60x60 RSR FC COD

OBJETO FECHA HORA +/- +/- +/- +/- +/- +/- N FWHM CAT

------------ ---------- -------- ----- ----- ----- ----- ----- ----- ---- ---- ---

C/2008 Q3 15/05/2009 04:49:51 12.43 11.63 11.19 10.88 10.65 10.50 28.7 18.3 I19

C/2008 Q3 15/05/2009 04:49:51* 0.02 0.02 0.03 0.03 0.02 0.02 6 5.1 USN

C/2008 Q3 15/05/2009 05:23:58 12.42 11.55 11.11 10.81 10.60 10.44 23.8 18.7 I19

C/2008 Q3 15/05/2009 05:23:58* 0.01 0.01 0.01 0.01 0.02 0.02 6 5.0 USN

Astrométrica:

OBS Carlos Colazo MEA Carlos Colazo

TEL 0.28-m f/10 Schmidt-Cassegrain + CCD + f/3.3 focal reducer

CK08Q030 C2009 05 15.20038 18 59 06.19 -66 38 27.3 13.2 N I19

CK08Q030 C2009 05 15.20075 18 59 05.86 -66 38 27.2 13.4 N I19

CK08Q030 C2009 05 15.20111 18 59 05.64 -66 38 28.2 13.3 N I19

CK08Q030 C2009 05 15.20148 18 59 05.34 -66 38 28.5 12.9 N I19

CK08Q030 C2009 05 15.20184 18 59 05.08 -66 38 29.3 13.3 N I19

CK08Q030 C2009 05 15.20220 18 59 04.78 -66 38 29.6 12.9 N I19

CK08Q030 C2009 05 15.22406 18 58 47.76 -66 39 04.2 13.3 N I19

CK08Q030 C2009 05 15.22443 18 58 47.47 -66 39 04.8 12.8 N I19

CK08Q030 C2009 05 15.22479 18 58 47.13 -66 39 05.4 12.9 N I19

CK08Q030 C2009 05 15.22516 18 58 46.88 -66 39 06.1 13.1 N I19

CK08Q030 C2009 05 15.22552 18 58 46.56 -66 39 06.5 12.8 N I19

CK08Q030 C2009 05 15.22589 18 58 46.15 -66 39 07.7 12.7 N I19

[/url]

5776b4cfa3677_C2008-Q3-2009-05-15b.jpg.9

Publicado

Excelente Carlos!! muy buen logro!

Publicado

Muy buenas las imagenes del cometa, Fernando y Carlos!

Carlos, respecto de lo que comentas de la diferencia entre la posición medida y el Cartes du Ciel, es algo muy común especialmente con los cometas. Si sincronizaste correctamente el reloj de la PC y los residuales de las estrellas son bajos (con el Ucac 2 deberian andar por 0.10" - 0.15") entonces envia las medidas tranquilo. De todas maneras, la duda te la podes sacar esperando unos dias y volviendo a consultar en la pag. del MPC o del JPL las efemerides para esa noche y para la posición de tu observatorio.

Saludos!

Publicado

Muy buen trabajo Carlos y Tocayo.

Carlos: me alegra que hagas estas medidas. Es como te dice Carlitos, el Cartes du ciel no es referencia para comparar posiciones y menos con cometas. El Cartes du ciel calcula una efemérdides de baja precisión. La precisión de estos programas están por encima a la precisión del segundo de arco (aunque no sea un cometa) a la que hay que tener como norte en astrometría. Si seguís comparando con el CDC probablemente no mandes ninguna medida.

De hecho vos te tenés que concentrar, como dice Carlitos, en los residuales de las estrellas, SNR y FWHM. Con decirte que MacNaugth desaconseja chequear residuos...y si lo dice MacNaugth.

Si me permites una sugerencia, te diría que empieces a mandar medidas de asteroides, en particular NEOs. Así vas a lograr más facil la confianza en mandar las medidas, que logicamente cuando son las primeras uno está preocupado por la corrección de las mismas. Con aquellos objetos vos podés consultar tus residuos prácticamente al día siguiente, que enviaste la medición, en el NEODyS o el MPC. Con los asteroides numerados hay que esperar un poco más. Por ejemplo, ya podés consultar los residuos de las mediciones que enviaste para solicitar el código de los asteroides 1210 y 12466, te las pego abajo. Felicitaciones están muy buenas, en particular las de la segunda noche cuando calibramos y apilamos. La columna de la izquierda corresponde al 1210.

También está el soft find_orb que usamos cuando estuve allá y sirve para chequear los residuos, el próximo encuentro lo podemos instalar. Pero siempre lo más importante es la SNR y FWHM.

Una efemérides de gran precisión la conseguís con la interface Horizons del JPL.

Un abrazo!

residuos.jpg.9da7a6037cc9b680cb1e6b9c161

Publicado

Carlos:

La fotometría multiapertura parece bien es numericamente muy similar a la mía, la diferencia de unas decimas es completamente normal.

Yo ya las mandaría a cometas_obs.

En cuanto a la astrometría si esta echa con astrométrica mandalas nomás que seguro que estan bien. Además cuando haces el reconocimiento del objeto con astrometrica te tira que diferencia tenés vos con respecto a la medida teórica cargada en el MPCorb.

Andá descartando el cartsduciel, no sirve ha este nivel. Tal vez para comenzar sea útil, yo no lo aconsejo ni para principiantes. Hay que iniciarse con algo que te sirva para mas adelante.

Te recomiendo el Thesky 6, es uno de los mas usados por los aficionados, sobre todo por la alta compatibilidad de todos los protocolos con los telescopios que usan ASCOM (se cuelga muy poco a diferencia de otros)

Saludos

Fernando Tifner

astrometrica.JPG.1e90178673edd75f67e21d3

Publicado

AMEN.

DATE DE ALTA EN COMETAS OBS O TE CUELGO. (ME VA A COSTAR CARO EL BILLETE)

saludos, muy buen laburo !

Publicado

Estimados:

Yo personalmente no coincido en sus apreciaciones sobre el Cartes du Ciel.

La versión 3.0 del Cartes du Ciel (beta aun) puede visualizar cualquier cuerpo que este en la base de datos mpcorb.dat y en la comets.dat. Las versiones anteriores también lo pueden hacer si uno se da maña.

Ciertamente el CDC para el cálculo de la posición debe resolver el problema de kepler de los dos cuerpos, desestimando así las perturbaciones planetarias. Esto origina un error en la posición que es más grande cuanto más separado este el momento de la visualización de la fecha de los elementos keplerianos del cuerpo en el mpcorb.dat. No obstante si uno actualiza constantemente el mpcorb.dat eso no influye demasiado al momento de encontrar el cuerpo, la diferencia puede ser de solo unos segundos de arco, salvo que estemos hablando de algún cuerpo que este muy próximo a un planeta, digamos el 2009 DD45 en su último paso. Pero excepto esos casos puntuales, que pueden ser consultado en el JPL que tiene una efemérides (DE405) muy superior a cualquiera de estos programas, el resto de cuerpos el CDC los posiciona con bastante aproximación en el cielo. Tomemos en consideración que uno generalmente busca objetos en tiempos próximos a las epocas de los elementos keplerianos. Por ejemplo actualmente la época de los elementos keplerianos de la mayoría de los cuerpos en el mpcorb.dat es el 18-6-2009.

Una aclaración que me parece oportuna hacer es que en el mpcorb.dat no están, obviamente, las posiciones de los cuerpos. Están los elementos keplerianos. Cada programa debe implementar un algorítmo para a partir de esos elementos keplerianos producir una posición.

El CDC se nutre de aportes de usuarios. Sin ir más lejos recientemente Marcelo Ríos creo una base de exoplanetas para el CDC.

El CDC lee el catálogo USNO A 2.0 y varios catálogos de estrellas dobles, variables, galaxias, etc.

Se comunica via internet con el Digitalized Sky Survey para bajar fotos de la región que uno esté visualizando.

Yo he controlado dos monturas (eq5 y lxd75) con el CDC, sin ningún problema.

En fin, me parece que como apoyo a la observación es bastante bueno. Me imagino que The Sky es mejor, debería a la fuerza serlo atendiendo a estos precios

TheSky6 Professional Edition u$d 279.00

TheSky6 Serious Astronomer Edition u$d 129.00

TheSkyX Student Edition u$d 99.00

Cartes du Ciel 0$

Sino sería una estafa.

En fin, para mi es muy recomendable para alguién que se inicia. No tiene sentido aconsejarle que gaste u$d 99 (como mínimo) en un producto, cuando hay otro que es gratis que me parece que abruma con la cantidad de información a cualquiera que se inicia.

Por supuesto que el uso para el que hay que pensarlo es para localizar objetos en el cielo, visual o fotográficamente. No para ver posiciones de gran precisión. No obstante efemérides de gran precisión se pueden consultar en internet de manera gratuita también.

En fin, no usé nunca thesky, pero me cuesta imaginar que tanto puede ofrecer que justifique gastar u$d 279 dolares (1032 pesos argentinos) y que para peor sea imperioso hacerlo para alguien que recién se inicia. Yo recomendaría el uso del CDC conjuntamente con las efemérides del JPL o el MPC.

Por otra parte, me parece recomendable alentar el uso de software libre.

Saludos.

Publicado

Estoy de acuerdo con que el Cartes Du Ciel es un excelente programa.

Si bien en algún momento estuve a punto de fletarlo porque pensaba que no servía para ubicar con precisión los neos, asteroides o cometas, estaba equivocado y gracias a los consejos de Fernando Mazzone aprendí como cargarlos correctamente en el programa; Me parece que es una excelente opción, especialmente teniendo en cuenta que es gratis.

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora
×
×
  • Crear nuevo...