hastur Publicado 30 de Abril del 2009 Publicado 30 de Abril del 2009 Bueno, al fin el clima me dejó probar de nuevo. Aqui una del Cuervo. Son 60 fotos de sólo 5 seg. a 800 ISO, f=60mm, con la Panasonic FZ28 sobre trípode. Lo demás, DSS y PS CS2. Fueron hechas en RAW sin darks ni offsets, ya que la cámara no permite apagar la reducción de ruido incorporada y al agregarselos en DSS, suelen terminar peor las fotos, alguna sugerencia? Saludos a todos...
sebyta Publicado 30 de Abril del 2009 Publicado 30 de Abril del 2009 muy bien el centrado.... por estar hechas en trípode el apilado salio bárbaro. Muy bien logradas. Para mi esta excelente. Saludos.
Borges Publicado 30 de Abril del 2009 Publicado 30 de Abril del 2009 Bueno, al fin el clima me dejó probar de nuevo. Aqui una del Cuervo. Son 60 fotos de sólo 5 seg. a 800 ISO, f=60mm, con la Panasonic FZ28 sobre trípode. Lo demás, DSS y PS CS2. Fueron hechas en RAW sin darks ni offsets, ya que la cámara no permite apagar la reducción de ruido incorporada y al agregarselos en DSS, suelen terminar peor las fotos, alguna sugerencia?Saludos a todos... Con Marcelo Cerdán hemos estado charlando del tema y hemos considerado que la reducción incorporada en las cámaras es lo bastante buena como para agregar darks con su propia carga de ruido y conviene apilar mucha info eso sí para mejorar la relación señal/ruido, especialmente en las digicam compactas Muy buena, es una constelación que en lo personal aprecio mucho. Su posición en el cielo la convierte en buen referenciasl para saltos de un astro a otro, y en sus cercanías e interior hay objetos muy interesantes
Baxter Publicado 30 de Abril del 2009 Publicado 30 de Abril del 2009 Te felicito, muy buena toma, se ve perfecto el trapecio. te mando un pm. saludos y buenos cielos
Zoilo Publicado 30 de Abril del 2009 Publicado 30 de Abril del 2009 Linda toma! Al igual que Marcos pienso que es una excelente constelación, me atrae mucho. Un abrazo
Fenriz Publicado 1 de Mayo del 2009 Publicado 1 de Mayo del 2009 Muy buena la toma. Hastur es por el escritor Lovecraft?
hastur Publicado 1 de Mayo del 2009 Autor Publicado 1 de Mayo del 2009 Gracias por los comentarios! Marcos, creo que tienes razon en lo de acumular mucha info, lo he notado. Bueno, a armarse de paciencia. Y si Fenriz, lo de Hastur (el inefable) es por el genio de Providence. Saludos!
Publicaciones recomendadas
Crear una cuenta o conéctate para comentar
Tienes que ser miembro para dejar un comentario
Crear una cuenta
Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!
Registrar una nueva cuentaConectar
¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.
Conectar ahora