Fernando Mazzone Publicado 15 de Junio del 2009 Publicado 15 de Junio del 2009 Hola Gente! Dejo estos NEOs del viernes. Son NEOs recientemente descubiertos y rondaban la mag 18 y 19.3. Sus nombres son 2009 KC3 y 2009 HV77 respectivamente. Saludos para todos
Miguel Publicado 16 de Junio del 2009 Publicado 16 de Junio del 2009 Muy bueno Fercho!!!!! En el HV77 ,a la izquierda de él pareciera que hay otro, es un neo o un pixel quemado? Abrazos
Solrac Publicado 16 de Junio del 2009 Publicado 16 de Junio del 2009 Muy buenas imagenes, excelente cacería! El 2009HV77 se lo ve muy nítidamente a pesar de su magnitud de 19.3 Felicitaciones. Saludos!
Fernando Mazzone Publicado 16 de Junio del 2009 Autor Publicado 16 de Junio del 2009 Gracias muchachos. En efecto Miguel, el punto que se ve a la izquierda es un hotpixel. Abrazos!
Carlos Colazo Publicado 17 de Junio del 2009 Publicado 17 de Junio del 2009 Excelente trabajo. Fer: no ponés datos de las imágenes (exposición, cantidad, etc.) y equipo utilizado que a mí me interesa conocer. No se a que hora tomaste las fotos, pero si estaba la Luna, el mérito de lograr esos chiquitines es doble. Carlos
gustavo muler Publicado 17 de Junio del 2009 Publicado 17 de Junio del 2009 vas a amortizarlo pronto, veo... saludos, están de lujo, gustavo.
Fernando Mazzone Publicado 17 de Junio del 2009 Autor Publicado 17 de Junio del 2009 (editado) Gracias muchachos. Carlos: bueno la verdad preparé las fotos para subir al foro a las apuradas en 5 minutos que me quedaron libres. Se nota eso en lo mal procesada que quedaron. Pego las medidas de esa noche: K09H77V C2009 06 13.06704 13 06 46.83 -15 36 03.1 18.7 C I20 K09H77V C2009 06 13.07714 13 06 46.38 -15 36 14.4 18.7 C I20 K09H77V C2009 06 13.08136 13 06 46.18 -15 36 19.1 18.7 C I20 K09K03C C2009 06 13.18952 13 04 03.96 -42 53 39.7 17.7 C I20 K09K03C C2009 06 13.19586 13 04 03.11 -42 53 38.6 17.9 C I20 K09K03C C2009 06 13.20242 13 04 02.23 -42 53 37.1 17.9 C I20 CK08Q030 C2009 06 13.12275 13 16 58.27 -38 58 15.1 13.4 N I20 CK08Q030 C2009 06 13.13056 13 16 56.48 -38 57 31.3 13.4 N I20 CK08Q030 C2009 06 13.13874 13 16 54.58 -38 56 45.2 13.3 N I20 Otros dos NEOs se me malograron, uno porque estaba en medio de la via lactea y otro porque iba mucho más rápido que para la expo que usaba (error mio de no fijarme antes). El equipo que use es el Schmidt-Newton 8" sobre lxd75, controlada con el Carts du Ciel desde dentro de casa, y la cámara DSI I PRO. Las tomas fueron de 30 seg y habré hecho unas 100 tomas por cada uno. En efecto, el viernes había luna a un 60% le estimo y cirrus (acorde a tus enseñanzas) , es impresionante el valor de ADUs que alcanza el cielo en esas condiciones. El cielo del domingo a la noche fue un espectáculo, pero ese día ya no me puedo dedicar a esto. El resto de los días fueron, por aca, un desastre en todo lo que va del otoño. Saludos! Editado 17 de Junio del 2009 por Invitado
Carlos Colazo Publicado 17 de Junio del 2009 Publicado 17 de Junio del 2009 Gracias Fer. El apilado lo hacés con MaxIm?. En todas las medidas usaste el UCAC 2?. Vos sabés que las magnitudes me dan distintas si hago la astrometría con los dos catálogos (USNO A2 y UCAC 2), A qué se puede deber eso? No se si conocés el programa Orbitas (ver: http://astrosurf.com/cometas-obs/ArtSof ... tware.html ) Es muy bueno a la hora de saber el tiempo de exposición y evitar tener que calcularlo, a mí me lo recomendó Tifner y me sorprendió la cantidad de información que podés sacar de sus tablas y gráficos. Estoy seguro que te gustará. Acá pasó lo mismo con el tiempo. Viernes y Sábado tuve visitas de aficionados y gente que hace cursos de astronomía en OAC, así que sólo hice observación visual. Se hace lo que se puede. En las próximas jornadas en Tanti empezaré a medir asteroides. Pienso tirarle a 2009 LX, 2009 LB y 2009 KJ22. Si vos u otro forista tiene sugerencias... agradeceré.
Fernando Mazzone Publicado 17 de Junio del 2009 Autor Publicado 17 de Junio del 2009 Carlos: El apilado lo hago con el astrométrica. Para la astrometría es mejor el UCAC2. Ahora según dicen para la fotometría es mejor el USNOA2.0, pero de eso no se mucho, seguramente te sabrán asesorar mejor otros foreros al respecto. Conozco ese programa. Vos sabés que yo he hecho mis propios programas, el diagrama de las órbitas los hice con ellos, y también me dicen el movimiento aparente de los asteroides, más aún cuando tomaba las fotos tenía impreso en la pantalla el movimiento del asteroide que comenté 50 "/min, no me di cuenta de distraido. Me pongo a hacer las medidas del objeto anterior mientras le saco a uno nuevo sin tener en cuenta que no me da para caminar y masticar chicle El tiempo ya me tiene cansado, no hay una noche que se conjuguen un buen cielo y que yo pueda dedicarme a esto y probar así el teles nuevo en una noche buena. Están buenos los objetivos. Sobre el 2009 LX el MPC dice Object is flagged as a Virtual Impactor by SENTRY (JPL). La incertidumbre de la órbita es alta y la necesidad de medidas esta como urgente. Además los tenés al alcance de sobra Sobre el 2009 LB dice que las observaciones son deseables entre el 21/27. Son buenos objetivos los tres, a mi modo de ver. Un abrazo!
Leonardo Publicado 17 de Junio del 2009 Publicado 17 de Junio del 2009 Hola Fer! Felicitaciones por las tomas, esto es lo tuyo! Me impresiona que llegues a magnitud 19.3, habla de un buen cielo si no usaste filtros. Un abrazo.
Fernando Mazzone Publicado 7 de Julio del 2009 Autor Publicado 7 de Julio del 2009 Aquí dejo otra del NEO 2009 HV77. Hace varios días que está tildado con necesidad de observaciones. A pesar de la Luna casi llena salió con buena SNR. Ahora está en magnitud 18.9. Y yo me quedé sin bateria de la montura Saludos!
Publicaciones recomendadas
Crear una cuenta o conéctate para comentar
Tienes que ser miembro para dejar un comentario
Crear una cuenta
Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!
Registrar una nueva cuentaConectar
¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.
Conectar ahora