Luna de recien, nomas

[carlosdn]

Amigos, a la Luna, por culpa de un edificio, la engancho ahora a las 19.30, ya esta muy abajo, pero en fin, la vi ahi , tan crenciente, tan marcadita, que no pude evitarlo.

Las dos primeras fueron sacadas con el Hokenn 114900, la ultima con un Celestron 70400, Fotos obtenidas de video, foco primario, apenas procesadas con Registax

Saludos y buenos cielos

[mdbastro]

Hola Carlos, muy buenas las lunas de recien nomas

Esa tonalidad de "oscuridad", se lo diste vos, o te quedo asi??

No es critica, es por saber porque quedo muy bien.

Saludos y buenos cielos!!!

[carlosdn]

Para nada, como lo voy a tomar como critica!!! A lo sumo seria una critica constructiva, todo ok. No se, cuando filmo, bajo un poco el brillo, me gusta como queda cuando lo veo por la pantalla de la notebook. Que se yo... sera la perepcion que cada uno tiene del mismo objeto que se observa, no?

Gracias por el comentario y cuando consideres que tenes que criticar, dale nomas, sin piedad jajajaja!!!

Abrazo

[Pato]

Muy buenas Carlos!

Saludos! Pato!

[Meteoro]

Son raras, es cierto... pero me gustan !

Todo sirve y todo vale Carlos, a la experiencia todo le viene bien.

Felicitaciones y un gran saludo.

[carlosdn]

Bueno...gracias Meteoro!!!, aunque no se como tomar el raro

Abrazo

[javier ar.]

Hola Carlos, las fotos están muy buenas y el foco está muy bien.

Si bien siempre está bueno atenuar el brillo en las tomas para que no se queme, yo le daría un poco más de ganancia, para sacar más contraste. También podés probar con el procesado. Si no quedan un poco grisáceas. Ahora si te gustan así, te gustan así y punto!

Saludos!

[Meteoro]

Lo digo sólo por la tonalidad, desde el negro del terminador hasta el sector con mas luz se mantienen con tonos grises, quizás me expresé incorrectamente, pero reitero que me gustaron mucho Carlos.

[carlosdn]

Hola Javier, viene bien lo que mencionas, porque a diferencia de otras que tome, en estas me salio una linea blanca en el borde, eso es que esta quemada, no?

Te cuento tambien que para sacar estas fotos, tengo que orientar el tubo hacia la calle y hay bastante luz de las luminarias, si bien mi terraza queda a la altura de un 3er piso, la luz molesta bastante.

Gracias por el dato

Abrazo

Editado 26 de Junio del 2009 por Invitado

[carlosdn]

Lo digo sólo por la tonalidad, desde el negro del terminador hasta el sector con mas luz se mantienen con tonos grises, quizás me expresé incorrectamente, pero reitero que me gustaron mucho Carlos.

Todo bien Andres, lo mio fue en tono de broma, ademas vos estas siguiendo mis fotos desde los primeros pasos y tu opinion vale. Aprovecho para felicitarte nuevamente por ese Jupiter que conseguiste.

[javier ar.]

No Carlos, esa fotos no están quemadas para nada. En una foto quemada el brillo está tan saturado que se pierden detalles. Para mi gusto le falta un pelín de contraste a esas fotos que tal vez se logre dandole un poco mas de brillo en las tomas, pero no sé...

saludos!

[Alejandro Pettovello]

Carlos, me tome el atrevimiento (como dicen los viejos) de agregarle nombres de algunos accidentes lunares a una de tus fotos de anoche, espero que hayan quedado aceptables y correctos.

Espero no te moleste

[carlosdn]

Para nada, me parece barbaro!!!! sabes que estaria bueno? Poder etiquetar las fotos como en facebook, es decir, la foto se ve normal, pero uando pasas el cursor por un lugar determinado, aparece la etiqueta. Estaria piola, no? Con quien se podra hablar????

Abrazo y gracias, che.

[Alejandro]

la tonalidad gris le da el toque de raro a mi entender......

solo falta el aullido del lobo para salir corriendo.......jeje

me encantan!

suerte

[carlosdn]

Gracias Rigatuzzo, jeje parece que si, solo falta el lobo!!!

Recien volvi a procesar una y le di un tono mas claro, parece mentira pero el resultado, la impresion...o lo que transmite la imagen es otra cosa.

Gracias!!!

[Alejandro]

te digo que a mi me gustan con ese tono gris darkie gotico......jeje

suerte

[carlosdn]

buena definicion!!!!