NEOCP 9O6F09C = 2009 OE (18/07/2009)

[Carlos Colazo]

Este NEOCP estuvo en la lista de para confirmar en el MPC desde la tarde del 17/07/2009. Hasta las tres de la mañana del 18/07/2009 no había ninguna confirmación publicada, entonces Darío Piroddi y yo decidimos iniciar la búsqueda. Lo encontramos en la constelación del Indio y e inmediatamente remitimos el reporte al MPC. Unos minutos después, nuestras mediciones aparecieron junto a las del Siding Sprint (E12). Curiosamente, a media mañana no estaba más en la lista. Esperamos la circular electrónica del MPC confirmando el descubrimiento y nunca apareció (sí editaron las de los otros dos NEOCP que estaban en la misma lista).

9O6F09C QC2009 07 17.67807 20 51 52.98 -52 54 05.4 19.3 V NEOCPE12

9O6F09C QC2009 07 17.68648 20 51 52.42 -52 54 18.6 19.3 V NEOCPE12

9O6F09C QC2009 07 17.69492 20 51 51.79 -52 54 32.3 18.9 V NEOCPE12

9O6F09C QC2009 07 17.75597 20 51 47.89 -52 56 11.8 18.9 R NEOCPE12

9O6F09C QC2009 07 17.75951 20 51 47.67 -52 56 17.4 18.8 R NEOCPE12

9O6F09C QC2009 07 17.76335 20 51 47.39 -52 56 23.8 18.9 R NEOCPE12

9O6F09C C2009 07 18.28760 20 51 16.82 -53 10 48.3 19.0 C NEOCPI19

9O6F09C C2009 07 18.29437 20 51 16.31 -53 10 59.2 18.8 C NEOCPI19

9O6F09C C2009 07 18.30186 20 51 15.79 -53 11 10.8 19.0 C NEOCPI19

Como queríamos saber a dónde había ido a parar nuestras mediciones, nos pusimos a buscar y encontramos con esto:

Previous NEO Confirmation Page Objects

The following objects were listed previously on the NEOCP (and have now received provisional designations, where appropriate):

• VA0GYC5 does not exist (July 19.08 UT)

• 2009 OG = 9O6F0CB (July 18.54 UT) [see MPEC 2009-O08]

• 2009 OF = BP67433 (July 18.46 UT) [see MPEC 2009-O07]

• 2009 OE = 9O6F09C(July 18.45 UT)

• 2009 ND1 = AST388 (July 17.74 UT) [see MPEC 2009-O05]

• 2009 OC = 97GC002 (July 17.47 UT) [see MPEC 2009-O04]

Con lo cual, el NEOCP en cuestión quedó denominado 2009 OE. No encuentro datos de este objeto ni mis mediciones. Si alguien me sabe indicar dónde buscarlo, les agradeceré.

Carlos

[gustavo muler]

vaya labor.

felicidades, Carlos.

te pasas. se nota que han agarrado la onda verde en Espacio Profundo... !!!

[Fernando Mazzone]

Carlos: los felicito a vos y a Dario, que veo ya forma parte de la actividad, por el trabajo.

Recién chequeo: el cuerpo existe, si consultas las MPES está y se ven los residuos de tus observaciones. Ha sido clasificado mars crossing, es decir que cruza la órbita de marte, eso esta definido por: 1.3 AU < q < 1.666 AU; a < 3.2 AU, donde q es la distancia solar en el perihelio y a el semieje mayor de la órbita. Esto creo que ya no es un neo, aunque en algunos lados dicen que los mars crossing si lo son. Bueno se ve que para estos cuerpos no hay circular MPEC especial en el mpc, hay que esperar la circular mensual que publica el mpc, pero esta es por suscripción.

Mirá, pego un diagrama e vs a. en el dibujo las curvas limitan familias de asteroides y el 2009 OE (puntito rojo) esta en la zona de mars crossing.

Seguramente las mediciones que enviaron con Dario sirvieron para caracterizar mejor la órbita de este nuevo cuerpo.

Saludos!

[Carlos Colazo]

Gracias Gustavo, estamos haciendo esfuerzos por hacer algo que valga la pena. La producción que se logra en tus tierras es un ejemplo para nosotros. Pronto retomaré los cuerpos menores melenudos que tanto te gustan, ocurre que este aprendizaje me absorbe todos los escasos tiempos disponibles. Mi objetivo es tratar de equilibrar la balanza entre cometas y asteroides. Más adelante te voy a preguntar sobre supernovas, pero de a un paso por vez... Gracias por tus ayudas.

Fer: gracias por la información. Muy bueno el diagrama, queda perfectamente claro. Ya verifiqué el MPES y ví las mediciones que obtuvimos con Darío, parece que cuando nosotros las buscamos todavía no habían sido cargadas al sistema -supongo-.

Un abrazo. Carlos

[Fernando Mazzone]

Carlos: la curiosidad me mata así que seguí investigando como era el tema, encontré lo siguiente. En la MPEC 2009 O15 (Daily Orbit Update)

http://www.cfa.harvard.edu/mpec/K09/K09O15.html

del 19 de julio UT hay referencia al cuerpo, está bajo su designación compacta K09O00E, bajo el título New one-opposition orbits.

Fijate que las mpecs tienen dos partes, la primera es sobre el cálculo de órbitas y se publican los nuevos elementos osculantes (keplerianos) y la segunda de observaciones. Seguramente los elementos para esta órbita fueron calculados con tus mediciones, fijate que en el parámetro arco (días entre la primera y última observación) el valor es 1, son las observaciones del primer día. Vale decir, el cuerpo tuvo su MPEC, pero publicaron los parámetros orbitales pero no las observaciones.

Posteriormente la órbita fue recalculada en la MPEC 2009-O20 con nuevas mediciones que tampoco fueron publicadas en esa MPEC.

Saludos!

[Carlos Colazo]

Fer:

Ví las dos circulares. Ya me había percatado de la división entre los elementos orbitales y las observaciones. No entiendo porqué no publican las observaciones en estos casos si usan esos datos para recalcular los elementos keplerianos. Supongo que la razón es por tu explicación anterior de que es un mars crossing y no resulta de interés como los NEOs. ¿Ves otra explicación?.

Gracias por ocuparte del tema.

Carlos