hora_zar Publicado 20 de Octubre del 2009 Publicado 20 de Octubre del 2009 hoy aproveche la noche totalmente despejada y sin luna y saque unas tomas de esta nebulosa, asi que a laburar y a criticar el trabajo que hice detallo el trabajo el setup como siempre: Equipo: ota: orion 102 ED montura : minitower ( alt/az) camara: canon xsi sistema: a foco primario enfoque con el live view de la camara Ambiente: luna: sin luna cielo: totalmente despejado humedad : casi nada viento: nada temperatura: 16º Imagenes: ligth: 53/57 (descarte solamente 4) iso: 1600 tiempo: 45 seg dark: 20 bias: 20(1/4000) Procesado: apilado con DSS retoque de niveles y curvas con PI y PS
juandaniel Publicado 20 de Octubre del 2009 Publicado 20 de Octubre del 2009 Hola Horacio, acá traté de sacar algo de ruido de la foto, me parece que tiene bastante para ser tantos cuadros no? Primero puse el punto negro del histograma sobre la izquierda, estaba medio corrido, después le di un poco de reducción de ruido y ajusté un poco el color para tratar de levantar algo del rojo, no se, eso... Saludos, Juan...
sebyta Publicado 20 de Octubre del 2009 Publicado 20 de Octubre del 2009 Hola..... Me parece que como dijo Oracio hay mocho ruido en la foto. Las tomas las hiciste desde ciudad? Si es así, ese tipo de objeto es algo débil para ciudad. Creo que en el afán de levantar nebulosidad y colores tocaste tanto el histograma que también levanto ruido y mucho. Esto lo digo por que me pasó, el ruido se ve solamente en la nebulosa por eso digo y creo que eso fue lo que te pasó. En algunos casos es mejor dejarla un poco más débil y no levantar tanto ruido. En muchas de mis tomas me pasó lo mismo. Saludos.
hora_zar Publicado 20 de Octubre del 2009 Autor Publicado 20 de Octubre del 2009 si juan tenes razon, me olvide de agregar en el comentrario que la estire al mango para resaltar un poco mas los colores, como dice sey es un objeto muy debil y con 45 seg de expo es dificil obtener muchos detalles subo una imagen sin procesar para que prueben
juandaniel Publicado 20 de Octubre del 2009 Publicado 20 de Octubre del 2009 Che Horacio, puede ser que tengas la opción "calibración de fondo" activada en los parámetros de apilado del DSS? (en cualquiera de sus dos versiones, "por cada canal" o "por canales RGB") te digo porque veo que el original que posteás parece estar casi en escala de gris, en mi poca experiencia esa opción te dificulta mucho levantar luego los colores del objeto, se puede, pero cuesta más, y cuanto más mano mete uno más ruido levanta a veces, no se, si querés fijate... Saludos, Juan...
hora_zar Publicado 20 de Octubre del 2009 Autor Publicado 20 de Octubre del 2009 puede ser que este activado esta noche cuando vuelva a casa me fijo y aviso en todo caso hago de vuelta todo el procesado gracias por el dato juan
MAXI Publicado 20 de Octubre del 2009 Publicado 20 de Octubre del 2009 Hola Horacio Buena captura!! Estoy de acuerdo en lo que dice Juan sobre el DSS, a mi me paso tambien, proba desactivandolo. Te dejo un procesado mio. Saludos!! P.D.: Perdon...procese y no dije que hice...olvide la normas del foro Basicamente estire un poco mas lo niveles sin generar mucho ruido, luego realce un poco el color rojo de la periferia de la nebulosa y despues aplique la reduccion de ruido de los filtros de Carboni. Ademas le quite el halo azul a las estrellas y las reduje un poco.
omar Publicado 20 de Octubre del 2009 Publicado 20 de Octubre del 2009 Estoy de acuerdo con el tema de la pérdida de colores con respecto a la calibracion de fondo, pero en este tipo de objetos mas allá del color es imprescindible lograr señal. Por mi parte no estoy de acuerdo en usar iso 1600 y menos ahora que las temperaturas son altas, y por otro lado calculo que debería tener algo mas de exposición. De todas maneras la imagen no es mala, me gusta.
sebyta Publicado 20 de Octubre del 2009 Publicado 20 de Octubre del 2009 Maxi sin palabras Te quedo de lujo... el ruido esta pero el color levantó un montón. Felicitaciones. Esos filtros de N CArboni son lo mas. Estoy esperando el código de la tarjeta para bajarlos urgenteeeeeeee. Saludos.
javier ar. Publicado 20 de Octubre del 2009 Publicado 20 de Octubre del 2009 Una imagen excelente Horacio como te comenté por MP. El procesado de Maxi muy bueno también, en mi monitor no le veo ruido practicamente. Aunque el objeto necesita más exposición, yo haría exposiciones más cortas para lograr estrellas perfectamente redondas. El OTA tiene una calidad tremenda, estimo que serán los 45 seg de la azimutal los que generan la deformación. Como sea, excelente trabajo! Saludos!
Mariano Ribas Publicado 20 de Octubre del 2009 Publicado 20 de Octubre del 2009 Notable! La Helix no es un objeto fácil, y lograste buen detalle y luminosidad con exposiciones cortas. Saludos
sergio Publicado 21 de Octubre del 2009 Publicado 21 de Octubre del 2009 Muy bueno Horacio Este es un objeto nada fácil y has conseguido un detalle bastante aceptable Creo que la foto en Blanco y Negro luce mejor en estos casos. En fin... solo una opinión de gusto Abrazos Sergio
hora_zar Publicado 22 de Octubre del 2009 Autor Publicado 22 de Octubre del 2009 gracias a todos por pasar a ver, sergio, mariano, fabian, javier, omar, juan y todos con respecto al DSS me fije y no tengo habilitados "la calibracion de fondo" igualmente estoy probando otras varientes de apilado para aprender un poco de paso, lo que lleva su tiempo tambien si logro una mejor imagen la subo y me cuentan
Publicaciones recomendadas
Crear una cuenta o conéctate para comentar
Tienes que ser miembro para dejar un comentario
Crear una cuenta
Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!
Registrar una nueva cuentaConectar
¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.
Conectar ahora