manufelices Publicado 25 de Noviembre del 2009 Publicado 25 de Noviembre del 2009 EStoy casi decidido entre estos: -Skywatcher 150/1200 BlackDiamond NEQ-3 -Skywatcher Dobson telescope N 150/1200 Classic DOB -Skywatcher Dobson telescope N 200/1200 Classic DOB -Celestron N 130/650 Astromaster Decidme cual os gusta más. ¿Cómo influye la longitud focal? Lo digo porque me gusta el Celestrón pero me frenan los 650 mm Ayudaaaaa!!!
juandaniel Publicado 25 de Noviembre del 2009 Publicado 25 de Noviembre del 2009 Hola Manu, me parece que la cuestión fundamental sería si tenés expectativas de hacer en algún momento fotografía con el telescopio que te compres o si sólo pretendés usarlo para visual, los dobson te pueden servir para hacer algo de planetaria o lunar quizás, pero si en algún momento pretendés hacer algo de espacio profundo (que te va a implicar seguimiento del objeto por varios segundos o minutos) vas a necesitar una montura ecuatorial como la que trae el Sky Watcher 150/1200 Neq3 o el Celestrón. La mayor long focal te va a permitir acceder a los objetos con mayor magnificación, pero a expensas de una menor luminosidad del equipo, que nuevamente en el caso de fotograía de espacio profundo es crucial, al menos en los inicios... Si vas a hacer visual creo que sin dudas yo iría por el 200/1200, pero para foto algunos de los que tienen montura ecuatorial... Seguro otros amigos acá te van a asesorar estupendamente al respecto, saludos, Juan.
marfma Publicado 25 de Noviembre del 2009 Publicado 25 de Noviembre del 2009 Yo me compraria el 200/1200. O si te puede interesar en algun momento la fotografía e 200/1000 con montura ecuatorial.Si estas convecido que queres dobson y si llegas me estiraria al 250/1200 que es mucho mas luminoso y esta a buen precio, o el 300 mm o........Saludos
julio_zildjian Publicado 25 de Noviembre del 2009 Publicado 25 de Noviembre del 2009 yo me compraría el 150/1200 con la montura ecuatorial, los DOB están barbaros, pero es muy dificil que una vez metido en el mundo de la observación, no te den ganas de arrancar con astrofotogrfia, y en ese caso la montura del DOB te va a servir de muuuuy poco. En fin es como todo y hay para todos los gustos, si te estiras un poco más tenes el 200/1000 con EQ5 con eso tenes teles para un laaaaaaaargo tiempo, es un tubo buenisimo, sobre una montura excelente
marfma Publicado 26 de Noviembre del 2009 Publicado 26 de Noviembre del 2009 Julio, si es cierto esto naturalmente te va llevando hacia la astrofotografía. Sin embargo hay muchas personas que solo quieren observar,No?. Si no como se explica lo de los dobson Obsession que ya van como por las 25 pulgadas, unos monstruos!!!
julio_zildjian Publicado 26 de Noviembre del 2009 Publicado 26 de Noviembre del 2009 y claaaa, por eso digo "hay para todos los gustos" yo al Dob lo tomo como más exclusivo para observación. como complemento a un buen equipito de astrofotografia jeje. bah en fin todo depende de lo queramos hacer y del bolsillito de cada uno
marfma Publicado 26 de Noviembre del 2009 Publicado 26 de Noviembre del 2009 Si es verdad, estos yankis tienen un dobson gigante, y tres o cuatro teles mas para hacer astrofotografia,ja,ja.Lo que es tener plata......
manufelices Publicado 27 de Noviembre del 2009 Autor Publicado 27 de Noviembre del 2009 Bien, pero la zona en la que vivo no tiene los cielos demasiado oscuros. ¿Sirve de todas formas un 200 mm? Pensais que es buena opción un catadióptrico para empezar?
Publicaciones recomendadas
Crear una cuenta o conéctate para comentar
Tienes que ser miembro para dejar un comentario
Crear una cuenta
Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!
Registrar una nueva cuentaConectar
¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.
Conectar ahora