chapas78 Publicado 30 de Noviembre del 2009 Publicado 30 de Noviembre del 2009 hola estimados colegas, quiero consultar algo: Si yo "apunto" mi 203-1200 con el ocular de 10mm a la luna, que diametro en km estoy viendo realmente por el ocular? como lo calculo? muchas gracias
d.e.f. Publicado 30 de Noviembre del 2009 Publicado 30 de Noviembre del 2009 hola marcos, si la luna entra completa en el campo del ocular estás viendo los 3.476 Km. del diametro lo mismo con cualquier otro ocular , mientras la veas completa. En realidad no hay que hacer calculos. pero creo que no es lo que realmente querés preguntar
Invitado Publicado 30 de Noviembre del 2009 Publicado 30 de Noviembre del 2009 pues no estoy seguro pero creo que tienes que calcular primero el aumento que tienes en total con el ocular de 10mm y el diemetro de tu teles y despues sacas el area de lo que vez eso creo yo aca hay un post de eso ( a mi no me creas jajaj) creo q esto es mejor que lo que yo digo about7364.html
Pato Publicado 30 de Noviembre del 2009 Publicado 30 de Noviembre del 2009 Interesante pregunta la tuya. Mirá yo comparto la opinión de Daniel. En caso de que al tener mucho aumentos veas parte de la luna en el ocular toma como referencia algun crater que reconosca y sepas su tamaño. Lo que te paso Mario esta bueno también pero el dato que se obtiene nose si es como lo queres vos. Saludos! Pato!
carozoynarizota Publicado 30 de Noviembre del 2009 Publicado 30 de Noviembre del 2009 Con ese telescopio y su DF, estas cayendole en 10mm con unos cuantos aumentos. El resultado, sea cual fuere el tipo de ocular es que la luna no te va a entrar entera en el campo del mismo. Asique supongo que tu pregunta es que área del total de la luna estas viendo en esas condiciones. Si bien ese dato lo podes calcular, antes de ir a las matemáticas tenemos que ver que tipo de ocular estas vos utilizando. Según su tipo vas a tener un campo visual de una medida propia a la de su construcción. Es decir vas a ver mas o menos luna, según el ocular de 10mm que tengas, a un aumento que para cualquiera sea el caso va a ser de 120x. Para que puedas verlo esto en un ejemplo....mirate este simulador: http://www.telescope-simulator.com/inde ... &Itemid=57 Para ver como cambia la porción observada segun el ocular, llenate los datos manualmente segun tu telescopio. Modificando el valor de FOV entre 40° y 60°. En resumen para hacer un calculo en función de tu pregunta tomada en el sentido estricto, nos faltarían datos como el FOV de tu ocular.
chapas78 Publicado 1 de Diciembre del 2009 Autor Publicado 1 de Diciembre del 2009 mi ocular es Sploshh de 52° y lapagina de simulacion de telescopio me parece erronea, porque cargue mis datos y la imagen que obtengo es 600 veces mas pequeña que la que veo en mi ocular.
d.e.f. Publicado 1 de Diciembre del 2009 Publicado 1 de Diciembre del 2009 marquito: segun la calculadora de EP. da para 1200 mm de DF, 10 mm del ocular, 52° de campo aparente: un campo real de 0,44° o sea: 0°22' , la luna tiene 0°29´23"(significa que no te entra entera¡¡¡¡¡¡¡¡ ), entonces por regla de 3 sería: 0°29´23" equivalen a grados centecimales a 0,4896° (por el teorema de EMPÉDOCLES) luego multiplicando por mi coeficiente de brutezzza , sería: 0.4896 serían 3476 quilómetro por hora (que es la velocidad de luz cuando pasa por las nubes) luego 0.44° multiplicado por 3476 ,dividido por 0.4896°(por 1 que es la densidad del agua que dicen que hay en la luna) nos daría 3123,8 km. Ahora si la densidad del agua líquida de la luna es otra....... la cosa cambia, así que mejor pensemos que hay
chapas78 Publicado 2 de Diciembre del 2009 Autor Publicado 2 de Diciembre del 2009 gracias daniel y gracias a todos
Publicaciones recomendadas
Crear una cuenta o conéctate para comentar
Tienes que ser miembro para dejar un comentario
Crear una cuenta
Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!
Registrar una nueva cuentaConectar
¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.
Conectar ahora