javier ar. Publicado 8 de Febrero del 2010 Publicado 8 de Febrero del 2010 Hola gente, ayer, siguiendo con las pruebas de autoguiado, hice tomas de 60 y 120 segudos al joyero, pero como no pensaba procesarlas no hice darks. Después vi que eran procesables (aunque clipeando bastante el fondo) y le quise sacar los hots pixeles con la función cosmetica del DSS, y el resultado del apilado fue nefasto. Usé la función "Detectar y limpiar hot pixels" y "Detectar y limpiar colds y restantes". Los valores estaban por defecto en 1 pixel (efecto débil) y un umbral del 50%. ¿Alguien sabe por qué? Subo los dos apilados, con y sin esa función.
juandaniel Publicado 8 de Febrero del 2010 Publicado 8 de Febrero del 2010 Che Javi, me parece que el tema es que el DSS necesita los darks para poder discernir qué cosas son hot pixels y qué cosas no...(por ejemplo qué cosas son estrellas muy débiles...) sobe todo por el resultado que estás mostrando, donde parece que el DSS está aplicando algo así como un "blur" a todas las estructuras al nivel de 1 pixel, sin discriminar entre datos y ruidos... Probá hacer una serie de darks ahora, no van a ser tan buenos como si los hubieses hecho en el momento pero algo te van a ayudar...si no me equivoco tendrías que lograr que la temperatura de la cámara sea igual o menor que la que usaste, no mayor...(porque si es mayor el DSS va a comenzar a sacar información además del ruido...) Saludos, juan...
javier ar. Publicado 8 de Febrero del 2010 Autor Publicado 8 de Febrero del 2010 Gracias Juan, supuse que era algo así, que el DSS no discrimina entre hots y data. Pensé que tal vez tenía que ver con el umbral de detección. Voy a ver si hago algunos darks para probar. Abrazo!
juandaniel Publicado 8 de Febrero del 2010 Publicado 8 de Febrero del 2010 Si, tratá de hacerte algunos que no sobrepasen la temperatura en la que hiciste las fotos, si no los darks van a tener más señal que lo que te aportó el ruido térmico a tus fotos y entonces te van a empezar a sacar señal...
ricardo Publicado 8 de Febrero del 2010 Publicado 8 de Febrero del 2010 Javi, fijate SIEMPRE de registrar nuevamente cuando modificas ajustes, a mi me paso algo parecido y Luc Coiffier (el autor) me comento que siempre re-registre. Lo del los hot/cold pixels los aprendi de la peor forma, haciendo pruebas le puse 3px y despues me olvide de eso. Las estrellas terminaban pareciendo donas y no encontraba el problema....cuando le das un radio grande te hace cualquier cosa (al menos en las imagenes que habia tomado). Saludos y buenos cielos! iOptron CEM70AG Askar ACL200, Duoptic ED Pro 60, APO 90, Photo 90 5 elementos QHY600M, QHY294M Pro, QHY268C, QHY183M, QHY5III462C Garin - Buenos Aires - Argentina Duoptic - Espacio Profundo Mi Galeria de Fotos IG: @rfcontrerasb
javier ar. Publicado 8 de Febrero del 2010 Autor Publicado 8 de Febrero del 2010 Ah mirá, yo no registré de nuevo las imagenes. Voy a probar de nuevo, me suena haber limpiado una foto así con resultados aceptables, aunque no estoy seguro... Saludos y gracias!
Publicaciones recomendadas
Crear una cuenta o conéctate para comentar
Tienes que ser miembro para dejar un comentario
Crear una cuenta
Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!
Registrar una nueva cuentaConectar
¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.
Conectar ahora